Gombos Katalin

A jog érvényesülésének térsége az Európai Unióban


Az elfogadhatóság kérdései

A Bíróság elfogadhatatlanságra hivatkozással elutasítja a határozathozatalt a tagállami bíróság által előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésről, ha az uniós jog kért értelmezése nyilvánvalóan nem áll kapcsolatban az alapjogvita tényeivel vagy tárgyával, 404 ha a probléma hipotetikus,405 vagy ha nem állnak a Bíróság rendelkezésére azon ténybeli és jogi körülmények, amelyek ahhoz szükségesek, hogy a feltett kérdésekre hasznos módon406 válaszolhasson,407 továbbá ha az előterjesztő bíróság előtti eljárás befejeződött. A töretlen ítélkezési gyakorlat szerint az EUMSz 267. cikkben meghatározott eljárás a Bíróság és a tagállami bíróságok együttműködésére szolgál. A Bíróság köteles azokat a körülményeket vizsgálni, amelyek között a tagállami bíróság hozzá fordult, és különösképpen köteles megállapítani, hogy az uniós jog kért értelmezése kapcsolatban áll-e az alapjogvita tényállásával vagy tárgyával, annak érdekében, hogy a Bíróság ne legyen kénytelen általános vagy hipotetikus kérdésekkel kapcsolatos tanácsadó véleményeket adni. Amennyiben kiderül, hogy a feltett kérdés az alapügy eldöntéséhez nyilvánvalóan nem bír jelentőséggel, a Bíróságnak meg kell állapítania a kérelem okafogyottságát.408 Gyakori visszautasítási ok a feltett kérdés vagy a megjelölt tényállás hipotetikus jellege is.409 Olyankor is visszautasíthatja a Bíróság a választ, ha a megkereső bíróság nem közöl elegendő adatot,410 vagy a feltett kérdés homályos. Általánosságban is elmondható, hogy a bírói határozatokkal szemben támasztható alapvető követelmény, hogy azok érthetőek, világosak, pontosak legyenek, azok tartalmát laikus is képes legyen megérteni. Az Európai Bírósághoz utalt előzetes döntéshozatali kérdések tekintetében különös súllyal érvényesül ez a követelmény, figyelemmel arra, hogy a tagállami bíróság által feltett kérdéseket az Európai Bíróság hivatalos nyelvére, illetve az Unióban használt hivatalos nyelvekre kell fordítani, gyakran a tagállami bíróság által használt nyelvhez képest közvetítő nyelvek segítségül hívása mellett. Amennyiben a tagállami bíróság határozatában kellő világossággal nem fejtette ki a kérdéseket, vagy olyan bonyolult megfogalmazást tett, ami – különös figyelemmel a többszörös fordítások szükségességére – az Európai Bíróság elé olyan formában kerül, hogy a Bíróság arról az uniós jog hasznos értelmezését nem tudja megadni, úgy az ilyen esetekben is visszautasításra kerül a feltett kérdésre adandó válasz. A hasznos válasz elve azonban sokszor segít az ilyen esetekben is, ha ugyanis a feltett kérdés nem kellően precíz ugyan, de abból a kérdés lényege megállapítható,411 úgy az Európai Bíróság, aki hatékony segítséget kíván adni a megkereső bíróságnak, a kérdés átfogalmazásával is adhat választ.412 A hasznos válasz adásának követelménye, ami a tagállami bíróságok és az Európai Bíróság közötti együttműködésből következik, feladatul szabja az Európai Bíróságnak azt is, hogy az uniós jog minden olyan rendelkezését értelmezze, amelyre a tagállami bíróságoknak az eléjük terjesztett jogviták eldöntése érdekében szükségük van, még akkor is, ha e bíróságok az általuk feltett kérdésekben kifejezetten nem jelölik meg ezeket a rendelkezéseket.413 Az ítélkezési gyakorlat szerint a pontatlanul megfogalmazott kérdések esetén a Bíróság feladata a tagállami bíróság által szolgáltatott információk összességéből, valamint az alapeljárás irataiból kiszűrni az uniós jognak a jogvita tárgyára tekintettel értelmezésre szoruló elemeit.414

A jog érvényesülésének térsége az Európai Unióban

Tartalomjegyzék


Kiadó: Wolters Kluwer Kft.

Online megjelenés éve: 2016

ISBN: 978 963 295 609 1

Európa kinyitotta kapuit. Az Európai Unióban szabadon mozoghatunk, tanulhatunk, vállalhatunk munkát, de óhatatlanul határon átnyúló jogvitákba is keveredhetünk. A jog érvényesülésén alapuló európai térség azt jelenti, hogy az Európai Unióban az igazságszolgáltatáshoz való megfelelő hozzáférést, az igazságügyi hatóságok közötti hatékonyabb együttműködést és a bírósági határozatok EU-n belüli szabad mozgását kell megvalósítani. A térség célkitűzései között szerepel az egységes igazságügyi térség létrehozása, ami a joghoz és igazságszolgáltatáshoz való megfelelő hozzáférést jelenti. Az eltérő tagállami jogrendszerek közelítése mellett a különbözőségekből adódó igényérvényesítési akadályok fokozatos lebontásával, a kölcsönös bizalom elvének kiteljesedésével célkitűzés az is, hogy az igényérvényesítés vagy éppen végrehajtás sikere ne függjön attól, hogy a határon átnyúló elemet tartalmazó jogvitában az eljárás mely tagállamban zajlik.

A könyv a jog érvényesülése térségének különböző szeleteit bemutatva hasznos segítséget ad mind a jogalkalmazók, mind az uniós jogot tanulók, mind pedig az egyszerű jogkereső polgárok számára.

Hivatkozás: https://mersz.hu/gombos-a-jog-ervenyesulesenek-tersege-az-europai-unioban//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave