Vállalatértékelés
Értékteremtés és értékrombolás
2.2.1.2. Az FCFF levezetésére szolgáló kimutatás
|
|
FCFF/FCFE levezetése (e. Ft)
|
|
+
|
Árbevétel
|
|
-
|
„Működési” költségek (ÉCS. nélkül)
|
|
-
|
Működéshez kapcsolt pénzügyi hatások (pl. likviditási hitelkamat, árf. vált. hatása)
|
|
=
|
EBITDA
|
|
-
|
Amortizáció (Elszámolt értékvesztés és visszaírás)
|
|
=
|
EBIT
|
|
-
|
EBIT-re eső adó
|
|
=
|
NOPLAT
|
|
+
|
Amortizáció (Elszámolt értékvesztés és visszaírás)
|
|
=
|
Bruttó működési cash flow
|
|
±
|
Működő tőke ÁV-nak hatása a pénzáramra*
|
|
=
|
Nettó működési cash flow
|
|
±
|
Bruttó beruházási CF**
|
|
=
|
FCFF*****
|
|
±
|
Tőkeköltséggel rendelkező kötelezettségek ÁV-nak hatása a pénzáramra***
|
|
-
|
Adózás utáni fizetett kamatok
|
|
=
|
CFD****
|
|
=
|
FCFE*****=FCFF±CFD
|
-
A vállalati FCFE minden gazdasági évben ex post megadja azt az összeget, amely felosztható a tulajdonosok között. Ez az összeg, amely a tulajdonosoknak osztalék vagy osztalékjellegű jövedelem formájában kifizethető, miközben a vállalat zavartalan működése, a vállalat növekedési pályán tartását szolgáló beruházások finanszírozása biztosított. A tulajdonosok érdeke, hogy az elvitt FCFE összegére vonatkozóan az egyéni hozam-kockázat preferenciarendszerükben hozzanak befektetési döntéseket, diverzifikálják a portfóliójukat. Ugyanakkor a vállalatok esetében jellemző, hogy az elméletileg kifizethető tulajdonosi pénzáram (FCFE) nem kerül az adott évben kifizetésre, így ezek az összegek tartósan vagy átmenetileg a vállalat által kerülnek befektetésre, jellemzően reál- vagy pénzügyi eszközökbe, vagy megjelennek pénzeszközként, cash, cash-egyenértékes formájában. Fontos megjegyezni, hogy ezekhez az eszközökhöz kapcsolódó eredményt alakító (áttételesen pénzáramot formáló) tételek sem kerülnek a működési pénzáramban figyelembevételre.
-
A forgóeszközök között megjelenő cash, cash-egyenértékes tételek, a pénzeszközök teljes állományának kiemelése a működést szolgáló befektetések köréből elméletileg nem indokolt, hiszen a vállalat mindennapi működése során a folyamatos likviditás fenntartásának mindenképpen van valamekkora likvideszköz-igénye, amely eszközök a cash és cash-egyenértékesek. Mi indokolja mégis a készpénzállomány, illetve a készpénz-egyenértékesként kezelendő rövid távú pénzügyi befektetéseknek a kiemelését a forgóeszközök köréből? Az első és önmagában elégséges magyarázat, hogy a működő tőke (forgótőke)10 az eszközportfólió egy eleme, amely a befektetett eszközökkel összevontan a működést szolgáló elemként generálja azt a szabad cash flow-t, amely a működést szolgáló eszközportfólió értékelésének alapja. A cash/cash-egyenértékes kiemelése a forgóeszközök köréből megoldás a működést szolgáló és a működést közvetlenül nem szolgáló pénzeszközök szétválasztási problémájára. Damodaran (2006) szerint ott indokolt a készpénz, készpénz-egyenértékesek kiemelése a forgóeszközök köréből, ahol az operatív működésnek nem feltétele a készpénz jelenléte a tevékenység jellegéből, valamint a bankrendszer fejlettségéből következően. (Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a módszer alkalmazása sehol sem jelent értékelési problémát.) Ezzel egybeesik a Copeland és munkatársai (1999) által javasolt megoldás, amely szerint a pénzeszközök egy része a folyamatos működést szolgálja, és csak azokkal a pénzeszközökkel, piacképes papírokkal kell korrigálni a forgóeszközöket a működő tőke meghatározása során, amelyek nem kapcsolódnak szorosan a vállalat üzleti tevékenységéhez. A gyakorlatban sokszor jelentős mértékű – a működéshez nem szükséges – pénzeszközök leválasztása az üzleti tevékenység pontosabb megítélését teszi lehetővé. Összegzésként megállapítható, hogy egyszerűsítő feltételezés megtételével (mely szerint ezek az eszközök a működést nem szolgáló pénzügyi befektetések) indokolható a cash, cash-egyenértékesek kiemelése az FCFF összeállítása során. Ez azonban nem jelent a vállalat értékének meghatározása során gondot, hiszen az értékelés lezárásának fázisában a DCF-módszerrel meghatározott működési érték korrekcióra kerül, amelynek részeként az itt kiemelt tételek figyelembevételre kerülnek.11
|
Mérleg (m. Ft)
|
2018
|
2019
|
|
Tárgyi eszközök
|
2000 |
2200 |
|
Bef. pü-i eszközök
|
900 |
1000 |
|
Készletek
|
200 |
150 |
|
Vevők
|
200 |
300 |
|
Pénzeszközök
|
200 |
415 |
|
Eszközök összesen
|
3500
|
4065
|
|
Saját tőke
|
2000 |
2315 |
|
Hosszú lejáratú kötelezettségek
|
1000 |
1350 |
|
Szállítók
|
350 |
200 |
|
Egyéb rövid lejáratú kötelezettségek
|
150 |
200 |
|
Források összesen
|
3500 |
4065 |
|
Eredménykimutatás (m. Ft)
|
2019
|
|
Árbevétel
|
1000 |
|
Működési költségek
|
-600 |
|
ebből: amortizáció
|
-100 |
|
Üzemi (üzleti) tevékenység eredménye
|
400 |
|
Pénzügyi tevékenység eredménye (kamat)
|
-50 |
|
Adózás előtti eredmény
|
350 |
|
Társaságiadó-fizetési kötelezettség (10%)
|
-35 |
|
Adózott eredmény
|
315
|
|
Harvard (): . : .
: /hivatkozas/m1009ve_400/#m1009ve_400 ()
Chicago . . . : .
(: /hivatkozas/m1009ve_400/#m1009ve_400)
APA (). . .
(: /hivatkozas/m1009ve_400/#m1009ve_400)
|
|
FCFF/FCFE levezetése (e. Ft)
|
m. Ft
|
Eredmény levezetése
|
|
Árbevétel
|
1000 |
|
|
„Működési” költségek (ÉCS. nélkül)
|
−500 |
600 − 100 |
|
Működéshez kapcsolt pénzügyi hatások (pl. árf. vált. hatása)
|
0 |
|
|
EBITDA
|
500 |
1000 − 500 |
|
Amortizáció
|
−100 |
|
|
EBIT
|
400 |
500 − 100 |
|
EBIT-re eső adó
|
−40 |
400*(−35/350) |
|
NOPLAT
|
360 |
400 − 40 |
|
Amortizáció (Elszámolt értékvesztés és visszaírás)
|
+100 |
|
|
Bruttó működési cash flow
|
460 |
460 |
|
Működő tőke (Forgótőke) ÁV-nak hatása a pénzáramra
|
0 |
50 – 100 + 50 |
|
Készletek ÁV-nak a hatása a pénzáramra
|
50 |
|
|
Vevőkövetelések ÁV-nak a hatása a pénzáramra
|
−100 |
|
|
Egyéb (tőkeköltséggel nem rendelkező) röv. lej. kötelezettségek ÁV-nak a hatása a pénzáramra
|
50 |
|
|
Nettó működési cash flow
|
460 |
460 + 0 |
|
Bruttó beruházási CF
|
−300 |
((2200 − 2000) + 100) × (−1) |
|
FCFF
|
160 |
460 − 300
|
|
Tőkeköltséggel rendelkező kötelezettségek ÁV-nak hatása a pénzáramra
|
200 |
(1350 − 1000) + (200 − 350) |
|
Adózás utáni fizetett kamatok
|
−45 |
−50 × (1 − 0 ,1) |
|
CFD
|
155 |
200 − 45 |
|
FCFE
|
315 |
160 + 155
|
|
„A”
|
„B”
|
|||
|
±
|
EBIT
|
±
|
EBIT
|
|
|
–
|
EBIT-re eső adó
|
–
|
EBIT-re eső adó
|
|
|
=
|
NOPLAT (Adózott működési eredmény)
|
=
|
NOPLAT (Adózott működési eredmény)
|
|
|
+
|
Amortizáció
|
±
|
ΔIC (Invested Capital) adott gazdasági évben befektetett össztőke (állótőke- és működőtőke-beruházás)
|
|
|
=
|
Bruttó működési cash flow
|
=
|
FCFF
|
|
|
±
|
Bruttó beruházási cash flow
|
|
|
|
|
±
|
Működő tőke állományváltozásának hatása a pénzáramra
|
|
|
|
|
=
|
FCFF
|
|
|
|
|
NOPLAT (Adózott működési eredmény)
|
|
Bruttó beruházási cash flow (-)
|
|
|
||
|
Amortizáció (+)
|
Nettó beruházási cash flow (-)
|
Amortizáció (-)
|
Működő tőke állományváltozásának hatása a pénzáramra (-)
|
FCFF(I)
|
||
|
NOPLAT (Adózott működési eredmény)
|
|
Nettó beruházási cash flow (-)
|
|
Működő tőke állományváltozásának hatása a pénzáramra (-)
|
FCFF(II)
|
|
|
NOPLAT (Adózott működési eredmény)
|
Δ
IC (Invested Capital) adott gazdasági évben befektetett össztőke (állótőke- és működőtőke-beruházás)(-)
|
FCFF(III)
|
||||
|
Harvard (): . : .
: /hivatkozas/m1009ve_419/#m1009ve_419 ()
Chicago . . . : .
(: /hivatkozas/m1009ve_419/#m1009ve_419)
APA (). . .
(: /hivatkozas/m1009ve_419/#m1009ve_419)
|
-
pótlólagosan figyelembe veszünk minden olyan tételt, amelyet a gazdasági mérlegünkben jelölteknek megfelelően kihagytunk az FCFF összeállításánál, miután úgy véltük, hogy nem kapcsolódnak a vállalat üzemi/üzleti tevékenységéhez,
-
továbbá figyelembe vesszük a mérlegből kiemelt tételekhez kapcsolódó teljesítményáramlás pénzáramra gyakorolt hatását, amelyet az eredménykimutatásból emeltünk ki,
-
amennyiben nem az FCFE összegével egyező a kifizetett / kifizetni szándékozott tulajdonosi pénzáram, ennek az eltérésnek a hatásával is számolni kell.
|
|
FCFE
|
|
±
|
Rendkívüli tevékenységből származó CF*
|
|
±
|
Nem az operatív működéshez kapcsolódó CF (pl. Befektetett pénzügyi eszközök állományváltozásának a pénzállományra gyakorolt hatása vagy a befektetett pénzügyi eszközökből [értékpapírokból, kölcsönökből] származó pénzáramok stb.)
|
|
±
|
Tőkeemelés/leszállítás
|
|
–
|
Osztalékfizetés
|
|
=
|
Pénzeszközök állományváltozása (a szabályozott CF-ban)
|
|
|
FCFE
|
+315
|
|
±
|
Rendkívüli tevékenységből származó CF*
|
|
|
±
|
Nem az operatív működéshez kapcsolódó CF (pl. Befektetett pénzügyi eszközök állományváltozásának a pénzállományra gyakorolt hatása vagy a befektetett pénzügyi eszközökből (értékpapírokból, adott kölcsönökből) származó pénzáramok stb.)
|
-100 |
|
±
|
Tőkeemelés/leszállítás
|
|
|
–
|
Osztalékfizetés
|
|
|
=
|
Pénzeszközök állományváltozása (a szabályozott CF-ben)
|
+215
|
-
A legfontosabb tételeket és azok összefüggését tartalmazza, azonban, ha ismerjük a kimutatás szerepét az üzleti döntésekben, és értjük az FCFF mint indirekt free cash flow összeállításának logikai rendjét, minden tétel konzisztens besorolásával elboldogulunk.
-
A historikus free cash flow kimutatás összeállítása során a forrást biztosítók pénzáramának levezetésekor minden, az üzleti tevékenységhez kapcsolódó teljesítményáramlás paraméterének meghatározását követően rögzítjük azokat a tételeket, pénzáramokat, amelyek az üzleti tevékenységhez kapcsolódó átmeneti befektetésekhez mint működőtőke-beruházásokhoz és mint tartós befektetésekhez (állótőke), beruházásokhoz kapcsolódnak.
-
A működési pénzáramnak a beruházási pénzáramokkal (ΔIC) csökkentett összege adja a forrást biztosítók között felosztható pénzáramot.
| 1 | A szabályozott és az FCFF meghatározása során alkalmazott forgótőke-/működőtőke-fogalom a látszat ellenére nem szinonim kifejezés. A két fogalom különbségének tisztázását – a fejezetben foglaltak áttekinthetőségének érdekében – a fejezet hátralévő részében, a 6. példához kapcsolódóan tesszük meg. |
| 2 | A hitelező pénzárama jellemzően negatív, de esetenként az adott periódusban a felvett hitelállomány meghaladhatja az adott évben esedékes törlesztések és kamat összegét, ekkor a CFD összege növeli a FCFE mértékét! |
| 3 | Amely kategória használatával a vállalati pénzügyek területén is találkozunk, pl. a források lejárati szerkezetének elemzésekor vagy a forgótőke-menedzsment kérdésének tárgyalása során. |
| 4 | A finanszírozási források lejárati szerkezetének megválasztására vonatkozó illeszkedési elv szerint az eszközök megtérülésének struktúrájához kell igazítani a források lejárati szerkezetét. |
| 5 | Hogy mit tekintünk tőkeköltséggel rendelkező, illetve nem rendelkező forrásnak, erősen vitatott, pl. a szállítóállomány esetenkénti értelmezése eltérő, vagy számos tőkeköltséggel nem rendelkező forrás tőkeköltséggel rendelkezővé válik, amint túllépte a kötelezett az esedékesség időpontját. A vállalatértékelés során – egyes esetekben – a vállalat ismeretében kell a besorolásról döntést hozni. Fontos, hogy az ügylet valós tartalma alapján kell a besorolásról dönteni, pl. amennyiben a szállítói futamidő szerződésben meghatározott lejárata előtt fizet a kötelezett, és ezért árengedmény illeti meg, akkor a szállítóállomány adott része indirekt módon kamatot is tartalmaz, ekkor a szállítóállomány tőkeköltséggel rendelkező forrás. |
| 6 | Amelyből kiemeltük a befektetett pénzügyi eszközöket! |
| 7 | BV (Book Value) = könyv szerinti érték, amely az évközi értékesítés esetében az adott eszköz könyv szerinti értékének kivezetését jelenti (nem tartalmazza az értékesítésből befolyó árbevételt, illetve pénzbevételt, amely a működési pénzáram részeként kerül számításba vételre). |
| 8 | Az FCFE esetében a tulajdonosok között felosztható pénzáramról beszélünk, ez azonban nem azt jelenti, hogy ez a pénzáram osztalékként, osztalékjellegű jövedelemként minden esetben teljes mértékben kifizetésre kerül. Erre az általánosan megfigyelhető jelenségre a fejezetben még visszatérünk. |
| 9 | P. Fernandez felfogásában a gazdasági mérleg azt jelenti, hogy a számviteli mérleg és eredménykimutatás kategóriáit tekintve leválasztjuk azokat, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül az üzleti tevékenységhez (az alapvető termelő-szolgáltató tevékenységhez). A gazdasági mérleg azonban ennél tágabb fogalom, az eszközportfóliót tekintve mindazon elemeket magába foglalja, amelyek – függetlenül a számviteli megragadhatóságuktól, esetleges besorolásuktól – szolgálják a vállalat értékteremtő képességét. Erre a kérdése a 2.6.3. fejezetben a historikus adatok korrekciója kapcsán visszatérünk. |
| 10 | Egyelőre az FCFF-kimutatásban megjelenő működő tőkét tekintsük a forgótőkével egyezőnek (a hazai értékesítés gyakorlatában időnként találkozunk ezzel az egyszerűsítő feltételezéssel). |
| 11 | Természetesen belső információk birtokában számtalan olyan mérleg- vagy eredménykimutatási tételt is azonosíthatunk, amelyek nem kapcsolhatók a vállalat üzleti (termelő-szolgáltató) tevékenységéhez. Ezeknél a tételeknél a fenti eljárást követjük. |
Tartalomjegyzék
- Vállalatértékelés
- Impresszum
- 1. Bevezetés
- 2. DCF-alapú vállalatértékelési módszerek
- 2.1. DCF-módszerek alkalmazása a vállalatértékelésben
- 2.2. A DCF-modellek alapja: a pénzáramok számításba vétele és a diszkontráta
- 2.3. Az alkalmazott DCF-módszerek
- 2.4. A CCF-módszer, valamint a DCF-módszerek összehasonlító elemzése
- 2.5. A DCF-alapú értékelés paramétereinek, a pénzáramokat meghatározó paramétereknek az előrejelzése
- 2.6. A historikus adatok aktualizálása, korrekciója, normalizálása
- 2.7. A pénzáramok előrejelzése és az előrejelzés felülvizsgálata, ellenőrzése
- 2.8. Eset – Az MTelekom pénzáramának előrejelzése a növekedési (explicit) időszakra
- 2.9. A tőkeköltség előrejelzése
- 2.10. Eset – MTelekom tőkeköltségének becslése
- 2.11. A tőkeköltséget alakító egyéb paraméterek
- 2.12. A maradványérték becslése
- 2.13. Az értékelés lezárása
- 2.14. Eset – MTelekom értékelésének lezárása
- 2.15. Kiegészítő megjegyzés az újonnan befektetett tőke nyereségéről
- 3. Egyéb vállalatértékelési módszerek
- 3.1. Relatív értékelés módszere
- 3.2. Vállalatértékelés reálopciós módszerrel
- 3.3. Eszközalapú értékelés
- 4. Felhasznált irodalom
- 5. Mellékletek
Kiadó: Akadémiai Kiadó
Online megjelenés éve: 2026
ISBN: 978 963 664 109 2
Mennyit ér egy vállalat, de feltehetjük ezt a kérdést a háztartásunk vagy a vizsgált vállalat eszközportfóliójának bármely elemére. A hétköznapi gondolkodásban a válasz erre, hogy „amennyit adnak érte”. Ez a megfogalmazás nem ismeri az ár és értékfogalom különbségét, illetve ettől a lényeges különbségtől eltekintve, egy ex post megfigyelhető tartalmat ad a vállalati értéknek. A vállalatértékelés legtöbb esetben valamilyen tranzakcióhoz kapcsolódik, ennek következtében szükséges, hogy a szereplők az ügylet lebonyolítása előtt(ex ante) olyan vállalati értékkel bírjanak, amelyben pl. a potenciális vevők megfogalmazzák azokat a várakozásaikat, amelyek alapján az általuk megadható maximális árat rendelik – a meghatározott vállalati érték alapján – az adott ügylethez. Egy másik megközelítésben annak az árnak a megragadására törekednek az érdekeltek a vállalatértékelés során, amely az adott piaci feltételek között az adott tranzakcióban várhatóan érvényesíthető. Miközben az érintettek szempontjából megfogalmazott értéktartalom mentén értékelünk, megismerkedünk az értékteremtés művészetével, és a könyv végén a teljesség kedvéért bemutatjuk az értékelés szerepét a pénzügyi nehézséggel küzdő vállalatok esetén.
Hivatkozás: https://mersz.hu/palinko-dulk-vallalatertekeles//
BibTeXEndNoteMendeleyZotero