6.1.4.1.1. Statikus elemzések

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A magyar vokalikus szegmentumsorok időtartamát a hangsor változó szignifikánsan befolyásolta, ami azt jelenti, hogy a szegmentumsorok eltértek időtartamukban (F(7, 881) = 137,4; p < 0,001). A különböző kontextusok páros összevetése szerint az időtartam a következőképpen növekedett statisztikailag szignifikáns mértékben a szibilánstól függetlenül (p < 0,001) (53. ábra): nem (alveolo)palatális /aː/ kontextus < alveolopalatális /jaː/ kontextus < hiátushelyzettel analóg, két akusztikai célt megjelenítő /iaː/ kontextus < /j/-t önálló akusztikai célként tartalmazó /ijaː/ kontextus. A hangsorok megvalósulása olyan értelemben sem függött a szibilánskörnyezettől, hogy a megfelelő párok (pl. [saː] és [ʃaː]) időtartama egyezett.
 
53. ábra: A vizsgált magyar hangsorok vokalikus szakaszának időtartama (átlag és szórás) (Szignifikanciaszintek: *: p < 0,05; **: p < 0,01; ***: < 0,001)
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A magyar vokalikus hangsorok F2-minimum és -maximum értékére térve először az 5 ms‑onként kinyert és (simítással) ábrázolt formánsmeneteket mutatom be (54. ábra) azért, hogy ezekkel illusztráljam, hogyan értelmezendők a statikus adatok és elemzések.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az F2 értéke és annak idői lefutása, mint az 1.2.4. fejezetben bemutattam, a képzési hely vízszintes pozíciójának graduális változását ragadja meg. Ez például a hiátushelyzettel analóg megvalósulásának tekinthető, két akusztikai céllal rendelkező /iaː/, illetve a fonemikusan /j/-t tartalmazó /ijaː/ hangsorok esetében (54. ábra, 3. és 4. panel) azt jelenti, hogy a vokalikus szakasz kezdőpontja után rögtön tranzíciós fázist (fokozatos emelkedést) látunk bekövetkezni, ahogyan a koronális szibiláns célkonfigurációjától eltávolodva az ejtés megközelíti az [i] akusztikai célját, azaz a maximális F2-értéket (azt a pontot, ahol a görbe a magasabb frekvenciasávok felé kicsúcsosodik). A maximális F2-érték elérése után ismét graduális csökkenéssel megvalósuló tranzíciós fázis következik, amíg az ejtés el nem éri a centrális [a] beszédhang alacsonyabb frekvenciasávban megvalósuló célját, azaz az F2 minimumértékét. Összegezve: míg az [i] esetében az F2-görbe maximális pozitív irányú kitéréséről, addig az [a] esetében a maximális negatív irányú kitérésről következtethetünk a vokalikus célok megvalósulására, és a maximum és minimum frekvenciaértékeket, illetve ezeknek az időzítését vizsgálhatjuk a célok minőségének és elérésének leképeződéseként. A következőkben tehát az F2-görbének ezeket a kitüntetett pontjait elemezzük. Továbbá, mivel a [j] approximáns siklóhang, ezért ebben az F2 menete egy stabilabb „tiszta fázis” nélkül, egyfajta tranzícióként is megvalósulhat, amely graduálisan „lesiklik” a magasabbról a mélyebb frekvenciatartományokba (54. ábra 2. panel). Ezzel szemben a nem palatális kontextus esetében a szibiláns és az [a] közötti szakasz (egy elöl képzett vokalikus szegmentum hiányában) végig viszonylag alacsony frekvenciatartományban valósul meg (54. ábra, 1. panel).
 
54. ábra: A magyar vokalikus /aː/, /jaː/, /iaː/ és /ijaː/ szegmentumsorok F2-menete 5 ms-onként mérve
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A magyar vokalikus hangsorok F2-maximumának (a normalizált időtartamon belüli) időzítését (TF2max) vizsgáló modellben a hangsor független változó (ami egyszerre kódolja a szibilánskontextust és a vokalikus szakasz minőségét is) hatása szignifikáns volt (F(7, 881) = 27,9; < 0,001), azaz a hangsorok az F2-maximum elérésének időzítése mentén eltértek. Az F2 szibilánskörnyezettől (/s/ vagy /ʃ/) függetlenül a /jaː/ hangsorban korábban érte el a maximumát, mint az /iaː/ és /ijaː/ hangsorokban (< 0,001) (55. ábra). Az /iaː/ és az /ijaː/ hangsorok azonban nem tértek el egymástól e tekintetben. A páros összevetések szerint a szibilánskörnyezet a /jaː/ hangsor kivételével az összes vokalikus szakasz F2-maximumának időzítésére hatással volt: a vokalikus szakasz a posztalveoláris /ʃ/ kontextusában szignifikánsan korábban érte el az F2 maximumát, mint a dentialveoláris /s/ kontextusában (minden esetben p < 0,001). Tendencia szintjén az F2 a maximumát legkorábban – szibilánskontextustól függetlenül – a /jaː/ vokalikus szakaszában érte el, ennél későbbi időzítésű volt az F2max az ortográfiailag két akusztikai célt megjelenítő, hiátushelyzettel analóg /iaː/ hangsorban, és még későbbi az /ijaː/ hangsorban.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A magyar vokalikus hangsorok F2-minimumának időzítésére (TF2min) a hangsor főhatása szintén szignifikáns volt (F(7, 881) = 4,4; p < 0,001). Az F2-minimum időzítése az (alveolo)palatális környezetekben, azaz a /jaː/, /iaː/ és /ijaː/ kontextusban szibilánskörnyezettől függetlenül nem tért el, míg a nem palatális /aː/ kontextusban az F2 mindezeknél a felsorolt hangsoroknál korábban érte el a minimumát (p < 0,001). A három (alveolo)palatális kontextusban kirajzolódtak nem szignifikáns, tendenciaszerű eltérések: mindkét szibiláns esetében az alveolopalatális /jaː/ hangsorban érte el az F2 legkorábban a minimumát, a palatális /iaː/ és /ijaː/ hangsorokban ez egyöntetűen ennél később következett be.
 
55. ábra: A vizsgált magyar /s/ és /ʃ/ szibilánst követő /aː/, /jaː/, /iaː/ és /ijaː/ vokalikus hangsorok F2-maximumának és F2-minimumának időzítése (TF2max,TF2min) a vokalikus szakasz normalizált időtartamára vetítve (Szignifikanciaszintek: *: p < 0,05; **: p < 0,01; ***: < 0,001)
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az F2 maximumát illetően a statisztikai modell a hangsor szignifikáns főhatását mutatta, azaz a hangsorok eltértek az F2-maximum értéke mentén (F(7, 881) = 4,4; p < 0,001). A páros összevetések szerint az /aː/ kontextusában volt a legalacsonyabb az F2max értéke úgy, hogy az minden további hangsorban talált értéknél alacsonyabb volt (p < 0,001). A két szibiláns közül pedig a /saː/ esetében a /ʃaː/-hoz képest szignifikánsan alacsonyabb frekvenciatartományon jelent meg (p < 0,001) (56. ábra). Az alveolopalatális /jaː/ hangsor maximális F2-értéke mindkét szibiláns esetében szignifikánsan alacsonyabb frekvenciatartományban valósult meg, mint amit az /iaː/ és /ijaː/ hangsorok esetében tapasztalható. Az /iaː/ és /ijaː/ hangsorok F2-maximuma csak a /s/ kontextusában tért el szignifikánsan (p < 0,05), posztalveoláris környezetben nem találtam eltérést. Tendencia szintjén az /i/ magánhangzós hangsorok esetében az /iaː/ mindkét mássalhangzó-környezet esetében alacsonyabb F2max átlagértéket mutatott, mint az /ijaː/.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az F2 minimumának tekintetében a statisztikai próba nem mutatott szignifikáns eltérést a hangsor főhatás esetében. Tendencia szintjén a /s/ kontextusában a /saː/ és a /sjaː/ hangsorok rendelkeztek a legalacsonyabb F2-minimum átlagértékkel, míg a többi hangsor esetében közel megegyező átlagértékeket találtam.
 
56. ábra: A vizsgált magyar /s/ és /ʃ/ szibilánst követő /aː/, /jaː/, /iaː/ és /ijaː/ vokalikus hangsorok F2-maximuma és F2 minimuma (Szignifikanciaszintek: *: p < 0,05; **: p < 0,01; ***: < 0,001)
 
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave