4.3. A résztvevők egyéni eredményei a percepciós tesztben

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Elemeztük a tesztben részt vevők egyéni értékelését is (az adatközlői válaszokat betűhűen idézzük). A 100 kitöltő helyes válaszainak aránya átlagosan 44,8% (min: 0%, max: 66,7%, SD: 11,6%), a hibásaké 40,9% (min: 0%, max: 66,7%, SD: 12,7%), míg a válaszok 14,3%-a (min: 0%, max: 100%, SD: 18,9%) azt mutatta, hogy a válaszadók nem tudták eldönteni, hogy a beszélgetés résztvevői ismerősök, avagy ismeretlenek-e. Az adatközlők 13%-a ítélte meg 33%-os vagy az alatti helyes találati aránnyal a beszélők viszonyát. Az adatközlők 87%-ának eredménye volt 34–67% közötti, és 0%-uk teljesített 67% fölötti találati aránnyal, mivel a maximális találati arány 66,7% volt, így nem volt olyan adatközlő, aki ennél nagyobb százalékban eltalálta volna a hangmintákban, hogy a két ember ismerős vagy ismeretlen. A helytelen válaszok esetében ugyanez a következőképp alakult: a tesztet kitöltők 30%-ának esetében 0 és 33% közé esett a hibás válaszok aránya, míg 70%-uknál 34 és 67% közé; mivel szintén 66,7% volt a maximum, ezért nem volt olyan adatközlő, aki ennél nagyobb arányban adott meg téves válaszokat. A „nem tudom” válaszokat elemezve már jóval árnyaltabb képet kapunk, hiszen itt a kitöltők 92%-ánál 0 és 33% közé esett e válaszok aránya, tehát a tesztben részt vevők csekély hányada választotta ezt a lehetőséget, vagyis túlnyomórészt ‒ érzésük szerint ‒ nem okozott számukra különösebb nehézséget a beszélgetőpartnerek között fennálló viszony megítélése. 34 és 66% közé az adatközlők mindössze 5%-a, 67% fölé pedig 3%-uk tartozott; érdekességképpen megemlítjük, hogy csupán egyetlen olyan adatközlő volt, aki mind a 30 felvétel esetében „nem tudom” választ adott.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az adatközlők egyéni eredményeit a továbbiakban külön elemezzük aszerint, hogy a beszélgetőpartnerek ismerősök vagy ismeretlenek voltak. Az ismerősök beszélgetéseinél az adatközlők helyes válaszainak aránya átlagosan 49,5% volt (min: 0%, max: 93,3%, SD: 19%). A hibás válaszok aránya átlagosan 35,7% (min: 0%, max: 100%, SD: 20,9%), míg a „nem tudom” válaszoké 14,7% (min: 0%, max: 100%, SD: 20,3%). Az adatközlőknek a felvételek mintegy feléről tehát nem jelentett különösebb nehézséget hallás alapján eldönteni, hogy az adott társalgás résztvevői ismerősi viszonyban állnak egymással (1. ábra), és noha a kitöltők 11%-a 67% fölötti találati arányt ért el, egyetlen adatközlő sem akadt, aki mind a 15 felvétel esetében helyes ítéletet hozott volna. Az adatközlők zöme (73%-a) 34 és 66% közötti helyes találatot ért el. A hibás válaszok esetében már akadt olyan adatközlő, aki 15 felvétel közül egyiknél sem találta el, hogy a beszélgető felek ismerősök, de 67% fölötti hibás találat csupán a kitöltők 5%-át jellemezte. A legtöbb adatközlő (53%) 33% alatti hibás találatot adott, míg 42%-uk hibás válaszainak aránya esett 34 és 66% közé.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

1. ábra: Az adatközlők válaszainak aránya az ismerősök és az ismeretlenek között zajló társalgások esetén
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az ismeretlenek közt zajló társalgásrészletek esetében mások a tendenciák (1. ábra). Ebben az esetben az adatközlők helyes válaszainak aránya átlagosan mindössze 40% (min: 0%, max: 100%, SD: 19,8%), a hibás válaszoké átlagosan 46,1% (min: 0%, max: 93,3%, SD: 19,4%), míg a „nem tudom” válaszoké 13,9% (min: 0%, max: 100%, SD: 19,2%). Az ismeretlenek közötti társalgások esetén tehát az adatközlők a felvételek majdnem felénél tévesen ítélték meg a partnerek között fennálló viszonyt; csupán az adatközlők 6%-a ért el 67% feletti helyes találati arányt, és csak egyetlen adatközlő volt, aki mind a 15 felvétel esetében eltalálta, hogy a beszélgető felek nem egymás ismerősei. 48%-uk eredménye esett 34 és 66% közé, míg 46%-uk csupán a felvételek kevesebb, mint 33%-át tudta helyesen beazonosítani. A hibás találatokat elemezve megállapítható, hogy nem volt olyan válaszadó, aki mind a 15 felvétel esetében helytelenül ítélte volna meg a felek között fennálló viszonyt; az adatközlők mindössze 10%-ának hibás találatai estek a 67% fölötti tartományba. Az adatközlők zöme (64%) 34 és 66% közötti hibás választ adott, míg 26%-uk hibaaránya nem érte el a 33%-ot. A percepciós teszt kitöltői ebben az esetben is viszonylag ritkán választották a „nem tudom” választ; 40%-ukra egyáltalán nem volt jellemző, és 94%-uk 33% alatti arányban válaszolta azt, hogy nem tudja eldönteni, hogy a felek ismerik-e egymást, vagy sem. Az adatközlők mindössze 2%-ának „nem tudom” válasza esett 34 és 67% közé, míg 4%-uké 67% fölé. Csupán egyetlen adatközlő volt, aki a 15, ismeretlenek között zajló beszélgetés egyikéről sem tudta eldönteni, hogy milyen viszonyban állnak egymással a beszélgetőpartnerek.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A logisztikus regresszió szignifikáns különbséget mutatott ki a válaszadás helyességében az ismertség szerint, tehát az ismerősök között zajló beszélgetésrészleteket jobban tudták azonosítani a percepciós teszt résztvevői (Z = 5,901, p < 0,001).
 
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave