A 2008-as választás, és azóta mindhárom további, többlépcsős folyamat volt. Brainstormingos ötleteléssel indult: a kollégisták bedobtak neveket (a névsor többtucatnyira tudott duzzadni), s az erre a célra szervezett üléseken csökkentettük 12-15 körülire a jelöltek számát, akik közül aztán a kollégiumi gyűlés választotta ki a hat főt.

 

 

A négy TT-ben szerepelt 21 eddigi tag közül hatan voszkosok (az első két TT-ben két-két, a második kettőben egy-egy). Bár a foglalkozás megnevezése nem mindig egyértelmű, némi definíciós engedménnyel azt mondhatjuk, hogy a megválasztásuk időpontjában kilencen az üzleti, heten az akadémiai szférát képviselték, négyen a civil szférában dolgoztak, egy fő pedig a nemzetközi kapcsolatok világából érkezett. A választás során figyelmet fordítunk arra, hogy hivatás, világlátás és politikai orientáció szempontjából sokszínű legyen a TT – ez változó mértékben jelent meg az eddigi négy testületben. A személyi összetétel befolyásolása az adott választási rendszerünkben csak korlátozottan valósulhat meg, nincs erre irányuló algoritmus (például kvóták), az egyéni szavazatokat inkább az egyes jelöltek ismertsége, társadalmi súlya, hogy mindenki átgondolhassa preferenciáit, s legyen lehetőség strukturális korrekcióra.

 

Ezek a témák a kollégiumi élet, történések aktualitásaihoz kapcsolódtak, s tartalmilag változó sikerrel zajlottak, de mindig nagyon tanulságosak voltak. Vannak felszólalások, viták, akár a TT-tagok egymásközti beszélgetésében, akár a program második felében, a szakkollégistákkal való párbeszéd folyamán, amelyek hosszú ideig visszhangoznak a folyosói beszélgetésekben. Ezek segítenek tematizálni a kollégiumi közéletet. Az ülések bevezetéseként rendszerint elhangzik egy rövid beszámoló a legutóbbi ülés óta lezajlott rajkos eseményekről. Eleinte volt néhány zártkörű ülése a TT-nek, amelyeket az intenzívebb beszélgetés lehetősége miatt vezettünk be, ezeken akkor csak a kollégium vezetése és a TT vett részt. Ez a forma azonban nem vált be, az utóbbi években nem alkalmazzuk. A kollégisták nem szerették, hogy ki vannak zárva valamilyen eseményről, ez szokatlan a Rajkban. A nyílt üléseken 30-50 ember vesz részt a kollégiumból, ez más eseményekhez (előadások, viták, kerekasztalok) viszonyítva jónak minősíthető – de hozzá kell tenni, hogy a kollégistáknak egy kisebb hányada nem tartja többre a TT üléseit a jelzett egyéb rendezvényeknél. A plenáris ülések mellett egyéb formákkal is éltünk (kiscsoportos, tematikus beszélgetések, kávézás egy-egy TT-taggal) – ezek jól sikerültek, de nem váltják ki a plenáris találkozókat.