Ladányi Mária, Tolcsvai Nagy Gábor (szerk.)

Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXII.

Tanulmányok a funkcionális nyelvészet köréből

Irodalom

Aronoff, Mark 1976. Word formation in generative grammar. Cambridge: MIT Press.

Baayen, Harald 1989. A corpus-based approach to morphological productivity (Statistical analysis and psycholinguistic interpretation). Doctoral Thesis. Amsterdam: Vrĳe Universiteit.

Baayen, Harald 1992. Quantitative aspects of morphological productivity. In: Booĳ, Geert – Marle, Jaap van (eds.): Yearbook of morphology 1991. Dordrecht: Kluwer. 109–149.

Baayen, Harald 1994. Productivity in language production. Language and Cognitive Processes 9: 447–469.

Barlow, Michael – Kemmer, Suzanne 2000. Usage-based models of language. Stanford: CSLI Publications.

D. Bartha Katalin 1958. A magyar szóképzés története. (Magyar történeti szóalaktan II.) Budapest: Tankönyvkiadó.

Bauer, Laurie 1983. English word-formation. Cambridge: Cambridge University Press.

Bauer, Laurie 2001. Morphological productivity. Cambridge: Cambridge University Press.

Bauer, Laurie 2005. Productivity: theories. In: Štekauer, Pavol – Lieber, Rochelle (eds.): Handbook of word-formation. Dordrecht: Springer. 315–334.

Beard, Robert 1998. Derivation. In: Spencer, Andrew – Zwicky, Arnold M. (eds.): The handbook of morphology. Oxford: Blackwell. 44–65.

Benkő Loránd (főszerk.) 1967–1976. A magyar nyelv történeti–etimológiai szótára I–III. (TESz.) Budapest: Akadémiai Kiadó.

Booĳ, Geert 1977. Dutch morphology. Dordrecht: Foris.

Bybee, Joan L. 1988. Morphology as lexical organization. In: Hammond, Michael – Noonan, Michael (eds.): Theoretical morphology. Approaches in modern linguistics. San Diego: Academic Press. 119–141.

Bybee, Joan 2006. From usage to grammar: The mind’s response to repetition. Language 82: 711–733.

Coseriu, Eugenio 1952. Sistema, norma, y habla. Montevideo: Universidad.

Croft, William – Cruse, D. Alan 2004. Cognitive linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.

Czuczor Gergely – Fogarasi János 1862. A magyar nyelv szótára I. Pest: Emich Gusztáv magyar akadémiai nyomdásznál.

Derwing, Bruce L. – Skousen, Royal 1989. Morphology in the mental lexicon: a new look at analogy. In: Booĳ, Geert – Marle, Jaap van (eds.): Yearbook of morphology 2. Dordrecht: Foris. 55–71.

Dressler, Wolfgang U. 1981. General principles of poetic license in word formation. Logos Semanticos, Fs. Coseriu II. Berlin: Mouton de Gruyter. 423–431.

Dressler, Wolfgang U. 1989. Prototypical differences between inflection and derivation. Zeitschrift für Phonetik, Sprachwissenschaft und Kommunikationsforschung 42: 3–10.

Dressler, Wolfgang U. 1990. The cognitive perspective of “naturalist” linguistic models. Cognitive Linguistics 11: 75–98.

Dressler, Wolfgang U. 1993. Word formation: Poetic licence. In: Asher, Ron E. – Simpson, J. M. Y. (eds.): The encyclopedia of language and linguistics 9. Oxford: Elsevier. 5028–5029.

Dressler, Wolfgang U. 1997. On productivity and potentiality in inflectional morphology. CLASNET Working Paper 7. Montreal: Université de Montréal.

Dressler, Wolfgang U. 1999. What is natural in natural morphology (NM)? In: Hajičova, Eva – Hoskovec, Tomaš – Leška, Oldřich – Sgall, Petr – Skoumalová, Zdena (eds): Prague Linguistic Circle papers. Volume 3. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins. 135–144.

Dressler, Wolfgang U.–Ladányi, Mária 1998. On grammatical productivity of word formation rules (WFRs). Wiener Linguistische Gazette 62/63: 29–55.

Dressler, Wolfgang U. – Ladányi, Mária 2000. Productivity in word formation (WF): A morphological approach. Acta Linguistica Hungarica 47: 103–144.

Dressler, Wolfgang U. – Mayerthaler, Willi – Panagl, Oswald – Wurzel, Wolfgang Ullrich 1987. Leitmotifs in Natural Morphology. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins.

Dressler, Wolfgang U. – Thorton, Anna M. 1996. Italian nominal inflection. Wiener Linguistische Gazette 55/57: 1–26.

É. Kiss Katalin 1998. A generatív nyelvészet mint kognitív tudomány. In: Pléh Csaba – Győri Miklós (szerk.): A kognitív szemlélet a nyelv kutatásában. Budapest: Pólya Kiadó. 23–39.

Fludorovits Jolán 1937. A magyar nyelv latin jövevényszavai. (A magyar nyelvtudomány kézikönyve I. kötet, 12.e füzet). Budapest: Magyar Tudományos Akadémia.

Gries, Stefan Th. – Stefanowitsch, Anatol (eds.) 2006. Corpora in Cognitive Linguistics. Corpus-based approaches to syntax and lexis. Berlin – New York: Mouton de Gruyter.

Gyalmos János 1933. Latin eredetű képzőink. (A Magyar Nyelvtudományi Társaság kiadványai 31.) Budapest: Magyar Nyelvtudományi Társaság.

Haspelmath, Martin 2002. Understanding morphology. London: Arnold.

Hoffmann Ottó 1996. Mini-tini-szótár. A mai magyar diáknyelv szinonimaszótára. Pécs: Janus Pannonius Tudományegyetem Továbbképző Központ. (http://nevarchivum.klte.hu/szleng/minitini/)

Hoffmann Ottó 1996/1997. Szóalkotási módok a 10–14 évesek ifjúsági nyelvében. Magyar Nyelvőr 120: 294–301, ill. Magyar Nyelvőr 121: 290–309.

Hopper, Paul J. 1998. Emergent Grammar. In: Tomasello, Michael (ed.): The new psychology of language. Cognitive and functional approaches to language structure. London: Lawrence Erlbaum Associates. 155–175.

Katamba, Francis 1993. Morphology. London: MacMillan.

Keszler Borbála 2000. Szóképzés. In: Keszler Borbála (szerk.): Magyar grammatika. Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó. 307–320.

Keszler Borbála (szerk.) 2000. Magyar grammatika. (MGr.) Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó.

Kiefer Ferenc 1998. Alaktan. In: É. Kiss Katalin – Kiefer Ferenc – Siptár Péter: Új magyar nyelvtan. Budapest: Osiris Kiadó. 187–289.

Kiefer Ferenc 2000. A ragozás. In: Kiefer Ferenc (szerk.): Strukturális magyar nyelvtan 3. Morfológia. Budapest: Akadémiai Kiadó. 569–618.

Kiefer Ferenc 2002. Szabályszerűség, termékenység és analógia a morfológiában. In: Maleczki Márta (szerk.): A mai magyar nyelv leírásának újabb módszerei V. Szeged: Szegedi Tudományegyetem, Általános Nyelvészeti Tanszék – Magyar Nyelvészeti Tanszék. 9–15.

Kiefer Ferenc 2003. Morfopragmatikai jelenségek a magyarban. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XX: 107–128.

Kiefer Ferenc (szerk.) 2000. Strukturális magyar nyelvtan 3. Morfológia. (StrMorf.) Budapest: Akadémiai Kiadó.

Kiefer Ferenc – Ladányi Mária 2000a. A szóképzés. In: Kiefer Ferenc (szerk.): Strukturális magyar nyelvtan 3. Morfológia. Budapest: Akadémiai Kiadó. 137–164.

Kiefer Ferenc – Ladányi Mária 2000b. Morfoszintaktikailag semleges szóképzés.In: Kiefer Ferenc (szerk.): Strukturális magyar nyelvtan 3. Morfológia. Budapest: Akadémiai Kiadó. 165–214.

Köpcke, Klaus-Michael 1993. Schemata bei der Pluralbildung im Deutschen: Versuch einer kognitiven Morphologie. Tübingen: Narr.

Ladányi Mária 1998. Szabálykövető és szabályszegő kreativitás a szóképzésben: nem uzuális szavak a beszélt és a költői nyelvben. In: Zoltán András (szerk.): Nyelv – stílus – irodalom. Köszöntő könyv Péter Mihály 70. születésnapjára. Budapest: ELTE BTK Keleti Szláv és Balti Filológia Tanszéke. 344–352.

Ladányi Mária 1999. Produktivitás a szóképzésben: a természetes morfológia elveinek alkalmazhatósága a magyarra. Magyar Nyelv 95: 166–179.

Ladányi Mária 2000a. Képzett szavak jelentése: Lexikális, aktuális és potenciális jelentés. In: Gecső Tamás (szerk.): Lexikális jelentés, aktuális jelentés. (Segédkönyvek a nyelvészet tanulmányozásához IV.) Budapest: Tinta Könyvkiadó. 179–184.

Ladányi Mária 2000b. Productivity, creativity and analogy in word formation: Derivational innovations in Hungarian poetic language. In: Alberti, Gábor – Kenesei, István (eds.): Approaches to Hungarian 7. Papers from the Pécs Conference. Szeged: JATEPress. 73–90.

Ladányi Mária 2000c. Productivity as a sign of category change: The case of Hungarian verbal prefixes. In: Dressler, Wolfgang U. – Pfeiffer, Oskar E. – Pöchtrager, Markus A. – Rennison, John R. (eds.) Morphological analysis in comparison. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins. 113–141.

Ladányi Mária 2001. Szempontok a morfológiai produktivitás megállapításához. In: Bakró-Nagy Marianne – Bánréti Zoltán – É. Kiss Katalin (szerk.): Újabb tanulmányok a strukturális magyar nyelvtan és a nyelvtörténet köréből. Kiefer Ferenc tiszteletére barátai és tanítványai. Budapest: Osiris Kiadó. 232–246.

Ladányi Mária 2004. Szinkrón összefüggések—elméleti, funkcionális és történeti magyarázatok (Megjegyzések a magyar -ka/-ke és -cska/-cske főnévképzőről). In: Ladányi Mária – Dér Csilla – Hattyár Helga (szerk.): „. . . még onnét is eljutni túlra. . . ” Nyelvészeti és irodalmi tanulmányok Horváth Katalin tiszteletére. (Segédkönyvek a nyelvészet tanulmányozásához XXXIII.) Budapest: Tinta Könyvkiadó. 52–63.

Ladányi Mária 2006. Bizottságosdi, megfigyelésesdi, alákínálgatósdi és társaik: A -(s)di képző a mai magyarban— termékenység, jelentés, tagolási kérdések. In: Mártonfi Attila – Papp Kornélia – Slíz Mariann (szerk.): 101 írás Pusztai Ferenc tiszteletére. Budapest: Argumentum Kiadó. 397–405.

Lieber, Rochelle – Baayen, Harald 1993. Verbal prefixes in Dutch: A study of lexical conceptual structure. In: Booĳ, Geert – Marle, Jaap van (eds.): Yearbook of morphology 1993. Dordrecht: Kluwer. 51–78.

MacWhinney, Brian 1985. Hungarian language acquisition as an exemplification of general rules of language acquisition. In: Slobin, Dan (ed.): The crosslinguistic study of language acquisition. Hillsdale, NJ: Erlbaum. 1069–1155.

Magyar Zoltán 1932. A magyarországi franciaság. Vie de mots Français en Hongrie [Le Français Magyarisé]. Debrecen: Debrecen sz. kir. város és a Tiszántúli Református Egyházkerület Könyvnyomda-vállalata.

Marle, Jaap van 1985. On the paradigmatic dimension of morphological creativity. Dordrecht: Foris.

Marle, Jaap van 1988. On the role of semantics in productivity change. In: Booĳ, Geert – Marle, Jaap van (eds.): Yearbook of morphology 1988. Dordrecht: Foris. 139–154

Marositz Krisztina 1998. Szóképzés a francia és a magyar szlengben. Szakdolgozat. Debrecen: KLTE. (http://nevarchivum.klte.hu/szleng/marositz.doc)

Motsch, Wolfgang 1981. Der kreative Aspekt in der Wortbildung. In: Lipka, Leonard (ed.): Wortbildung. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. 94–118.

O’Grady, William – Dobrovolsky, Michael – Katamba, Francis (eds.) 1997. Contemporary linguistics. An introduction. London, New York: Longman.

Papp Ferenc 1975. A magyar főnév paradigmatikus rendszere. Budapest: Akadémiai Kiadó.

Papp Ferenc (szerk.) 1969. A magyar nyelv szóvégmutató szótára. Budapest: Akadémiai Kiadó.

Plag, Ingo 1999. Morphological productivity: structural constraints in English derivation. Berlin, New York: Mouton de Gruyter.

Plag, Ingo – Dalton-Puffer, Christiane – Baayen, Harald 1999. Morphological productivity across speech and writing. English Language and Linguistics 3: 209–228.

Pléh Csaba 2000. A magyar morfológia pszicholingvisztikai aspektusai. In: Kiefer Ferenc (szerk.): Strukturális magyar nyelvtan 3. Morfológia. Budapest: Akadémiai Kiadó. 951–1020.

Pusztai Ferenc (főszerk.) 2003. Magyar értelmező kéziszótár. (ÉKSz.) Budapest: Akadémiai Kiadó.

Rácz Endre (szerk.) 1968. A mai magyar nyelv. (MMNy.) Budapest: Tankönyvkiadó.

Rainer, Franz 1988. Towards a theory of blocking: the case of Italian and German quality nouns. In: Booĳ, Geert– Marle, Jaap van (eds.): Yearbook of morphology 1988. Dordrecht: Foris. 155–185.

Rainer, Franz 1993. Spanische Wortbildungslehre. Tübingen: Niemeyer.

Sárosi Zsófia 1991. A névszótövek. In: Benkő Loránd (főszerk.): A magyar nyelv történeti nyelvtana I. A korai ómagyar kor és előzményei. Budapest: Akadémiai Kiadó. 160–187.

Sárosi Zsófia 1992. A névszótövek. In: Benkő Loránd (főszerk.): A magyar nyelv történeti nyelvtana II/1. A kései ómagyar kor. Morfematika. Budapest: Akadémiai Kiadó. 239–267.

Sárosi Zsófia 2004. Morfématörténet. A képzők. In: Kiss Jenő – Pusztai Ferenc (szerk.): Magyar nyelvtörténet. Budapest: Osiris Kiadó. 140–149.

Scalise, Sergio 1984. Generative morphology. Dordrecht: Foris.

Schultink, Hendrik 1961. Produktiviteit als morfologisch fenomeen. Forum der Letteren 2: 110–125.

Schultink, Hendrik 1962. De morfologische valentie van het ongelede adjectief. Proefschrift Leiden.

T. Somogyi Magda 2000. A -da/-de képző diadala. In: Balázs Géza – A. Jászó Anna – Koltói Ádám (szerk.): Éltető anyanyelvünk. Írások Grétsy László 70. születésnapjára. Budapest: Tinta Könyvkiadó. 432–436.

Spencer, Andrew 1991. Morphological theory. Oxford: Blackwell.

Stefanowitsch, Anatol – Gries, Stefan Th. (eds.) 2006. Corpus-based approaches to metaphor and metonymy. Berlin, New York: Mouton de Gruyter.

Stump, Gregory T. 1998. Inflection. In: Spencer, Andrew – Zwicky, Arnold M. (eds.): The handbook of morphology. Oxford: Blackwell. 13–43.

Szegfű Mária 1991. A névszóképzés. In: Benkő Loránd (főszerk.): A magyar nyelv történeti nyelvtana I. A korai ómagyar kor és előzményei. Budapest: Akadémiai Kiadó. 188–258.

Szegfű Mária 1992. A névszóképzés. In: Benkő Loránd (főszerk.): A magyar nyelv történeti nyelvtana II/1. A kései ómagyar kor. Morfematika. Budapest: Akadémiai Kiadó. 268–320.

Szenczi Molnár Albert 1610/2004. Novae grammaticae ungaricae (libri duo) – Új magyar grammatika (két könyvben). Hasonmás kiadás fordítással. Fordította C. Vladár Zsuzsa. Budapest: Magyar Nyelvtudományi Társaság.

Szépe Judit 2004. A fonológiai és morfológiai szekvencia-szervezés egyszerűsítési stratégiái afáziások és ép beszélők esetében. Előadás az MTA Nyelvtudományi Intézetében, 2004. március 16-án.

Tanos Bálint: Joan Bybee nyelvelmélete. Lásd ugyanebben a kötetben.

Taylor, John R. 1989. Linguistic categorization. Prototypes in linguistic theory. Oxford: Clarendon Press.

Wurzel, Wolfgang U. 1984. Flexionsmorphologie und Natürlichkeit. Berlin: Akademie-Verlag.

Wurzel, Wolfgang U. 1987. System dependent morphological naturalness in inflection. In: Dressler, Wolfgang U. – Mayerthaler, Willi – Panagl, Oswald – Wurzel, Wolfgang Ullrich: Leitmotifs in Natural Morphology. Amsterdam, Philadelphia: John Benjamins. 59–96.

Wurzel, Wolfgang U. 1989. Inflectional morphology and naturalness. Dordrecht: Foris.

Zemszkaja, Elena A. 1992. Szlovoobrazovanĳe kak dejatel’noszt’. Moszkva: Nauka.

Zemszkaja, Elena A. 1996. Aktivnyje processzy szovremennogo szlovoproizvodsztva. In: Zemszkaja, Elena A. (szerk.): Russzkĳ jazyk konca XX sztoletĳa (1985 – 1995). Moszkva: Jazyki Russzkoj Kul’tury. 90–141.

Eötvös Loránd Tudományegyetem

Budapest

ladanyi.maria@iif.hu