Mihályi Péter

Privatizáció és államosítás Magyarországon III.

Viták, megoldások, értékelések


10.5.19. Három húsüzem visszaállamosítása

2012 utolsó napjaiban a 2. Orbán-kormány költségvetési forrásokat biztosított három városi önkormányzatnak, hogy tőkeemeléssel tulajdoni részt szerezzen a városban működő veszteséges és ezért bezárással fenyegetett húsüzemben. Erre a célra Kaposvár 3,5 Mrd Ft-ot, Gyula 1,8 Mrd-ot, Pápa 1,5 Mrd Ft-ot kapott.1
A Kaposvári Húskombinát egyike volt az 1990–92 között felszámolás sorsára jutott 6 állami húsipari cégnek – a 19-ből. Így került a kombinát – közérthetőbb nevén: vágóhíd – olasz tulajdonba. De így sem tudott eredményesen működni. Egyetlen olyan év sem volt, amikor pozitív előjelű adózott eredményt ért volna el, minden évben jellemzően több százmillió vagy akár több milliárd forint volt a veszteség. Hol a város, hol a központi költségvetés tartotta életben a helyi munkaerőpiac szempontjából fontos céget. A vitatható és vitatott jogszerűségű támogatás nyomán a cég 2015-ben már nyereséges volt, nagymértékben növelte árbevételét és csaknem megduplázta dolgozói számát.
A Gyulai Húskombinát2 1992-ben alakult át részvénytársasággá, 1995 tavaszán túlnyomórészt kárpótlási jegyért került eladásra. Előbb a céget átmenetileg a finanszírozó K&H Bank, 1996-tól a nádudvari Hajdúsági Agráripari Rt. (HAGE) lett a többségi tulajdonos. Az elmúlt negyedszázadban több nagy külföldi szakmai befektető kacérkodott a kombinát megvásárlásával, de a kedvezőtlen gazdasági, pénzügyi és technológiai helyzet mellett azért sem szálltak be, mert nem üzemet, hanem brandet akartak venni. A pénzügyi gondok 2007-től váltak egyre feszítőbbé, nyereség nem volt, a céget már csak az államilag garantált hitelek tartották életben. 2012-ben a fentebb említett 1,8 Mrd Ft-os állami támogatás a Gyulahús névre keresztelt új vállalkozáshoz került, amit Gyula város önkormányzata alapított a kormánytól erre a célra megcímkézett állami támogatás felhasználásával, majd az alapítás után ebbe a másik cégbe apportálták a csődbe jutott, majd 850 M Ft-ért kivásárolt Gyulai Húskombinát eszközeit.3 Ennek a tranzakciónak az idején – 2013 szeptemberében – az üzem 70%-os kapacitással működött és 270 főt foglalkoztatott. A kormányzat egyik motivációja az lehetett, hogy rontsa a gyulai cég konkurenciájának számító és Csányi Sándor agrárbirodalmát működtető Bonafarm piaci helyzetét.4
A közgazdasági szaksajtó nyomon követte a Pápai Hús 1913 Kft. sorsát is.5 A korábbi állami kivásárlás, a szakminisztérium 400 M Ft-os segélye és az ugyancsak állami MFB által biztosított hitelek nem sokat segítettek. 2009 és 2014 között az állam – különböző csatornákon keresztül – közel 11 Mrd Ft-ot öntött ebbe a vállalatba. Ennek ellenére a cég még 2015 nyarán is veszteséges volt, és az önkormányzat sikertelenül próbált befektetőt találni.6 Novemberben a pápai önkormányzat úgy döntött, hogy felszámolást kezdeményez a Pápai Vagyonhasznosító és Értékesítő Kft., illetve a Pápai Hús Kft. ellen. Pár nappal később azonban kiderült, hogy trükközésről van szó: a kormány a céget rendeleti úton „stratégiai jelentőségű”-nek nyilvánította, megteremtve ezzel a kivételes jogalapot a cég újból kimentésére. Végül a kormány mégis elállt szándékától és a Nemzeti Reorganizációs Nonprofit (NRN) Kft., mint felszámoló, 2015 végén meghirdette eladásra a három utódcéget. A legnagyobb értékű részt, a húsüzemet 1,134 Mrd Ft-ért egy tajvani befektető, Frank Liu vásárolta meg 2016 nyarán.7
A három hasonló tranzakció felkeltette az EU versenyhatóságainak gyanúját is. Az első vizsgálat azt állapította meg, hogy a magyar állam ügyesen megkerülte a jogi akadályokat, miután az állami támogatást nem a csődbe jutott állami cég kapta. 2015 nyarán azonban új vizsgálat indult.8
1 NSZ, 2012. dec. 29.
2 A Gyulai Húskombinát, az ország egyik legnagyobb múltú húsipari vállalata 1868-at, az első gyulai vágóhíd átadásának évét tekinti alapításának. A cég alapítója Stéberl András volt. A Stéberl-féle kolbász, amelyet ma gyulai kolbászként ismerünk, az 1935-ös brüsszeli világkiállításon aranyérmet kapott. 1948-ban államosították a gyárat, amit az akkor 60 éves alapító két hónappal élt túl. Fénykorában, 1978-ban, több mint 2 ezer dolgozója volt és évi 1,2 millió sertést vásárolt fel.
3 http://www.portfolio.hu/vallalatok/agrar/jogszeru_volt_a_gyulai_husipar_allami_tamogatasa.180553.html?utm_source=portfolio&utm_medium=mail&utm_campaign=hirlevel_hirfutar
4 http://hvg.hu/itthon/20120319_Csanyi_Lazar_oligarcha_vita
5 Az 1908-ban indult céget már az 1929-es világválság majdnem romba döntötte. Ekkor az antwerpeni Poels et Co. sietett a segítségére, amely a pápai üzemben kívánta meghonosítani a magyarországi bacongyártást. Az 1949-es államosítás után 1993 végén jött a privatizáció. Az ÁVÜ-től a Pápai Húskombinát Zrt. részvényei egyharmadarányban angol tulajdonba, a többi egy magyar befektetői konzorcium kezébe került. Az ÁVÜ-nek készpénzbevétele alig született, a vevők KPJ-vel fizettek. A 2000-es évek elején a Mónos Péter érdekeltségébe tartozó, francia–magyar hátterű Carnex-csoport lett a tulajdonos, majd amikor ez csődbe ment, a pápai üzem ellen is felszámolás indult. Később, 2014-ben Mónos emberei ellen – a pápai feljelentés nyomán – csődbűntett vádjával eljárás indult (http://mno.hu/magyar_nemzet_gazdasagi_hirei/megvadoltak-a-papai-hus-volt-vezetoit-1236716). Mónos Péter 2015-ben autóbalesetben vesztette életét.
6 http://hvg.hu/gazdasag/20150727_Egy_euroert_vittek_volna_a_gyarat_amibe_m
7 NSZ, 2016. júl. 13.
8 NSZ, 2015. aug. 1.

Privatizáció és államosítás Magyarországon III.

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2025

ISBN: 978 963 664 102 3

Hivatkozás: https://mersz.hu/mihalyi-privatizacio-es-allamositas-magyarorszagon-3//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave