Mihályi Péter

Privatizáció és államosítás Magyarországon III.

Viták, megoldások, értékelések


10.5.27. Kormányközeli média vásárlása állami hitellel

A TV2 megszerzése. 2012 vége óta húzódott az a visszaállamosítási akciósorozat,1 amelynek a kiindulópontja az volt, hogy az 1997-ben koncessziós szerződéssel létrehozott (9.7.3.), valójában folyamatosan csak veszteséget termelő TV2 csatornát utolsó tulajdonosa, a ProSiebenSat.1. német társaság valamilyen módon értékesítse. A tőzsdén jegyzett német anyacég első elgondolása az volt, hogy leányvállalatukat valamelyik kormányközeli magyar médiamogulnak adják el. Így merült fel vásárlóként egy olyan cég, amelyet a szakértők Simicska Lajos üzleti holdudvarába soroltak.
A tárgyalások azonban – különféle jogi és üzleti akadályok miatt – igen lassan haladtak. Idő közben – egészen más okok miatt – megromlott Simicska viszonya Orbán Viktorral. Így részben új helyzet állt elő: 2015 folyamán Andy Vajna, az Orbán-kabinet filmügyekben illetékes kormánybiztosa lett a magyar kormány kijelölt vevője – pontosabban szólva strómanja. A tranzakcióhoz a 100%-ban állami tulajdonú Eximbank közel 6,72 Mrd Ft hitelt tett hozzá, és – később cáfolt hírek szerint – ugyancsak hitellel támogatta a tranzakciót az akkor éppen 100%-ban állami tulajdonú MKB bank is, amelyik Vajna több cégének is számlavezetője volt ekkortájt. Ez annál is inkább meglepő megoldás volt, mert az Eximbank alapesetben csak exportáló magyar cégeknek juttathat hitelt – így szükséges volt a bank működését szabályozó törvény gyors módosítása is. A hitelszerződésben fedezetként a TV2 reklámbevételeit kötötte ki az állam, amiről viszont köztudomású volt, hogy a fizetős reklámhirdetések jó részét éppen a kormányzat biztosította.2
A TV2 vételárát a felek nem hozták nyilvánosságra – de a jelek arra utalnak, hogy a saját pénzéből Vajna viszonylag keveset, 2,7 Mrd Ft-ot fektetett be csupán ebbe az üzletbe.3 A bejelentést követően heteken keresztül vezető hír volt a napi sajtóban, hogy egy bonyolult, előszerződéses konstrukcióval Simicska és egyik üzlettársa mégis el tudja csaklizni Vajnáék orra elől a TV2-t, de azután a Méditanács is, a cégbíróság is Vajna tulajdonszerzését támogatta. A perek azonban még 2016 közepén sem zárultak le.
 
Az Origo internetes portált Matolcsy György unokatestvére vásárolta meg. Sok szempontból hasonló volt az Origo internetes hírportál kvázi államosítási története is. A német hátterű cég évek óta keresett vevőt a veszteséges hírportálra, több jelentkező is akadt, azonban a mobiltelefontársaságok által használt frekvenciák kormányzati lebegtetése felgyorsíthatta a folyamatot, és a Telekom végül megszabadult a gazdasági sikerei útjában álló kritikus portáltól. 2015 utolsó hetében jelentették be, hogy egy, az MNB elnökéhez rokoni szálakkal kapcsolódó magyar cég, a New Wave Media Kft. 13,2 millió euróért (≈ 4,2 Mrd Ft) megvásárolja az origo.hu-t a Magyar Telekomtól. A vásárló testvércége, a New Wave Production Kft. – amely egy másik létező internetes hírportál, a VS.hu kiadója – 500 M Ft-os hitelt kapott a jegybank kedvezményes növekedési hitelprogramjából. A hitelhez az NHB bankon keresztül jutott hozzá a társaság, és ezt a bankot Szemerey Tamás, Matolcsy György unokatestvére tulajdonolta egy cégén keresztül.4 A két New Wave nevű társaság tulajdonosa pedig egy cseh bejegyzésű, de Szlovákiához kötődő cégen keresztül Jan Nagy, Szemerey Tamás üzlettársa volt.
 
Lapvásárlás strómanon keresztül – a Mediaworks-üzlet. A Mediaworks-projekt volt a Fidesz legfontosabb médiamanővere a 2010 utáni években.5 Az első lépés az volt, hogy a hatósági engedélyek kiadásának megtagadásával a kormány éveken keresztül késleltette a Ringier és az Axel Springer helyi fúzióját, amit végül annak árán engedélyezett, ha egy nagyobb lapcsomagot kiszerveznek a portfólióból. Ebből született meg 2015 januárjában a Mediaworks, amit Spéder Zoltán javaslatára irányított a kormány – név szerint az akkori kancelláriaminiszteri pozíciót betöltő Lázár János – Heinrich Pecina osztrák befektetőhöz. Az ő feladata az volt, hogy – miként azt más magyarországi befektetései esetében is tette – néhány évig tartsa kézben a lapokat, benne a Nemzeti Sporttal, a Népszabadsággal, a Világgazdasággal és több megyei lappal is, és ha a kormány érdeke úgy diktálja, adja tovább a cégcsoportot. Az egyezség még Simicska Lajos szándékai szerint köttetett.
Pecina mindenféle átszervezések után, egy évvel később 1,5 Mrd Ft-ért kivásárolta a Népszabadság kisebbségi, 27%-os tulajdonrészét az MSZP pártalapítványától, a Szabad Sajtó Alapítványtól. Bár az alapítványnál kezdettől fogva bizalmatlanok voltak az osztrákkal szemben, ezt akkor a szerkesztőségben és a pártban is megkönnyebbüléssel vették, mivel a lap és az alapítvány vezetése között évek óta feszült volt a viszony. A Szabad Sajtó Alapítványnak nem is nagyon volt más választása, minthogy eladja a részvényeit, a kiadóra érdemi befolyása – a 73%-os többségi tulajdonossal szemben – nem lehetett, közben az újság több létfontosságú és értékes eszközét, például a márkanevet a Mediaworks más cégeibe tették át.
A Pecina–Mészáros-üzletre alighanem csak később került volna sor, de az Orbán–Simicska-háború felpörgette az eseményeket, a 2016-os év eseményei pedig kristálytisztán megmutatták, hogy Pecina lépésről lépésre a Fidesz érdekei szerint dolgozik. Vagyis: Pecina eladta a Mediaworkst Mészárosnak, és még hitelt is tőle kapott. Ezt követően a Mediaworks 2016 augusztusában megvásárolta a négy megyei lapot (Fejér Megyei Hírlap, Napló, Vas Népe és Zalai Hírlap) kiadó Pannon Lapok Társaságát (PLT) a német Funke kiadóvállalattól, amivel döntő befolyást szerzett a megyei lapok piacán. 19-ből 13 megyei lap az övé lett. Alig két hónappal később Pecina bezáratta a Népszabadságot,6 majd két hét elteltével átadta a komplett médiaportfóliót a Mészáros Lőrinc-féle Opimus Pressnek. Pecinát a Mediaworks-botrány lecsendesedése után is használta a Fidesz – alig másfél évvel később vele fejezte be a megyei lappiac betakarítását. A Lapcom Zrt., benne a Délmagyarország és a Kisalföld megyei lapok megszerzése Andy Vajna feladata lett, a Russmediát, (az Észak-Magyarország, a Kelet-Magyarország és a Hajdú-Bihari Napló kiadóját) viszont úgyszint Pecina „szerezte meg” (Inform Média nevű cégén keresztül) a kormánynak 2017 nyarán. Ekkor már a Fidesz sem titkolta olyan nagyon a kapcsolatot: a HVG meg is tudta, hogy az üzlethez a kormány környezetéből felügyelt Takarékszövetkezeti Bank és MKB Bank adott hitelt.
 
Tulajdonosi arányok a média szektorban. 2017-re a külföldi tulajdon elsősorban a televíziós piacon volt meghatározó. Az RTL Magyarország, a Viasat, az HBO Europe, a Viacom, a Discovery, a National Geographic, az AMC volt a legnagyobb szereplő. Közvetlenül a tulajdoni arányokra vonatkozó statisztikai adatot azonban sem a nemzetközi, sem a magyar statisztika nem szolgáltat. A vállalati mérlegadatokból kinyerhető árbevételi számok alapján lehet becslést készíteni. Ezt mutatja a 10.19. ábra.
 
1 A 2012–2015-ös fejlemények részletes bemutatását lásd NSZ, 2015. dec. 19.
2 Mindezzel párhuzamosan Vajna pályázott a médiahatóságnál a Roxi Rádió egykori FM 96,4 MHz frekvenciájának elnyerésére is, amelyet DJ FM néven kívántak elindítani. Miután a másik pályázót formai okokból kizárták, Vajnáéknak jó esélyük volt a nyerésre.
3 http://index.hu/index2/#bloghu/papalevente/2016/01/08/mennyi_penzt_adott_az_mkb_az_origo_es_a_tv2_megvetelere
4 Az NHB Bank 2018/2019 fordulóján csődközeli állapotba került, majd az MNB elrendelte végelszámolását.
5 Rényi (2019) oknyomozó írása alapján.
6 A hazai és a nemzetközi közvéleményben nagy botrányt váltott ki, amikor a Mediaworks – minden előzetes bejelentés nélkül – 2016. október 7-én felfüggesztette a Népszabadság nyomtatott és online kiadásának megjelenését, majd a VCP a Mediaworksöt egy Mészáros Lőrinc érdekköréhez tartozó vállalkozásnak, az Optimus Press Zrt.-nek adta el. A Népszabadság 1989–2016 közötti tulajdonosváltásainak történetét lásd Miklós–N. Kósa–Kelen (2016).

Privatizáció és államosítás Magyarországon III.

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2025

ISBN: 978 963 664 102 3

Hivatkozás: https://mersz.hu/mihalyi-privatizacio-es-allamositas-magyarorszagon-3//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave