Matáv – bizonyítani lehetett a korrupciót. „Ha az auditor feldobja saját jól fizető ügyfelét, akkor két dolog lehetséges. Vagy összevesztek egy nőn, vagy pedig valami nagyon komoly dologról van szó” – mondta egy gazdasági bűncselekményekben jártas szakértő, amikor 2006 elején kitudódott, hogy a Matáv szerbiai leányvállalatát auditáló PricewaterhouseCoopers (PwC) két, a cég macedóniai leányvállalatánál megkötött szerződés miatt nem írja alá a magyar anyavállalat éves pénzügyi beszámolóját.1 A könyvvizsgáló ugyanis nem volt meggyőződve arról, hogy az 500 M, illetve 200 M Ft-nak megfelelő eurót valóban piackutatásra, illetve munkajogi tanácsadásra fizettek ki a balkáni országban. Két dolgot kifogásoltak: egyrészt a kifizetések gyorsaságát és módját, másrészt pedig azt, hogy az összeg nagysága és az elvégzett munka nincs arányban, továbbá az is furcsa volt, hogy a pénzt egy összegben utalták át egy ciprusi offshore cég számlájára. Ettől kezdve az ügyet Magyarország, az Egyesült Államok és Németország nyomozó hatóságai is vizsgálták. Miután a Matáv New Yorkban jegyzett tőzsdei cég volt, ezért az amerikai hatóságok korlátlan jogosítványokkal rendelkeztek az esetleges csalás vagy bűncselekmény felderítésében.2