Mihályi Péter

Privatizáció és államosítás Magyarországon III.

Viták, megoldások, értékelések


2

Az ügyben maga Balsai tett feljelentést 2010 februárjában. Az ún. Postapalota 18 ezer m2-es épületért egy, a Wallis-cégcsoporthoz tartozó kft. – egyetlen, szabályos pályázóként – 4 Mrd Ft-ot fizetett. Ezt megelőzően, 2007-ben 10 évre szóló, összesen 13,5 Mrd Ft értékű bérleti szerződést kötött a Posta egy XIII. kerületi irodaházra. A két számot egymásból kivonva jön ki a 9,5 milliárdos „többletköltség”. Ám ez csalóka, hiszen a 10 éves szerződésből 5 év még hátra volt a vizsgálat megindításakor, ráadásul a Krisztina körúti épület felújításra szorult volna. Az ügyletet korábban az Állami Számvevőszék is ellenőrizte, és azt kifogásolta, hogy a Posta nem vizsgálta meg azt, hogy mi lett volna, ha marad a régi helyén. Ugyancsak vizsgálta az ügyet az MNV Zrt. FB-je is. Szerintük ez üzleti típusú döntés volt, amelyet utólag az MNV Zrt. FB-jének nem volt feladata megítélni.

A BRFK 2013 februárjában készült el a vádemelési javaslattal. Különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt a Fővárosi Főügyészség hat emberrel szemben 2013 augusztusában emelt vádat a Fővárosi Törvényszéken. A vádlottak közül hárman a Posta, hárman az MNV Zrt. dolgozói voltak (http://hvg.hu/ingatlan/20130823_postapalota_eladasa_vademeles). A per 2015 januárjában kezdődött; a másodfokú jogerős ítélet 2019 tavaszán: bűncselekmény hiányában minden vádlottat felmentettek. (A Postapalotát később az MNB egyik alapítványának vagyonkezelő cége 7 Mrd Ft-ért visszavásárolta, majd további 7,7 Mrd-ot irányzott elő a felújításra.)

Egy másik, sokkal kisebb értékű ügyben is volt nyomozás. A 2011. évi ÁSZ-jelentés megállapítása szerint a Posta Oktatási Központ (POK) saját tulajdonú ingatlanból az új irodaházba történt 2009-es átköltöztetése 72 M Ft többletköltséget okozott. Az ÁSZ jelentése alapján az MP Zrt. új vezetése feljelentést is tett. A BRFK 2013 áprilisában a nyomozást bűncselekmény hiányában megszüntette. Az eljárás során megállapítást nyert, hogy a POK áthelyezése fontos stratégiai döntés volt. A Magyar Postának szüksége volt egy korszerű, nagy kapacitású, jól felszerelt Oktatási Központra, tekintettel arra, hogy évente mintegy 10 ezer főt oktat. A hivatkozott határozat rögzítette, hogy a rendelkezésre álló adatok szerint szándékos vagyonkezelői kötelezettségszegés nem történt, a cselekménnyel ok-okozati összefüggésben vagyoni hátrány nem keletkezett, és olyan információ sem merült fel, amely a bűncselekmény gyanúját megalapozná (http://www.asz.hu/jelentes/15059/jelentes-a-magyar-posta-zrt-gazdalkodasanak-ellenorzeserol-szolo-jelentes-javaslatai-hasznosulasanak-utoellenorzeserol/15059j000.pdf).


Privatizáció és államosítás Magyarországon III.

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2025

ISBN: 978 963 664 102 3

Hivatkozás: https://mersz.hu/mihalyi-privatizacio-es-allamositas-magyarorszagon-3//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave