2.3. A munkamemória és a szövegértés
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Csárdás László (2026): A nyelvtan és a jelentés összefüggései iskolások szövegértésében. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636642365Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1434aneaj_156/#m1434aneaj_156 (2026. 09. 21.)
Chicago
Csárdás László. 2026. A nyelvtan és a jelentés összefüggései iskolások szövegértésében. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636642365
(Letöltve: 2026. 09. 21.https://mersz.hu/hivatkozas/m1434aneaj_156/#m1434aneaj_156)
APA
Csárdás L. (2026). A nyelvtan és a jelentés összefüggései iskolások szövegértésében. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636642365.
(Letöltve: 2026. 09. 21.https://mersz.hu/hivatkozas/m1434aneaj_156/#m1434aneaj_156)
Az elmúlt néhány évtized kognitív pszichológiai kutatásai egyöntetűen rávilágítottak, hogy a megismerési funkciók megfelelő működésében központi szerepet tölt be a rövid távú memóriának vagy munkamemóriának nevezett átmeneti tároló (Racsmány et al., 2005). A munkamemória – melynek időbeli kapacitása néhány másodperc vagy néhány perc – működésének köszönhetően lehetséges az új ismeretek feldolgozása, az új információk rögzítése és későbbiekben a hosszú távú tárolása, a komplex kognitív feladatok megoldása, illetve az új készségek elsajátítása (Szirmai, 2002; Gathercole et al., 2006). A munkamemóriában rögzítjük a logikai vagy szemantikai kapcsolatban nem lévő ingerek sorozatát, például számokat, betűket, értelmes vagy értelmetlen szósorokat (vö. Healy, 1975; Healy–Nairne, 1985; Gósy, 1995a; Németh et al., 2001; Ma et al., 2017; Grenfell-Essam et al., 2019; Polyn et al., 2019). A munkamemória terjedelme nemcsak temporálisan, hanem a tárolt egységek tekintetében is limitált. Kapacitása gyermekkorban és fiatal felnőttkorban folyamatosan nő (Pickering, 2001; Conway et al., 2003; Darki–Klingberg, 2014). Miller (1956) klasszikus kísérlete alapján a felnőttek átlagos rövid távú emlékezetének kapacitása 7±2 egységnek felel meg, függetlenül az egységek által hordozott információ típusától és az egységekben kódolt információ mennyiségétől. Egyes szerzők funkcionális szempontból megkülönböztetik a munkamemóriát a rövid távú memóriától (Cowan, 2008). Eszerint a rövid távú memória csupán a környezetben már nem elérhető információ aktív, rövid idejű megtartásáért felel, míg a munkamemória ezt az információt manipulálni és átalakítani is képes, így lehetővé téve különböző kognitív műveleteket, mint például a beszédprodukciót és -értést (Postle–Pasternak, 2009).
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Csárdás László (2026): A nyelvtan és a jelentés összefüggései iskolások szövegértésében. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636642365Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1434aneaj_157/#m1434aneaj_157 (2026. 09. 21.)
Chicago
Csárdás László. 2026. A nyelvtan és a jelentés összefüggései iskolások szövegértésében. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636642365
(Letöltve: 2026. 09. 21.https://mersz.hu/hivatkozas/m1434aneaj_157/#m1434aneaj_157)
APA
Csárdás L. (2026). A nyelvtan és a jelentés összefüggései iskolások szövegértésében. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636642365.
(Letöltve: 2026. 09. 21.https://mersz.hu/hivatkozas/m1434aneaj_157/#m1434aneaj_157)
Az első munkamemória-modellek egyike volt a többszöröstár-modell (vö. multi-store modell, Atkinson–Shiffrin, 1968). A jelenleg legszélesebb körben elfogadott munkamemória-modellt Baddeley (1986), illetve Gathercole és Baddeley (1993) dolgozta ki (lásd még Baddeley–Hitch, 1974; Baddeley, 2000; Baddeley, 2005). Ez egy olyan többkomponensű modell, amelyben egy modalitásfüggetlen kontrolláló figyelmi rendszer koordinálja a periférikus alrendszerek működését. A limitált kapacitású irányítórendszert központi végrehajtónak hívják, amely nagyon hasonlít a figyelemhez és az éberséghez. A két periférikus alrendszer közül az egyik a vizuális képek mentális leképezéséért és manipulálásáért felelős téri-vizuális vázlattömb. A másik, legtöbbet kutatott komponens a verbális információk rövid idejű megtartásáért felelős fonológiai hurok. Ez további két alkotóelemre bontható. A fonológiai tár a beszédalapú (ide tartozik az írott nyelv is) információkat tárolja fonológiai kódban, megközelítőleg 2 másodpercig. A másik alkotóelem az artikulációs kontrollfolyamat, amely a tárban elraktározott nyelvi anyagot ismételgetéssel frissíti, így lehetővé téve a hosszabb idejű megtartást (Eysenck–Keane, 2003; Baddeley, 2005).
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Csárdás László (2026): A nyelvtan és a jelentés összefüggései iskolások szövegértésében. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636642365Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1434aneaj_158/#m1434aneaj_158 (2026. 09. 21.)
Chicago
Csárdás László. 2026. A nyelvtan és a jelentés összefüggései iskolások szövegértésében. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636642365
(Letöltve: 2026. 09. 21.https://mersz.hu/hivatkozas/m1434aneaj_158/#m1434aneaj_158)
APA
Csárdás L. (2026). A nyelvtan és a jelentés összefüggései iskolások szövegértésében. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636642365.
(Letöltve: 2026. 09. 21.https://mersz.hu/hivatkozas/m1434aneaj_158/#m1434aneaj_158)
A munkamemória és a beszédértés szoros kapcsolatban áll egymással (Jefferies et al., 2004; Turi et al., 2014). A fonológiai hurok fejlődése gyermekkorban kezdődik, és körülbelül 7-10 éves korban fejeződik be (Gathercole–Adams, 1993; 1994; Gathercole et al., 1999). Szerepe a nyelvfejlődés szempontjából megkérdőjelezhetetlen, Baddeley (2005) az anyanyelv-elsajátítás „motorjának” véli, de hasonlóan fontos szerepet tulajdonítanak neki az olvasástanulás folyamatában is (Miles–Ellis, 1981; Jorm, 1983). A fonológiai tár kapacitásbéli különbségei már egészen kisgyermekkorban éreztetik hatásukat. A fejlettebb verbális munkamemóriával rendelkező gyerekek tartósabb és pontosabb hosszú távú emlékezeti reprezentációkat tudnak létrehozni. A munkamemória így közvetetten – a hosszú távú emlékezeti reprezentációkon keresztül – befolyásolja a szókincsfejlődést és a morfoszintaktikai struktúrák fejlődését (Racsmány et al., 2005).
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Csárdás László (2026): A nyelvtan és a jelentés összefüggései iskolások szövegértésében. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636642365Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1434aneaj_159/#m1434aneaj_159 (2026. 09. 21.)
Chicago
Csárdás László. 2026. A nyelvtan és a jelentés összefüggései iskolások szövegértésében. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636642365
(Letöltve: 2026. 09. 21.https://mersz.hu/hivatkozas/m1434aneaj_159/#m1434aneaj_159)
APA
Csárdás L. (2026). A nyelvtan és a jelentés összefüggései iskolások szövegértésében. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636642365.
(Letöltve: 2026. 09. 21.https://mersz.hu/hivatkozas/m1434aneaj_159/#m1434aneaj_159)
A nagyobb munkamemória-kapacitás eredményesebb mondat- és szövegértést eredményez (Daneman–Carpenter, 1980; Just–Carpenter, 1996). Just és Carpenter 1992-ben kidolgozott CC-READER (capacity constrained reader) modellje szerint a beszédmegértés elmaradása elsősorban nem a nyelvi képességek, hanem a tárolási kapacitás különbözőségeivel magyarázható. Más kutatási eredmények némiképp ellentmondanak ennek az elképzelésnek. A megfelelő munkamemória-terjedelem előfeltétele például az olvasás elsajátításának, és hozzájárul az auditív megértés sikerességéhez, azonban nem elsődleges vagy kizárólagos módon (Campbell–Butterworth, 1985; Butterworth et al., 1986). Feltételezhető, hogy a fonológiai tár kapacitása bár fontos, azonban csupán másodlagos, támogató szerepet játszik megértésben, különösképpen a komplex és nagy mennyiségű nyelvi anyagok esetében (Vallar–Baddeley 1984; 1987). Rezaei és Jeddi (2020) például összefüggést talált a figyelmi kontroll és a fonológiai tudatosság, illetve az olvasási sebesség között, azonban a munkamemória-kapacitás olvasásra gyakorolt direkt hatását nem sikerült igazolniuk. A magyar nyelvű kutatási eredmények szerint a munkamemória és a nyelvi képességek fejlődése szorosan összefügg, és a munkamemória szerepe a fejlődés során folyamatosan változik (Németh, 2002). A munkamemória funkciója a feladat függvényében is változik: mondatismétlés során például a nyelvi feldolgozás és a motoros kivitelezés előtérbe kerül, míg a verbális emlékezet másodlagos (Gósy, 2016).
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Csárdás László (2026): A nyelvtan és a jelentés összefüggései iskolások szövegértésében. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636642365Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1434aneaj_160/#m1434aneaj_160 (2026. 09. 21.)
Chicago
Csárdás László. 2026. A nyelvtan és a jelentés összefüggései iskolások szövegértésében. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636642365
(Letöltve: 2026. 09. 21.https://mersz.hu/hivatkozas/m1434aneaj_160/#m1434aneaj_160)
APA
Csárdás L. (2026). A nyelvtan és a jelentés összefüggései iskolások szövegértésében. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636642365.
(Letöltve: 2026. 09. 21.https://mersz.hu/hivatkozas/m1434aneaj_160/#m1434aneaj_160)
A megfelelően működő munkamemória a megismerési folyamatok alapvető előfeltétele. A beszédértésben betöltött szerepe mellett így az anyanyelv-elsajátítást, különösképpen a szókincsfejlődést is meghatározza. Az egyén szókincse folyamatosan változik; az intézményesített oktatásnak és a növekvő nyelvi tapasztalatnak köszönhetően bővül (Gósy, 2005). A mentális lexikon kitöltöttsége tehát – a munkamemória kapacitásához hasonlóan – a szövegértést befolyásoló tényezőként tekinthető.