Az önvezető járművek és a városi társadalom
13.4. A városi lakosság „terelése” az önvezetőjármű-vezérelt városi innováció irányába
-
Alapértelmezett opciók (defaultok): Az alapértelmezett nudge-ok azt veszik alapul, hogy a döntéshozók (jelen esetben az önvezető technológia elfogadásáról döntő fogyasztók) jó eséllyel nem változtatnak a számukra felkínált alapértelmezett választási opción. Ezen nudge-alkategória alapján az önvezető járművek jelenlegi relatív elutasítása mögött állhat az is, hogy napjaink közlekedési rendszerében nyilvánvalóan a hagyományos járművek az alapértelmezett járművek, nem pedig az önvezetők. Képzeljünk el azonban egy olyan fordulatot, hogy a közösségi közlekedésben, áruszállításban, városi logisztikában az lesz a „normális”, ha önvezető jármű közlekedik a hagyományos helyett! Amennyiben tehát a szakpolitika és/vagy a járműipar szisztematikusan és konzekvensen az önvezető járműveket kezdi el alapértelmezettnek tekinteni, úgy a korábbi kutatások eredményei alapján reálisan növelhető az önvezető járművek társadalmi elfogadása.
-
Információátadás különböző fajtái: Ebben az esetben a nudge célja a döntéshozó informálása valamilyen formában. Minél kisebb volumenű változásról kell döntsünk, annál valószínűbb az elfogadás. Ezzel szemben azonban az önvezető technológia radikális innováció, következésképpen nagy léptékű változás elfogadását várja el a fogyasztótól. Ehhez ezen nudge-kategória alapján több információt kell eljuttatni a fogyasztóhoz könnyen megérhető formában, például a feltárt kockázatok cáfolatairól vagy a megosztott önvezető járművekkel elérhető élhetőbb városi jövőképről (ezen nyereségként történő megfogalmazást a következő nudge-alkategória megcáfolja).
-
Keretezés (framing): Ezen alkategória esetén azt használják ki a döntéstervezők, hogy az emberek különbözőképpen reagálnak ugyanannak a döntési szituációnak az eltérő megfogalmazásaira, méghozzá úgy, hogy a veszteségekre sokkal érzékenyebben reagálunk, mint ugyanolyan mértékű nyereségekre (loss aversion). Ezen nudge-alkategória fontos üzenete az, hogy az információk megfogalmazásánál a veszteségkerülésre építve növelhetjük a technológiaelfogadást: a döntéstervezők építhetnek arra, hogy a hagyományos járművek kevésbé biztonságosak, dugókat okoznak, zajosak, lassúak, drágák és környezetszennyezőbbek.
-
Ösztönzők (incentives): Pénzügyi (vagy nem pénzügyi) ösztönzéssel a választás indirekt módon bizonyos esetekben befolyásolható. Az állam vagy a helyi önkormányzatok dönthetnek úgy, hogy az utcákon levő autók számának csökkentése irányába úgy terelik a lakosságot, hogy megdrágítják (megnehezítik) a saját tulajdonú autóval történő közlekedést az önvezetőjárműflotta-szolgáltatás használatával szemben: behajtási korlátozás hagyományos járművel, gyorssáv-kijelölés az önvezető járműveknek, támogatás, adókedvezmény önvezetőflotta-használatra, új adóformák hagyományos járműre stb.
-
Érzelmi asszociációk: A döntéshozó számára újszerű, releváns vagy látványos hatások kifejtésével az érzelmi kötődésekre és asszociációkra építve a döntés befolyásolható. Mivel az érzelmi asszociációk nagymértékben különbözhetnek, ezért ezt a nudge-ot fontosnak tartjuk célcsoport-specifikusan megtervezni és alkalmazni. Aki például amiatt nem tud a családjával elegendő időt tölteni, mert a vezetés elveszi az idejét a számítógépén történő munkavégzéstől (amit az autóból kiszállva meg kell csinálni), annak családi érzelmi asszociációval rávilágíthatunk arra, hogy az önvezető járműben történő utazás közben tudna dolgozni, és a felszabaduló időt családja körében töltheti. Azt is célszerű megfontolni, hogy más nudge-okkal (pl. információátadás) összevonva kerüljön alkalmazásra. Az asszociációk hatékony kiváltása miatt ugyanakkor mindenképpen vizualizált, grafikailag vonzó tartalom alkalmazását javasoljuk.
-
Társas/társadalmi normák: Ebben az esetben elmondható, hogy a választáskor a referenciacsoport ismert választási preferenciája befolyásolhatja a döntéshozót. Több megközelítés is arra utal, hogy a társadalmi normáknak kiemelten fontos szerepük van a technológiaelfogadás alakításában: az önvezetőjármű-használat mint norma közvetítésével annak választására ösztönözhetők a fogyasztók. Hiteles véleményvezérek, ismerősök fontos szereplői a normák alakításának. Más megközelítésben: a hálózati externáliákra építve elmondható, hogy minél többen használnak önvezető autót, annál nagyobb lehet a velük kapcsolatban realizált hasznosság.
-
Előhangolás (priming): Egy inger előzetes közvetítésével, felidézésével, az egyén előhangolásával befolyásoljuk a döntéshozó más ingerre adott válaszát. Amennyiben sikerülne a dugóban várakozás kellemetlen, stresszes érzésének ingerét összekötnünk azzal, hogy mindez elkerülhető lenne, ha áttérnénk az önvezetőflotta-használatra, akkor ez a nudge-alkategória fontos szerepet tölthetne be a technológiaelfogadásban. Az előhangolás történhet társadalmi célú kampányokkal vagy akár úgy is, ha a dugóban várakozó autósok mellett az önvezető flotta számára kialakított gyors sávban elhaladó autókon helyezünk el előhangoló üzenetet: pl. „ha bennünket választana, nem kellene most dugóban ülnie”.
-
Személyes elköteleződés: A döntéshozó általában tartja magát azon ígéretéhez, preferenciájához, amelyet már nyilvánosan is megosztott. Ez a nudge kiemelten fontos üzenetet hordoz, hiszen arra hívja fel a figyelmet, hogy azon fogyasztók esetén nehezebben fejtheti ki hatását másfajta nudge, akik már kifejezték a hagyományos járművek iránti preferenciájukat.
-
Figyelem és kognitív hozzáférhetőség: A döntéshozók figyelmét adott információra kell felhívni. Minél több, a fogyasztók számára releváns adat közlésével növelhető az önvezető járművek felé történő elköteleződés a várakozások szerint. Egyértelműen ki kell hangsúlyozni az önvezető járművek használatával járó előnyöket, és választ kell adni a fogyasztók által azonosított kockázatokra, félelmekre.
-
Időbeliség döntési inkonzisztenciáinak kihasználása: A döntéshozók rendszerint túlértékelik a jelenbeli fogyasztásuk hasznosságát, amikor azt a jövőbeli potenciális hasznokkal vetik össze, így kisebb valószínűséggel választanak jövőbeni életminőséget növelő változatokat. Mindez esetünkben úgy jelenik meg, hogy a fogyasztók túlértékelik a jelenlegi kényelmes hagyományosautó-tulajdonlást az utópisztikusnak tűnő önvezetőflotta-használattal szemben. Ez a nudge arra hívja fel a figyelmet, hogy ha az emberek két jövőbeli állapotot hasonlítanak össze, a túlzott diszkontálás mértéke csökken, így a jövőbeni hasznosságot növelő változat választásának valószínűsége nő. A két jövőbeni állapot lehet esetünkben: i) a jelenlegi mobilitási rendszer folytatásaként rengeteg autó az utakon, többórás dugóban várakozás, zaj, szmog, stressz, ii) az önvezetőflotta-használat hatására kevés autó az utakon, könnyű átjutás a városon, tiszta levegő, boldog emberek.
| 1 | E fejezetben felhasználom az alábbi, társszerzővel közösen írt tanulmányt: Zuti B. – Lukovics M. (2023): Az önvezető járművek elfogadása viselkedés-gazdaságtani szemléletben. A nudge szerepe a fenntartható városi mobilitás kialakításában. Közgazdasági Szemle. 60(február), 149–166. DOI: 10.18414/KSZ.2023.2.149. |
Tartalomjegyzék
- Az önvezető járművek és a városi társadalom
- Impresszum
- Bevezető gondolatok
- I. rész. Az önvezető járművek és a városok
- 1. Az önvezető járművek mibenlétéről
- 2. Önvezető járművek és az urbanizációs hátrányok
- 3. Az önvezető technológia a felelősségteljes innováció megközelítésében
- 3.1. Bevezetés
- 3.2. A felelősségteljes innováció fogalmi háttere
- 3.3. Gyakorlati módszerek a felelősségteljes (kutatás és) innováció előmozdítására
- 3.4. A felelősségteljes innováció és az önvezető járművek kapcsolata a szakirodalomban
- 3.5. Miként ragadható meg a felelősségteljes innováció az önvezető járművek városi elterjedésében?
- 3.1. Bevezetés
- II. rész. A városi lakosság önvezetőjármű-elfogadása
- III. rész. A potenciálisan megváltozó városi környezet megítélése
- 7. A potenciálisan megváltozó városkép elfogadásának vizsgálata
- 8. A lakosság véleménye az önvezető járművek városának egyes részelemeiről
- 8.1. Bevezetés
- 8.2. A városi környezetet befolyásoló önvezetőjármű-típusok és technológiai feltételek
- 8.3. Stilizált városképek, adatállomány
- 8.4. A leginkább preferált város összetevőinek kombinációja
- 8.5. A fiatal városlakók perszónatípusai a jövő városainak összetevőire vonatkozó preferenciáik szerint
- 8.1. Bevezetés
- IV. rész. A városok önvezetőjármű-felkészültsége
- 9. A városi utcai tesztek tapasztalatai önkormányzati szemszögből
- 9.1. Bevezetés
- 9.2. Az önvezetőjármű-tesztek aktuális helyzete az interjúvárosokban
- 9.3. Az önvezető járművek városokba érkezése és az arra való felkészülés
- 9.4. A városi tesztek során szerzett tapasztalatok
- 9.5. A városok jövőbeli tervei
- 9.6. Üzenet azon városoknak, amelyek tervezik az AV-technológia alkalmazását
- 9.1. Bevezetés
- 10. A városi önvezetőjármű-felkészültség kulcstényezőinek meghatározása
- 11. A magyar városok önvezetőjármű-felkészültségének számszerűsítése
- 11.1. Bevezetés
- 11.2. A 27 kulcstényező leképezése indikátorokkal
- 11.3. A városi szakértők kérdőíves megkérdezésének módszertana, adatfelvétel
- 11.4. A magyar városok önvezetőjármű-felkészültségének eredményei
- 11.5. A kérdőívre adott válaszok és a települési KSH-adatok közötti összefüggések eredményei
- 11.6. A magyar városok önvezetőjármű-felkészültségének egymáshoz viszonyított relatív helyzete
- 11.7. A magyar városok önvezetőjármű-felkészültségének regionális sajátosságai
- 11.1. Bevezetés
- 9. A városi utcai tesztek tapasztalatai önkormányzati szemszögből
- V. rész. Az önvezető járművek elterjedése mint felelősségteljes városi innováció
- 12. A városi lakosság kiterjesztett önvezetőtechnológia-elfogadása, az URBTAUT-modell
- 13. Társadalmi-technikai-szakpolitikai integráció az önvezető járművek városában
- 13.1. Felelősségteljes jármű-innováció – társadalmi-technikai integráció
- 13.2. Felelősségteljes városi innováció – társadalmi-szakpolitikai integráció
- 13.2.1. A várostervezés és területhasználat felelősségteljes innovációs kulcselemei és dimenziói
- 13.2.2. A fizikai infrastruktúra felelősségteljes innovációs kulcselemei és dimenziói
- 13.2.3. A CAV-technológia és virtuális infrastruktúra felelősségteljes innovációs kulcselemei és dimenziói
- 13.2.4. Az „Adatok” faktor felelősségteljes innovációs kulcselemei és dimenziói
- 13.2.5. A „Biztonság” faktor felelősségteljes innovációs kulcselemei és dimenziói
- 13.2.6. A városi mobilitás és integráció felelősségteljes innovációs kulcselemei és dimenziói
- 13.2.7. A „Szabályozás” faktor felelősségteljes innovációs kulcselemei és dimenziói
- 13.2.8. Az „Üzleti modell” faktor felelősségteljes innovációs kulcselemei és dimenziói
- 13.2.9. A „Lakosság felkészítése” faktor felelősségteljes innovációs kulcselemei és dimenziói
- 13.2.1. A várostervezés és területhasználat felelősségteljes innovációs kulcselemei és dimenziói
- 13.3. Az önvezetőjármű-felkészültség felelősségteljesinnováció-modellje
- 13.4. A városi lakosság „terelése” az önvezetőjármű-vezérelt városi innováció irányába
- 13.1. Felelősségteljes jármű-innováció – társadalmi-technikai integráció
- VI. rész. Esettanulmányok
- VII. Felhasznált irodalom
Kiadó: Akadémiai Kiadó
Online megjelenés éve: 2025
ISBN: 978 963 664 154 2
Az önvezető járművek elterjedése új kihívások elé állítja a városokat. A technológia ígéretes, de a sikeres integráció nemcsak műszaki kérdés: kulcsszerep jut a városi döntéshozóknak és az érintett közösségeknek is. E monográfia a felelősségteljes innováció szemléletében vizsgálja, hogyan készülhetnek fel a városok az önvezető járművek érkezésére. Interdiszciplináris kutatásra építve mutatja be a városi lakosság és az önkormányzatok attitűdjeit, kockázatérzékelését és elvárásait. A kötet nem csupán a jelenlegi állapotot tárja fel, hanem gyakorlati keretrendszert is kínál a városi önvezetőjármű-felkészültség növelésére. Hasznos olvasmány kutatók, szakpolitikusok, városfejlesztők és mindazok számára, akik tenni szeretnének a technológiai átmenet társadalmilag elfogadott és sikeres megvalósításáért.
Hivatkozás: https://mersz.hu/lukovics-az-onvezeto-jarmuvek-es-a-varosi-tarsadalom//
BibTeXEndNoteMendeleyZotero