A vizsgáló az erőfölénnyel való visszaélés és versenykorlátozó megállapodás miatt bármely helyszínt átkutathat, oda önhatalmúlag, a tulajdonos (birtokos), illetve az ott tartózkodó személyek akarata ellenére beléphet, e célból lezárt területet, épületet, helyiséget felnyithat. A kutatás során a vizsgáló az ügyfelet, az ügyfél megbízottját (volt megbízottját), alkalmazottját (volt alkalmazottját) szóban vagy írásban felvilágosítás és magyarázat adására kötelezheti, illetve a helyszínen más módon tájékozódhat. Magáncélú, illetve magánhasználatú helyiségben – ideértve a járműveket – előzetes értesítés nélküli helyszíni vizsgálatot folytatni csak akkor lehet, ha az az ügyfél bármely jelenlegi vagy volt vezető tisztségviselője, alkalmazottja, megbízottja, valamint a ténylegesen az irányítást gyakorló, vagy korábban irányítást gyakorolt más személy használatában van. Az előzetes értesítés nélküli helyszíni vizsgálatra előzetes bírói engedéllyel kerülhet sor. A GVH írásbeli kérelmét a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság bírálja el, a kérelem beérkezésétől számított hetvenkét órán belül. A bíróság végzése ellen nincs helye jogorvoslatnak. A bíróság az engedélyt akkor adja meg, ha a GVH valószínűsíti, hogy más vizsgálati cselekmény nem vezetne eredményre, és ésszerű megalapozottsággal feltehető, hogy az indítvány szerinti helyszínen a megjelölt jogsértéssel kapcsolatos információforrás fellelhető, és feltételezhető, hogy azt önként nem bocsátanák rendelkezésre vagy felhasználhatatlanná tennék. A bíróság határozata alapján a kibocsátásától számított három hónapig foganatosítható vizsgálati cselekmény. A vizsgálati cselekményhez a GVH a rendőrség közreműködését igényelheti, ami azt jelenti, hogy a rendőrség a rá vonatkozó szabályok szerint segíti a vizsgáló bejutását az érintett helyszínre és biztosítja a vizsgálati cselekmény lefolytatását. Az előzetes értesítés nélküli helyszíni vizsgálat során a vizsgáló jogosult a vizsgálat tárgyához nem kapcsolódó, a bírói engedélyben nem foglalt, de versenykorlátozó megállapodás vagy erőfölénnyel való visszaélés tilalma megsértésére utaló bizonyítási eszközről másolatot készíteni, illetve azt lefoglalni. Az ilyen bizonyítási eszköz tekintetében a bírói engedélyt harminc napon belül kell beszerezni. A bírói engedély iránti kérelmet legkésőbb a vizsgálati cselekmény lefolytatásától számított harminc napon belül kell előterjeszteni. Utólagos bírói engedély hiányában a bizonyítási eszköz nem használható fel. Az olyan irat, amely az ügyfél védelemhez való jogának gyakorlása érdekében, illetve annak keretében, az ügyfél és megbízott ügyvédje közötti kommunikáció során, illetve ilyen kommunikációs célból való felhasználás érdekében keletkezett, vagy az ilyen kommunikáció során elhangzottakat rögzíti, feltéve mindegyik esetben, hogy az említett jelleg közvetlenül magából az iratból kitűnik, a versenyfelügyeleti eljárásban bizonyítékként nem használható fel. Nem esik az irat ilyen mentesség alá, ha nincs az ügyfél vagy képviselője birtokában, kivéve, ha az érintett bizonyítja, hogy az irat jogellenesen került ki a birtokából, ha az ügyfélnek vagy képviselőjének lehetősége lett volna az irat védettségét biztosítani, de e lehetőséggel nem élt. A vizsgáló jogosult az iratba betekinteni annak megállapítása céljából, hogy az irat mentesség alá tartozására való hivatkozás nem nyilvánvalóan alaptalan-e. Ha az érintett személy nyilatkozatával ellentétben a vizsgáló álláspontja szerint az irat nem esik mentesség hatálya alá, az iratot, másolatot olyan tárolóeszközben kell elhelyezni, amely kizárja az irat megismerhetőségét. Az iratnak a mentesség hatálya alá tartozásáról a GVH kérelme alapján a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a kérelem előterjesztésétől számított nyolc napon belül dönt, az ügyfél meghallgatásával.