Sótonyi Péter (szerk.)

Orvosi felelősség


6.3. A büntethetőséget kizáró körülmények szerepe az orvosi tevékenység megítélése kapcsán

Az orvosi tevékenység sok esetben megvalósítani látszik egyes a Btk. különös részében foglalt tényállásokat, azonban vitathatatlan, hogy bizonyos büntethetőséget kizáró okok miatt az orvosi tevékenység körében végrehajtott cselekmények – főszabály szerint – nem büntethetőek.1
A büntetőjog tudományban már-már közhelyszerű az a tétel, hogy az orvos, amikor műtétet végez, látszólag testi sértést hajt végre, azonban mégsem terheli ezért büntetőjogi felelősség.
Többféle álláspont létezik azonban annak megítélésére vonatkozóan, hogy az orvosi tevékenység büntetőjogi mentessége hol helyezkedik el a büntethetőséget kizáró körülmények rendszerén belül.
Az orvosi kötelesség teljesítése során jelentkező büntethetőségi akadály egyes szerzők szerint magában foglalja a sértett beleegyezésének (engedélyének) elemeit, illetve a szükséges kockázatvállalás elemeit is.2
Valóban, az orvosi tevékenység jogszerű gyakorlásának elengedhetetlen feltétele a beteg beleegyezése.
A kockázatvállalás azonban attól kezdve, hogy a büntetőjog különös részébe háttérjogszabályként beépítésre kerültek a foglalkozási szabályok, és az elkövetési magatartás ezeknek megsértése lett, elvesztette önállóságát.3
Ennek az álláspontnak ugyan az orvosi foglalkozási szabályok esetében némiképp ellentmond az, hogy az Eü. tv. kifejezetten utal a kockázat indokolt mértékének szem előtt tartására a gyógykezelés szabadságának meghatározása során. (Eütv. 129. § (1)–(2) bek.)
Ezeken túlmenően pedig létezik olyan álláspont is mely szerint az orvosi tevékenység esetében éppen a bűncselekmény egyik fogalmi eleme, a társadalomra veszélyesség hiányzik. A bűncselekmény bármely fogalmi elemének hiánya esetén nem valósul meg bűncselekmény, így a büntethetőség eleve kizárt.4
Az orvosi foglalkozási szabályoknak törvényi rögzítettsége miatt pedig létezik olyan megközelítés is, amely szerint a jogok, illetve kötelezettségek gyakorlása miatt kizárt az orvosi tevékenység büntethetősége.5 Ez ugyanis szintén elfogadott eleme a büntethetőséget kizáró körülményekről rendelkező bíró alkotta jognak.
Annak eldöntése, hogy az orvosi tevékenység a sértett (beteg) beleegyezése, vagy pedig az orvosi hivatásból fakadó kötelezettség teljesítése miatt nem büntethető, nem csupán akadémikus problémafelvetés, hanem alapvetően meghatározza az orvos büntetőjogi felelősségének rendszerét.
A többféle álláspont szintéziseként az állapítható meg, hogy mind a sértetti beleegyezés, mind pedig a hivatásbeli kötelesség együttesen biztosít büntetlenséget az orvos számára.
Ugyanis a beteg beleegyezése a kezelésbe önmagában nem elegendő, ha a kezelést nem indokolt, vagy nem lege artis végzik el.
Szintén felmerül a büntetőjogi felelősség egy orvosi-szakmai szempontból kifogásolhatatlan aktus kapcsán, ha ahhoz a beteg nem adta hozzájárulását, vagy kifejezetten tiltakozott ellene.
Az orvos büntetőjogi felelőssége szempontjából tehát kiemelkedő jelentősége van mind a foglalkozási szabályok rendszerének, mind pedig a sértett beegyezésének. Emellett azonban vannak más olyan büntethetőséget kizáró okok, amelyek figyelembe jönnek, ha e tevékenységről beszélünk.
Ezekről lesz szó a következőkben.
 
1 Természetesen egy cselekménynek az orvosi tevékenységen belüli jellege nem jelent feltétlen büntetlenséget, egyfajta immunitás. Jelen könyv egyik témája éppen az, hogy az általános büntethetőséget kizáró körülmény ellenére milyen feltételekkel áll fenn mégis az orvos büntetőjogi felelőssége.
2 Wiener A. Imre (szerk.), Büntetőjog, Általános rész., KJK-KERSZÖV, Budapest, 2002, 137.
3 Ibid. 139.
4 Dezső László, op.cit., 1979, 23.
5 Földvári József, Büntetőjog Általános rész, Tankönyvkiadó, Budapest, 1974.

Orvosi felelősség

Tartalomjegyzék


Kiadó: Semmelweis Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 331 724 2

Az orvosi tevékenység céltudatos, magas fokú szaktudást igénylő, a társadalomtól elválaszthatatlan, jogi jelentőségű, emberi munka. Tárgya az emberi szervezet működésével a legközvetlenebbül és legmélyebben hatol az egyén a személyiség érdekszférájába. Az orvos ténykedéséért mindenkor felelősséggel tartozik. A felelősség általánosságban a társadalom védekezése, a társadalmi érdekekkel ellentétes helyzetekkel, illetve magatartásokkal szemben. Az orvosnak tevékenységét, az orvosi foglalkozás szabályainak megfelelően és ezek alapján kell végezni. Amennyiben foglalkozásának valamely általános vagy írott, akár szakmai akár jogi szabályát megszegi, valamely kötelezettségét egyáltalán vagy nem megfelelő módon teljesíti, illetve jogaival visszaél, felelősséggel tartozik. Az orvosi hivatás gyakorlója a társadalom minden tagjára vonatkozó etikai és jogi normákon túl az orvosi foglalkozásra érvényes normáknak is köteles eleget tenni. Ennek megfelelően az orvos felelőssége etikai, munkajogi, polgári jogi, szabálysértési és büntetőjogi téren áll fenn. Azok ismerete az orvosi működés zavartalanságát biztosító feltételek egyik fontos elemét képezik. Attól függően kerülhet sor egyik vagy másik formájú felelősségre vonásra, hogy a szabályszegés milyen jellegű. Az egyes felelősségi formák különböző érdeksérelmekre vonatkoznak, ezért is eltérő célt szolgálnak. Amennyiben egy cselekmény egyszerre több vagy mindegyik felelősségi rendszert érinti, ugyanazért az egy cselekményért többféle, vagy akár mindegyik felelősségre vonási eljárás is lefolytatható. Az orvosi felelősség összetett kérdéskörének jelentőségét az a tény is adja, hogy azzal egyre gyakrabban foglalkoznak az orvosok, a jogászok és a közvélemény is. A könyv megírásával meghatározó törekvésünk az volt, hogy mindkét tudományágbeli olvasó számára, az egységes szemlélet hangsúlyozásával, szem előtt tartva a gyakorlati igényeket, összefüggő képet adjunk az orvosi felelősségről. A munkánk célja az volt továbbá, hogy eljuttassuk azokat az alapvető jelentőségüket tekintve fontos orvos és jogtudományi ismereteket azokhoz, akik mélyebb érdeklődést mutatnak az orvosi felelősség egyes formáinak elméleti és gyakorlati kérdései iránt, azok formáiról és a hozzájuk kapcsolódó etikai, jogi, illetve szakmai elvárásokról, azok jogkövetkezményeiről.

Hivatkozás: https://mersz.hu/sotonyi-orvosi-felelosseg//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave