Sótonyi Péter (szerk.)

Orvosi felelősség


Felhasznált döntések

 
Emberi Jogok Európai Bírósága (ECHR)
ECHR, Kruslin v. France Judgment, 24 April 1990
ECHR, Amann v. Switzerland Judgment, 16 February 2000 ECHR, Bronda v. Italy judgment, 09 June 1998
ECHR, Costello-Roberts v. the U.K. judgment, 25 March 1993 ECHR, Hokkanen v. Finland judgment, 23 September 1994 ECHR, Huvig v. France Judgment, 24 April 1990
ECHR, Kopp v. Switzerland Judgment, 25 March 1998 ECHR, Nielsen v. Denmark judgment, 28 November 1988 ECHR, Pretty v. The U.K. judgment, 29 April 2002 ECHR, Rotaru v. Romania Judgment, 4 May 2000 ECHR, T v. the U.K. judgment, 16 December 1999 ECHR, V v. the U.K. judgment, 16 December 1999
ECHR, X and Y v. the Netherlands judgment, 26 March 1985 ECHR, A v. the U.K. judgment, 23 September 1998
ECHR, McCann and Others v. the U.K. judgment, 27 September 1995
ECHR, Ireland v. the U.K. judgment, 18. January 1978
 
Alkotmánybíróság (AB)
21/1996. (V. 17.) AB határozat 11/1992 (III.5.) AB határozat 30/1992 (V.26.) AB határozat 23/1990 (X.31.) AB határozat 8/1990 (IV.23.) AB határozat
23/1990 (X.31.) AB határozat 64/1991 (XII.17) AB határozat 38/1993 (VI.11.) AB határozat 48/1998 (XI.23.) AB határozat 22/2003. (IV.28.) AB határozat
 
Legfelsőbb Bíróság
1/1999. büntető jogegységi határozat BK 123. számú állásfoglalás
BK 154. számú állásfoglalás
15. számú irányelv;
BH 2003.497
BH 2003. 491
BH 2003. 182.
BH 2000. 235.
BH 2002. 229.
BH 2002. 175.
BH 2002. 127.
BH 2000. 100.
BH 1999. 101.
BH 1998. 308.
BH 1994. 168.
BH 1987. 230
BH 1986. 126.
BH 1980. 5.
Pfv. III. 22.610/2000.
 
Egyéb
Egészségügyi-, Szociális, és Családügyi Minisztérium, Kórházi Ellátási Standardok, 2.0., 2003 1978. évi IV. törvény Kommentár
Bolam v. Friern Hospital Management Committee (1957) 1 WLR 582 (QBD) Schloendorff v. Society of New York Hospital
Mohr vs. Williams 104 N. W. 12, 15 (Minn. 1905)
ECJ, C-157/99 judgment, 12 July 2001 ECJ, C-159/90 SPUC v. Grogan judgment
ECJ, Joined Cases 286/82 and 26/83 Luisi and Carbone v Ministero del Tesoro, (1984) ECR 377
 

Orvosi felelősség

Tartalomjegyzék


Kiadó: Semmelweis Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 331 724 2

Az orvosi tevékenység céltudatos, magas fokú szaktudást igénylő, a társadalomtól elválaszthatatlan, jogi jelentőségű, emberi munka. Tárgya az emberi szervezet működésével a legközvetlenebbül és legmélyebben hatol az egyén a személyiség érdekszférájába. Az orvos ténykedéséért mindenkor felelősséggel tartozik. A felelősség általánosságban a társadalom védekezése, a társadalmi érdekekkel ellentétes helyzetekkel, illetve magatartásokkal szemben. Az orvosnak tevékenységét, az orvosi foglalkozás szabályainak megfelelően és ezek alapján kell végezni. Amennyiben foglalkozásának valamely általános vagy írott, akár szakmai akár jogi szabályát megszegi, valamely kötelezettségét egyáltalán vagy nem megfelelő módon teljesíti, illetve jogaival visszaél, felelősséggel tartozik. Az orvosi hivatás gyakorlója a társadalom minden tagjára vonatkozó etikai és jogi normákon túl az orvosi foglalkozásra érvényes normáknak is köteles eleget tenni. Ennek megfelelően az orvos felelőssége etikai, munkajogi, polgári jogi, szabálysértési és büntetőjogi téren áll fenn. Azok ismerete az orvosi működés zavartalanságát biztosító feltételek egyik fontos elemét képezik. Attól függően kerülhet sor egyik vagy másik formájú felelősségre vonásra, hogy a szabályszegés milyen jellegű. Az egyes felelősségi formák különböző érdeksérelmekre vonatkoznak, ezért is eltérő célt szolgálnak. Amennyiben egy cselekmény egyszerre több vagy mindegyik felelősségi rendszert érinti, ugyanazért az egy cselekményért többféle, vagy akár mindegyik felelősségre vonási eljárás is lefolytatható. Az orvosi felelősség összetett kérdéskörének jelentőségét az a tény is adja, hogy azzal egyre gyakrabban foglalkoznak az orvosok, a jogászok és a közvélemény is. A könyv megírásával meghatározó törekvésünk az volt, hogy mindkét tudományágbeli olvasó számára, az egységes szemlélet hangsúlyozásával, szem előtt tartva a gyakorlati igényeket, összefüggő képet adjunk az orvosi felelősségről. A munkánk célja az volt továbbá, hogy eljuttassuk azokat az alapvető jelentőségüket tekintve fontos orvos és jogtudományi ismereteket azokhoz, akik mélyebb érdeklődést mutatnak az orvosi felelősség egyes formáinak elméleti és gyakorlati kérdései iránt, azok formáiról és a hozzájuk kapcsolódó etikai, jogi, illetve szakmai elvárásokról, azok jogkövetkezményeiről.

Hivatkozás: https://mersz.hu/sotonyi-orvosi-felelosseg//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave