Sótonyi Péter (szerk.)

Orvosi felelősség


2.2.1. Büntetőjogi felelősség

Az orvosnak külön büntetőjogi felelőssége nincs. A Büntető Törvénykönyv általánosan fogalmaz, amelynek célja, hogy bizonyos veszélyes foglalkozásokat külön szabályozzon. Ilyen veszélyes foglalkozás lehet a gépkocsivezetőé, a pilótáé, vagy bármilyen más olyan foglalkozás, amely a szabályszerű tevékenység mellett is számos veszélyforrással jár. Ilyen tevékenység az orvosi tevékenység is.
A Büntető Törvénykönyv kimondja, hogy aki foglalkozása szabályainak megszegésével más, vagy mások életét, testi épségét, egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, testi sértést, maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást, tömegszerencsétlenséget, halált, vagy kettőnél több ember halálát okozza, bűncselekményt követ el. A törvény különösen kiemeli a szándékosan előidézett közvetlen veszélyt.
Az orvos felelőssége akkor állapítható meg, ha a foglalkozási szabályokat gondatlanul, vagy szándékosan szegi meg, ezzel a cselekményével közvetlen veszélyt idéz elő, és cselekménye testi sértést, maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást, halált, ritka esetben kettőnél több ember halálát okozza. A foglalkozási szabályszegés jogi tárgya az emberi élet, testi épség, egészség, azaz az egészség védelméhez fűződő társadalmi érdek, de a törvény a közvetlen veszélyeztető cselekménnyel szemben is védelmet biztosít. A törvény nem tesz különbséget, hogy a foglalkozási szabály megszegése milyen foglalkozási, vagy foglalkoztatási formában valósul meg, azaz hatósági engedélyhez kötött vagy sem, fő foglalkozásként vagy mellékfoglalkozásként, alkalomszerűen, ellenszolgáltatásért vagy anélkül történik. A veszély vagy a veszélyeztetés olyan helyzet, amikor fennáll az élet, a testi épség, az egészség sérelmének reális esélye, vagy pedig közvetlen veszély alakul ki, ha az térre és időre konkretizálódik.
A Büntető Törvénykönyv külön foglalkozik egyes orvosi tevékenységekkel, és az „Egészségügyi beavatkozás, az orvostudományi kutatás rendje, és az egészségügyi önrendelkezés elleni bűncselekmények” címszó alatt külön kiemeli az emberi génállományba történő beavatkozás, az emberi ivarsejt tiltott felhasználása, a születendő gyermek nemének megválasztása, az embrióval, vagy ivarsejttel végezhető kutatás szabályainak megszegése, az egészségügyi önrendelkezési jog megsértése, az emberi test tiltott felhasználásának szabályait, illetve törvényeit. Külön törvényhely foglalkozik a kuruzslással is.
 

Orvosi felelősség

Tartalomjegyzék


Kiadó: Semmelweis Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 331 724 2

Az orvosi tevékenység céltudatos, magas fokú szaktudást igénylő, a társadalomtól elválaszthatatlan, jogi jelentőségű, emberi munka. Tárgya az emberi szervezet működésével a legközvetlenebbül és legmélyebben hatol az egyén a személyiség érdekszférájába. Az orvos ténykedéséért mindenkor felelősséggel tartozik. A felelősség általánosságban a társadalom védekezése, a társadalmi érdekekkel ellentétes helyzetekkel, illetve magatartásokkal szemben. Az orvosnak tevékenységét, az orvosi foglalkozás szabályainak megfelelően és ezek alapján kell végezni. Amennyiben foglalkozásának valamely általános vagy írott, akár szakmai akár jogi szabályát megszegi, valamely kötelezettségét egyáltalán vagy nem megfelelő módon teljesíti, illetve jogaival visszaél, felelősséggel tartozik. Az orvosi hivatás gyakorlója a társadalom minden tagjára vonatkozó etikai és jogi normákon túl az orvosi foglalkozásra érvényes normáknak is köteles eleget tenni. Ennek megfelelően az orvos felelőssége etikai, munkajogi, polgári jogi, szabálysértési és büntetőjogi téren áll fenn. Azok ismerete az orvosi működés zavartalanságát biztosító feltételek egyik fontos elemét képezik. Attól függően kerülhet sor egyik vagy másik formájú felelősségre vonásra, hogy a szabályszegés milyen jellegű. Az egyes felelősségi formák különböző érdeksérelmekre vonatkoznak, ezért is eltérő célt szolgálnak. Amennyiben egy cselekmény egyszerre több vagy mindegyik felelősségi rendszert érinti, ugyanazért az egy cselekményért többféle, vagy akár mindegyik felelősségre vonási eljárás is lefolytatható. Az orvosi felelősség összetett kérdéskörének jelentőségét az a tény is adja, hogy azzal egyre gyakrabban foglalkoznak az orvosok, a jogászok és a közvélemény is. A könyv megírásával meghatározó törekvésünk az volt, hogy mindkét tudományágbeli olvasó számára, az egységes szemlélet hangsúlyozásával, szem előtt tartva a gyakorlati igényeket, összefüggő képet adjunk az orvosi felelősségről. A munkánk célja az volt továbbá, hogy eljuttassuk azokat az alapvető jelentőségüket tekintve fontos orvos és jogtudományi ismereteket azokhoz, akik mélyebb érdeklődést mutatnak az orvosi felelősség egyes formáinak elméleti és gyakorlati kérdései iránt, azok formáiról és a hozzájuk kapcsolódó etikai, jogi, illetve szakmai elvárásokról, azok jogkövetkezményeiről.

Hivatkozás: https://mersz.hu/sotonyi-orvosi-felelosseg//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave