2.3.1. Alkalmazott módszertan

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az ernyőáttekintés (umbrella review) – amelyet gyakran „áttekintések áttekintésének” (review of reviews) is neveznek – a korábbi metaanalízisek és szisztematikus irodalmi áttekintések magasabb szintű szintézisét teszi lehetővé. Lényege, hogy a már meglévő kutatások eredményeit rendszerezetten összevetve feltárja a főbb tudományos mintázatokat, módszertani megközelítéseket és kutatási hiányterületeket (Aromataris et al., 2015). Az okos turizmus területén ez a módszer különösen hasznos, hiszen segít átlátni az egyre kiterjedtebb szakirodalmat, miközben azonosítja a legfontosabb technológiai trendeket, elméleti modelleket és empirikus tapasztalatokat.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ennek a módszertannak az előnye, hogy hatékonyan rendszerezi a már meglévő szisztematikus áttekintéseket, így a kutatóknak nem kell minden elsődleges tanulmányt külön elemezniük. Ez lehetővé teszi a bizonyítékok minőségének értékelését, a konszenzusos eredmények azonosítását és a vitatott területek feltárását. A módszer egyszerre nyújt átfogó képet az okos turizmus kutatási területéről és részletes betekintést annak legfontosabb aldiszciplínáiba.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A vizsgálat során Csapó és Végi 2023-ig bezárólag elemezték az elérhető szakirodalmat. Az említett PICOS-keretrendszert (Population, Intervention, Comparison, Outcome, Study) alkalmazva 65 releváns tanulmányt azonosítottak és értékeltek, amelyek a Web of Science, Scopus, EconLit with Full Text és Academic Search Complete adatbázisokból származtak. A bevont kutatásokat szigorú szűrési és minőség-ellenőrzési eljárásnak vetették alá, ezzel biztosítva az adatok megbízhatóságát és relevanciáját.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az ernyőáttekintés eredményeként a szerzők átfogó és koherens képet tudtak alkotni az okos turizmus kutatási trendjeiről, a terület legfontosabb módszertani és tematikus irányairól, valamint azokról a kutatási résekről, amelyek további tudományos vizsgálatot igényelnek. Bár e módszer strukturált és hatékony, fel kell hívni a figyelmet az alkalmazásának korlátaira is, mint például a publikációs torzításra vagy a technológiai változások gyors ütemére, amelyek rövid idő alatt esetleg elavulttá tehetik az eredményeket.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Mindazonáltal az ernyőáttekintés a társadalomtudományi kutatásban – így az okos turizmus vizsgálatában is – egyre fontosabb szerepet tölt be, mivel lehetőséget teremt a széttöredezett tudásanyag egységes, rendszerszintű értelmezésére (Snyder, 2019; Grant & Booth, 2009). A jelen fejezet e megközelítés segítségével járul hozzá az okos turizmus tudományos alapjainak megerősítéséhez és a jövőbeli kutatási irányok kijelöléséhez.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A szisztematikus irodalmi áttekintés (SLR) protokollját követve az eredmények idézettség szerint kerültek rangsorolásra. A végső kulcsszavak a három legrelevánsabb és legtöbbet idézett forrás címeinek, kulcsszavainak és kivonatainak áttekintésével kerültek összeállításra (6. táblázat).
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

6. táblázat. A legtöbbet idézett szakirodalmi áttekintések az okos turizmusról (–2023)
 
Szerző (év)
Kulcsszavak
Google Scholar idézet (03. 08. 2023)
1.
virtuális valóság; kiterjesztett valóság; turizmusfejlesztés; szisztematikus kvantitatív szakirodalmi áttekintés; virtuális turizmus; módszertan
668
2.
mesterséges intelligencia; intelligens automatizálás; automatizált turizmus; kiszolgáló robotok; kutatási program
390
 
3.
virtuális környezet; turizmus; virtuális valóság, VR, 360 fokos, magával ragadó virtuális valóság
262
Forrás: A szerzők által a kutatási eredmények alapján készített táblázat.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ezek a kiválasztott kulcsszavak képezték a végleges kulcsszólista összeállításának alapját. Ezt követően a korábban azonosított kulcsszavak és szinonimáik felhasználásával a következő átfogó keresőkérdés került kidolgozásra a szakirodalmi áttekintéshez:

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

TS = ([turizmus] ÉS [turista* VAGY utazás* VAGY látogató* VAGY nyaraló* VAGY „desztinációmenedzsment-szervezet*” VAGY DMO* VAGY érdekelt* VAGY vállalkozás* VAGY „szolgáltató” VAGY „helyi közösség*” OR rezidens* OR „kormányzati ügynökség*” OR „politikai döntéshozó”] AND [„dolgok internete” OR IoT OR „mesterséges intelligencia” OR AI OR „mobil alkalmazások” OR „okos eszköz” OR „kiterjesztett valóság” OR AR OR „virtuális valóság” OR VR] AND [hatás* OR hatás* OR befolyás* OR kihívás* OR következmény*] AND [áttekintés* OR szintézis])

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kezdetben a négy elektronikus adatbázisban végzett átfogó keresés összesen 720 találatot eredményezett. Ezt követően az elfogadási és elutasítási kritériumok lettek megállapítva annak érdekében, hogy tovább lehessen szűkíteni a feldolgozásra szánt irodalmat. A kutatásba való bevonás a folyóiratcikkeket és a konferenciakiadványokat foglalta magában, míg a könyveket és más dokumentumtípusokat – az SLR-módszertannak megfelelően – kizárták. A tanulmányoknak angol nyelvűnek kellett lenniük, de Csapó és Végi nem szabott földrajzi határokat, és nem korlátozták a publikációs határidőket sem. Továbbá, ahhoz, hogy egy tanulmányt figyelembe vegyenek, a négy vizsgált adatbázis legalább egyikében jelen kellett lennie, nem pedig mind a négyben kötelezően szerepelnie kellett.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A fent említett kritériumok alkalmazásával összesen 164 tanulmány maradt a listán további feldolgozásra. A duplikációk eltávolítása után ez a szám 138-ra csökkent. Ezt követően e tanulmányok címeit és összefoglalóit gondosan átnézték, hogy azonosítsák azokat, amelyek megfeleltek a kutatási kérdésnek, és relevánsak voltak a tanulmány célkitűzései szempontjából.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ezt követően egy 42 tanulmányból álló, finomított listát azonosítottak, amelyet az elsődleges keresés során tovább kellett vizsgálni. Az ajánlott módszertannal összhangban a keresést bibliográfiai áttekintéssel bővítették, aminek eredményeképpen a kezdeti 42 tanulmányból további 23 publikációt azonosítottak, így összesen 65 szakirodalmi áttekintést került lehatárolásra. A tanulmányok kiválasztási folyamatának vizuális ábrázolása a PRISMA áramlási diagram (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) formájában történik (20. ábra).
 
20. ábra. PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses = A szisztematikus áttekintések és metaanalízisek beszámolási irányelvei) folyamatábra
Forrás: A szerzők (Csapó és Végi) által a kutatási eredmények alapján készített ábra
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ezt követően egy hálózatelemző alkalmazással feltérképezésre kerültek a kiválasztott tanulmányok kulcsszavai (21. ábra). Ebben az ábrázolásban minden kulcsszó vagy kifejezés a hálózat egy-egy csúcsaként jelenik meg, a köztük lévő kapcsolatok pedig az együttes előfordulási gyakoriságot jelzik. Amint az a kezdeti kulcsszavak alapján várható volt, és a későbbi mélyreható elemzés is alátámasztotta, a tanulmányok jelentős része a mesterséges intelligenciának a turisztikai ágazaton belüli integrációjával foglalkozik.
 
21. ábra. A kutatásba bevont tanulmányok kulcsszavas hálózata
Forrás: A szerzők által a kutatási eredmények alapján, a VosViewer segítségével készített ábra
 
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave