Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII. - 4. Aspektus, igeidő és a *‑sa múltidő-jel a szamojéd nyelvekben

Oszkó Beatrix, Cser András (szerk.): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.

›

III. Megjegyzések az uráli igeidők és igeaspektus kérdéséhez

›

4. Aspektus, igeidő és a *‑sa múltidő-jel a szamojéd nyelvekben

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hivatkozások

Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:

Harvard

Oszkó Beatrix–Cser András (szerk.) (2025): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641238Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_670/#m1296anyt_37_670 (2026. 05. 13.)

Chicago

Oszkó Beatrix, Cser András, szerk. 2025. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641238 (Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_670/#m1296anyt_37_670)

APA

Oszkó B., Cser A. (szerk.) (2025). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789636641238. (Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_670/#m1296anyt_37_670)

BibTeX EndNote Mendeley Zotero

A következőkben a szamojéd nyelvekre vonatkozó adatokat elemezve amellett fogok érvelni, hogy egy adott múltidő-jel feltevése nem kell, hogy jelöletlen jelen idő feltevését is jelentse, ugyanis az ismertetett Plungian–van der Auwera (2006), valamint Plungian–Urmancsijeva (2015) alapján is joggal feltételezhető, hogy a deiktikus múlt idő egy igeidő nélküli nyelvállapotban alakulhatott ki.