Portrék a Magyar Tudományos Akadémia tagjairól IV.
Id. Andrássy Gyula (1823–1890)
| 1 | Kákay Aranyos II. [Ifj. Ábrányi Emil]: Gróf Andrássy Gyula. Politikai élet-és jellemrajz. Budapest, Athenaeum, 1878. 223.; Kákay Aranyos II. [Ifj. Ábrányi Emil]: Graf Julius Andrássy. Ein Leben- und Charakterbild. Leipzig-Pressburg [Pozsony], Haessel-Stampfel, 1879. 220.; Monori Wertheimer Ede: Gróf Andrássy Gyula élete és kora I. Külügyminiszteri kineveztetéséig. [I. 1. A koronázásig (1-9. fejezet) I.2. [Friedrich Ferdinand von] Beust bukása és [Id.] Andrássy [Gyula] kineveztetése (10–17. fejezet)] II. Az 1877. január 15-i titkos konvencióig. III. [Id.] Andrássy [Gyula] életének utolsó évei és jellemzése. Budapest, Magyar Tudományos Akadémia, 1910-1913-1913. xxxiii, 782, 1 t., xx, 522, xv, 469; Id. Szinnyei József: [Id.] Andrásy (!) Gyula [címszó]. In: Id. Szinnyei József: Magyar írók élete és munkái I. Aachs – Bzenszki. Budapest, Hornyánszky Viktor, 1914. 166-168.; Szöts Pál: Andrássy [Gyula]. Adomák, apróságok. Budapest, Athenaeum, 1890. 134; Balogh Pál: Andrássy Gyula gróf. Andrássy Gyula gróf emlékezete 1823–1890. Budapest, Lampel R. [Róbert] Könyvkereskedése (Wodianer F. [Fülöp] és fiai), 1906. 59, (3). Magyar könyvtár sorozat; Halász Imre: Gróf Andrássy Gyula. In: Halász Imre: Egy letűnt nemzedék. Emlékezések a magyar állam kialakulásának újabb korszakából. Budapest, A „Nyugat” kiadása, 1911. 44–136.; Hegedüs Loránt: IV–IX. fejezetek. In: Hegedüs Loránt: Két Andrássy és két Tisza. Budapest, Athenaeum, 1937. 27–212.; Gulyás Pál: [Id.] Andrássy Gyula [címszó]. In: Gulyás Pál: Magyar írók élete és munkái. Új sorozat I. Aachs-Bálint Rezső. Budapest, M. K. Vallás-és Közoktatásügyi Minisztérium – Országos Széchényi Könyvtár – Magyar Tudományos Akadémia – Magyar Könyvtárosok és Levéltárosok Egyesülete, 1939. 552–554.; Angyal Dávid: [Id.] Gróf Andrássy Gyula (1823–1890). [A szerző] felolvasta a Magyar Tudományos Akadémia 1940. október 2-i összes ülésén. Budapest, Magyar Tudományos Akadémia, 1941. 79. Értekezés a történeti tudományok köréből sorozat XXV. kötet, 11. szám; Ottlik György: Idősebb gróf Andrássy Gyula. Különlenyomat a Budapesti Szemle 1944. évi áprilisi füzetéből. Budapest, Franklin Társulat, 1944. 193–219.; Balogh Margit: Id. gr. Andrássy Gyula [szócikk]. In: Balogh Margit-Burucs Kornélia-Hay Diana-Markó László: A Magyar Tudományos Akadémia tagjai 1825–2002 I. A-H. Budapest, MTA Társadalomkutató Központ-Tudománytár, 2003. 43–44.; Koi Gyula: [Id. Andrássy Gyulával foglalkozó részek]. In: Koi Gyula: Évszázadok mezsgyéjén. Négy magyar közigazgatás-tudós útkeresése és életpéldája. Zsoldos Ignác (1803–1885) Récsi Emil (1822–1864) Concha Győző (1846-1933) Magyary Zoltán (1888–1945). Budapest, Nemzeti Közszolgálati Egyetem, 2013. 83.; Koi Gyula: [Id. Andrássy Gyulával foglalkozó részek]. In: Koi Gyula: A közigazgatás-tudományi nézetek fejlődése. Külföldi hatások a magyar közigazgatási jog és közigazgatástan művelésében a kameralisztika időszakától a Magyary-iskola koráig. Budapest, Nemzeti Közszolgálati és Tankönyv Kiadó, 2014. 212. 1090. lj.; Sebestény Sándor: Emlékképek [Id.] gr. Andrássy Gyula pályájának kormányfői szakaszáról. Polgári Szemle 10. évf. (2014) 3–6. szám 329–348.; Koi Gyula: A Magyar Tudományos Akadémia szabályozása. Múlt és jelen kérdései. In: Jakab András – Körtvélyesi Zsolt (szerk.): A Magyar Tudományos Akadémia helyzete és reformlehetőségei. Történeti és összehasonlító kitekintéssel. The situation and reform opportunities of the Hungarian Academy of Sciences. Budapest, Osiris, 2017. 50–117.; Kozári Monika: Andrássy Gyula. Budapest, Gondolat, 2018. 224, 20 t.; Tőkéczki László: A bohém zseni. [Id.] Gróf Andrássy Gyula szellemi-politikai arcéle. Budapest, Közép- és Kelet-Európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány, 2020. 124, (5), 18 t. |
| 2 | Szinnyei (1914) 167. |
| 3 | Szinnyei (1914) 166.; Balogh (2003) 43. |
| 4 | Wertheimer (1910–1913) I. 2., Kozári (2018) 13., Tőkéczki (2020) 11. |
| 5 | Csupán Zemplén vármegyére hivatkozik, feltehetőleg ezzel Tőketerebesre utalva: Szinnyei (1914) 166. |
| 6 | Id. Andrássy Gyula életrajzát a Wikipédia 41 nyelvi változatában olvashatjuk. |
| 7 | Wertheimer (1910-1913) I. 2.; Gulyás (1939) 552. A Wikipédia német, az olasz, és a spanyol nyelvű verziója Kassát említi születési helyként. |
| 8 | Tőkéczki (2020) 11. (utalva a Kassára, és Tőketerebesre vonatkozó régebbi nézetekre), valamint korábban Oláhpatakot jelzi Balogh (2003) 43., és a magyar, valamint az angol, a cseh, a francia, az orosz, és a szlovák Wikipédia. |
| 9 | A problémát összefoglalja, Tőketerebes mellett téve le a garast az Andrássy-életmű egyik legjobb kortárs ismerője: Kozári (2018) 13. |
| 10 | Augostovič, Michal: Pred 200 rokmi sa (ne)narodil Július Andrássy-naša európska osobnost.’ Po tom, ako ho v jeho neprítomnosti popravili, urobil bájnu kariéru. [200 éve (nem) született [Id.] Andrássy Gyula, európai hírű személyiség, akit távollétében végeztek ki, és mesés életpályát futott be.] Štandard, 2023. március 8. https://standard.sk/329273/pred-200-rokmi-sa-nenarodil-julius-andrassy-nasa-europska-osobnost-po-tom-ako-ho-v-jeho-nepritomnosti-popravili-urobil-bajnu-karieru (Letöltés dátuma: 2025.03.10.). A szerző azt is tényként említi, hogy Id. Andrássy Gyula párizsi házasságkötésekor kassai születési helyét az anyakönyvi hivatalban személyesen közölte. Forrásait a szerző nem tette közzé. |
| 11 | Szöts (1906) 9. |
| 12 | Kozári (2018) 13. |
| 13 | Művei is megjelentek. Andrássy József: Umrisse einer möglichen Reform in Ungarn, im Geiste des juste-milieu. Erstes Heft/ Zweite Abtheilung. London-Párizs, Morlot, 1833. (2), xiii, (1), 75; (1), 90. (Von A…….. álnéven jelent meg mindkét füzet). |
| 14 | Kozári (2018) 13–14. |
| 15 | Szinnyei (1914) 166.; Gulyás (1939) 552.; Balogh (2003) 43.; Kozári (2018) 69–184. |
| 16 | Szinnyei (1914) 166.; Gulyás (1939) 552.; Balogh (2003) 43.; Kozári (2018) 208–211. Fontos megjegyezni, hogy az Andrássyak sem 1526 előtt, sem 1526 és 1848 között nem szerepeltek a magyar állam főméltóságai között. (A jelentősebb főméltóságok a király, a nádorispán, az esztergomi prímás érsek, az országbíró, a horvát bán, az erdélyi vajdák és fejedelmek, a tárnokmesterek, a királyi nemesi testőrség kapitányai, a királyi koronaőrök, a főkancellár, az alkancellár, az erdélyi kancellárok és kormányzók, királyi személynök, királyi kamarai főnök (elnök), Magyarország Szent Koronájának ügyészei és ügyigazgatói). Mária Terézia (1717–1780, ur. 1740–1780) magyar király idejében az országos méltóságok közül rendszeresen többet csupán hét család töltött be: a herceg és gróf Batthyány, a herceg és gróf Esterházy, a herceg és gróf Grassalkovich, a herceg és gróf Pálffy, a gróf Csáky, a gróf Erdődy, valamint a gróf Nádasdy famíliák. Erre: Fallenbüchl Zoltán: Magyarország főméltóságai. Az udvari méltóságok archontológiája. Budapest, Maecenas, 1988. 5–6., 116–117. Az Andrássy-kormány adataira: Bölöny József: Magyarország kormányai 1848–1975. Budapest, Akadémiai Kiadó, 1978. 48. A korábbi időszakok archontológiai összefoglalásaiban nincs nyomuk az Andrássyaknak (és elődeiknek). A vizsgált források időrendben: Zsoldos Attila: Magyarország világi archontológiája 100–1301. Budapest, História-MTA Történetrtudományi Intézet, 2011. 382.; Engel Pál: Magyarország világi archontológiája 1301–1457 I–II. Budapest, História-MTA Történetrtudományi Intézet, 1996. 831.; C. Tóth Norbert-Horváth Richárd-Neumann Tibor-Pálosfalvi Tamás: Magyarország világi archontológiája 1458–1526 I. Főpapok és bárók. Budapest, MTA Bölcsészettudományi Kutatócsoport, 2016. 357. C. Tóth Norbert-Horváth Richárd-Neumann Tibor-Pálosfalvi Tamás-W. Kovács András: Magyarország világi archontológiája 1458–1526 II. Megyék. Budapest, MTA Bölcsészettudományi Kutatócsoport, 2017. 616. |
| 17 | Kozári (2018) 14. |
| 18 | Szöts (1906) 10–11. A történetet kisebb eltérésekkel Károlyiné Andrássy Katalin (Katinka, Kató) nyomán Kozári is elbeszéli: Kozári (2018) 14. Lásd még: Károlyi Mihályné [Andrássy Katinka]: Együtt a forradalomban. Budapest, Európa Könyvkiadó, 1985. 27–28. Negyedik kiadás. Idézi: Kozári (2018) 14. |
| 19 | Kozári (2018) 15. |
| 20 | Stevens, Mary Elisabeth: Levelek az Andrássy házból 1864–1869. S.a.r, bev. tan.: Cieger András. Budapest, General Press, 2007. 70–71. Idézi: Kozári (2018) 39. |
| 21 | Csiffáry Gabriella: Magyar politikusok az iskolapadban. Budapest, Corvina, 2021. 120. annyit jegyez meg, hogy 1840-ben már Pesten hallgatott jogot. Gulyás is csak azt rögzíti, hogy a középiskolai tanulmányok után jogot hallgatott Pesten. Gulyás (1939) 552. Balogh is csupán a tanulmányok jogi jellegét emeli ki. Balogh (2003) 43. |
| 22 | Korábbi kutatásaink szerint az 1837 és 1841, valamint az 1843 és 1846 közötti évkörből eleve nem maradt fenn vizsgatézis. 1836-ból, 1842-ből, és 1847-ből is csak néhány ismeretes. Koi Gyula (2005): Adatok 1800 utáni jogirodalmi könyvkiadásunkhoz. Könyvészetileg ismeretlen nyomtatványok az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar Kari Könyvtárában, valamint az ELTE Egyetemi Levéltárában. Acta Facultatis Politico-Iuridicae Universitatis Scientiarum Budapestinensis de Rolando Eötvös Nominatae 47 (2005) 262–263. |
| 23 | Szinnyei (1914) 166. (csak a külföldi utazásra történő általános utalással, az egyes országok külön említése nélkül); Gulyás (1939) 552.; Kozári (2018) 15. |
| 24 | Szinnyei (1914) 166.; Gulyás (1939) 552. |
| 25 | Szinnyei (1914) 166.; Gulyás (1939) 552. |
| 26 | Szinnyei (1914) 166. 1847–1848-as politikai tevékenységére: Hegedüs (1937) 34–35. |
| 27 | Szinnyei (1914) 166.; Gulyás (1939) 552. |
| 28 | Szinnyei (1914) 166. |
| 29 | Szinnyei (1914) 166.; Gulyás (1939) 552. |
| 30 | Szinnyei (1914) 166.; Gulyás (1939) 552.; Ottlik (1944) 197–199.; Kozári (2018) 38. (Az eltérő dátumokra, a jelképes kivégzés helyére és módjára). Egy barátja, Arthur Seherr-Toß (1820–1898) porosz hivatalnok és diplomata szerint Andrássy nevetve, az alábbi szavakkal kommentálta a Wiener Zeitung-ban közzétett halálos ítéletet: „Olvasd csak, itt van a halálos ítéletem, oly jól van fogalmazva, hogy a sírkövemre sem kívánok szebb föliratot.” Kozári (2018) 39. |
| 31 | Kozári (2018) 40–41. |
| 32 | Juhász Imre: Fiume. Egy közép-európai város és kikötő a hatalmi érdekek metszéspontjában. Budapest, Heraldika Kiadó, 2020. 512. |
| 33 | Kozári (2018) 13–14.; Balogh (2003) 44–45. Az Andrássy-gyermekek ideiglenes nevelője 1870-ben négy hónapig Concha Győző (1846–1933) államtudós, a közigazgatástan művelője, jogbölcsész volt [az MTA levelező tagja (1886. május 6.); az MTA rendes tagja (1900. május 4.); az MTA igazgatósági tagja (1914. május 6.); az MTA tiszteleti tagja (1931. május 15.)], aki a köztestület másodelnöki tisztségét is betöltötte (1922. május 11. – 1925. május 7.). Erre: Koi (2013) 83. Andrássy életművével Id. Wlassics Gyula (1852–1937) [az MTA levelező tagja (1886. május 6.); az MTA rendes tagja (1892. május 5.); az MTA igazgatósági tagja (1901. május 10.); az MTA tiszteleti tagja (1919. október 23.)], is foglalkozott, aki szintén az MTA másodelnöke volt (1898. május 6. – 1901. május 10.). Erre: Koi (2014) 212. 1090. lj. |
| 34 | Szinnyei (1914) 166. |
| 35 | Balogh (2003) 43. |
| 36 | Balogh (2003) 43–44. |
| 37 | Szinnyei (1914) 166.; Gulyás (1939) 552.; Balogh (2003) 43.; Kozári (2018) 69–184. |
| 38 | Szinnyei (1914) 166. |
| 39 | Ifj. Andrássy Gyula: Ungarns Ausgleich mit Österreich vom Jahre 1867. Leipzig, Duncker und Humblot, 1897. 422. (Reprint kiadás: Leipzig, Duncker und Humblot reprints, 2013). Az osztrák–magyar kiegyezés négy törvény formájában valósult meg magyar részről, ezek az alábbiak. A magyar korona országai és az őfelsége uralkodása alatt álló többi országok között fennforgó közös érdekű viszonyokról, s ezek elintézésének módjáról szóló 1867. évi XII. törvénycikk. Erre: Márkus Dezső (szerk., közrem.): Corpus Juris Hungarici. Magyar törvénytár 1000–1895. Milleniumi emlékkiadás [IX.] 1836–1868. Budapest, Franklin Társulat, 1896. 333–344. Az Azon arányról, mely szerint a magyar korona országai az 1867: XII. törvénycikkben a sanctio pragmatica folytán közöseknek ismert államügyek terheit ezentúl viselik kérdésköréről szóló 1867. évi XIV. törvénycikk. Erre: Márkus (1896) 346–347.; Az államadósságok után a magyar korona országai által vállalandó évi járulékról szóló 1867. évi XV. törvénycikk. Erre: Márkus (1896) 347-349. A magyar korona országai és az őfelsége többi királyságai és országai közt kötött vám- és kereskedelmi szövetségről szóló 1867. évi XVI. törvénycikk. Erre: Márkus (1896) 350–354. Elmondható, hogy a kiegyezés műve az 1848-as áprilisi törvényekhez és a 12 pont követeléseihez való visszatérést jelentették két pont kivételével: a nemzeti őrsereg és az önálló nemzeti bank nem valósult meg. Szükséges e körben említeni A nemzetőrségről szóló 1847/1848. XXII. tc. felfüggesztetik. Erre: Márkus (1896) 333. A törvények szentesítését I. Ferenc József magyar királlyá történő koronázása előzte meg a magyar Szent Koronával, a budavári Nagyboldogasszony Főplébániatemlomban. A királykoronázás jogi alapja a ma már kevésszer emlegetett, Fölséges I. Ferenc József úr Magyarország és a társországok királyává avattatik és koronáztatik kérdéskörben alkotott 1867. évi I. törvénycikk volt). Erre: Márkus (1896) 326–326. Az 1867. évi VII. törvénycikk Az 1847/48 III. tc. azon intézkedéseinek, melyek a nádor mint királyi helytartó jogkörére vonatkoznak, módosításáról, és a nádorválasztás elhalasztásáról kérdéséről szólt. Erre: Márkus (1896) 331–331. Ennek folytán a király koronázását Simor János esztergomi érsek, hercegprímás (1873. december 22-től bíboros), valamint Andrássy Gyula, mint miniszterelnök (a nádorispán helyettesítőjeként) együtt végezték 1867. június 8-án. (Simor érseket a koronázás előtt két nappal tüntették ki a legmagasabb magyar állami kitüntetéssel, Szent István-rend nagykeresztjével. Az 1895. évi törvények közzétételéig húsz kötetesre tervezett vállalkozás, a Corpus Juris Hungarici milleniumi emlékiadás kapcsán szükséges megemlíteni, hogy a megelőző hét kötet kapcsán a következők működtek közre az egyes, 1832-ig (1832-tól 1836-ig) alkotott latin törvényszövegek megállapításában, és a szövegek fordításában. Az I. kötetben (1000–1526) lévő Árpád-kori törvényeket (1000–1301) Nagy Gyula [1895-től Tasnádi Nagy Gyula] (1849–1924), a Magyar Országos Levéltár levéltárnoka, az MTA levelező tagja (1892. május 5.) adta ki. Zala és Zemplén vármegye története mellett a Hazai Oklevéltár 1234–1536 egyik kiadója, és az Anjou-kori Oklevéltár VII. kötetének kiadója gondozta. Szükséges megemlíteni, hogy a CJH milleniumi emlékkiadása I. kötetéből kimaradt 19 törvény közül az Árpád-korra vonatkozó 1267-es, 1291-es, és 1298-as törvények, melyeket még Kovachich Márton György (1744-1821) és Kovachich József Miklós (1798–1878) fedezett fel, az alábbi modernebb szövegkiadásból ismerhető meg: Szilágyi Loránd: Árpád-kori törvények. Kézirat. Budapest, Felsőoktatási Jegyzetellátó Vállalat, 1955. 128. Az I. Károlytól III. Ferdinándig alkotott törvényeket tartalmazó II. kötetet (1301-1526), III. kötetet (1526-1608), és IV. kötetet (1608-1657); a Werbőczy Hármaskönyvét (1517) tartalmazó V. kötetet; továbbá Erdély külön törvényeit (1540–1848) tartalmazó VI. kötetet, (1540-1848) Kolosváry Sándor (1840-1922) magánjogász, jogtörténész, a kolozsvári Ferenc József Tudományegyetem rektora (1888-1889), az MTA levelező tagja (1892. május 5.) és Óvári Kelemen (1844–1925) jogtörténész, 1870-től a Pesti Tudományegyetemen a polgári törvénykezési jog (mai kifejezéssel polgári eljárásjog, azaz a polgári peres és nem peres eljárások joga) professzora, 1872 és 1916 között a kolozsvári Ferenc József Tudományegyetemen a jogtörténet professzora, az MTA levelező tagja (1892. május 5.) jelentette meg. Másik közös forráskiadványuk volt: Kolosváry Sándor-Óvári Kelemen: Corpus Statutorum Hungariae municipalium. A magyar törvényhatóságok jogszabályainak gyűjteménye [16–18. század] I. Az erdélyi törvényhatósáagok jogszabályai. II/1. A Tiszáninneni törvényhatóságok jogszabályai 1. II/2. A Tiszáninneni törvényhatóságok jogszabályai 2. III. A Tiszántúli Tiszáninneni törvényhatóságok jogszabályai IV/1. A dunáninneni törvényhatóságok jogszabályai 1. IV/2. A dunáninneni törvényhatóságok jogszabályai 2. V/1. A dunántúli törvényhatóságok jogszabályai 1. V/2. A dunántúli törvényhatóságok jogszabályai 2. Budapest, Magyar Tudományos Akadémia, 1885–1904. l, 639; li, 521; lxxviii, 422; lxxix, 801; lxxxiii, 916; lxix, 842; lxiv, 704; lix, 585. Az I. Lipóttól I. Ferencig terjedő korszakot: a VII. kötetet (1657–1740) és VIII. kötetet (1740–1835) Tóth Lőrinc (1814–1903) Deák-párti politikus, ügyvéd, semmítőszéki, valamint kúriai bíró, kúriai tanácselnök (1883–1894), jogi író, a polgári törvénykezési jog és az anyagi büntetőjog művelője, az MTA levelező (1836. szeptember 10.), és rendes (1858. december 15.) tagja jelentette meg. A többi rész Márkus Dezső (1862–1912) ügyvéd, kodifikátor, jogi szakíró, a magánjog, a családjog, a végrehajtási jog, a közjog, valamint a közigazgatási jog művelője, a CJH sorozat irányítója mellett a hatkötetes Magyar jogi lexikon főszerkesztőjének, és egy jelentékeny része szerzőjének kiadása. A kiegyezésről lásd még: Balogh (1906) 30–33.; Kozári (2018) 98–100.; Tőkéczki (2020) 46–70. |
| 40 | Halász (1911) 56-59. utal arra, hogy a horvát–magyar kiegyezés Andrássy és Deák közös műve. Általános áttekinés: Juhász (2020) 101–103. 1868. június 25-én történt meg A Magyarország, s Horvát-, Szlavón és Dalmátországok közt fennforgott közjogi kérdések kiegyenlítése iránt létrejött egyezmény becikkelyezéséről szóló 1868. évi XXX. törvénycikk foglalta magában a magyar-horvát kiegyezést. Erre: Márkus (1896) 422–439. Az 1868 óta alkotott horvát-szlavón autonóm törvények közzétételét Márkus Dezső külön is megemlíti. Erre: Márkus (1896) 601. Ezt a joganyagot lásd: Márkus Dezső: Függelék az 1868. évi XXX. törvénycikk 10. §-ához. A Horvát- Szlavón- és Dalmátországok által önkormányzati jogkörükben alkotott törvények jegyzéke [1868-1895]. In: Márkus (1896) 589–600. Maga a fordítás (az egyes törvények címfordítása) a horvát hivatalos lap, a Narodne novine nyomdája által közzétett német nyelvű joggyűjteményből származott az 1892-ig terjedő matéria vonatkozásában. Az 1893–1895 közötti joganyagot Ivan Bojničič bírósági tolmács német nyelvű hiteles fordításban bocsátotta Márkus Dezső rendelkezésére. Márkus (1896) 589. 1. lj. |
| 41 | Kozári (2018) 151–153. |
| 42 | Wertheimer (1910-1913) I. 476–500.; Halász (1911) 56-57. 121–122. |
| 43 | A nemzetiségi egyenjogúsítás tárgyában alkotott 1868. évi XLIV. törvénycikk. Márkus (1896) 490–493. |
| 44 | A véderőről szóló 1868. évi XL. törvénycikk. Márkus (1896) 470–479. |
| 45 | A honvédségről szóló 1868. évi XLI. törvénycikk. Márkus (1896) 480–484.; Balogh (1906) 33–35. |
| 46 | A polgári törvénykezési rendtartás tárgyában alkotott 1868. évi LIV. törvénycikk. Márkus (1896) 508–571. |
| 47 | A népiskolai közoktatás tárgyában alkotott 1868. évi XXXVIII. törvénycikk. Márkus (1896) 449–468. |
| 48 | Az állami számvevőszék felállításáról és hatásköréről szóló 1870. évi XVIII. törvénycikk. Miniszterelnöki pályája értékelésére: Angyal (1941) 36–47.; Ottlik (1944) 201–204.; Balogh (2003) 44.; Sebestény (2014) 329–348.; Kozári (2018) 69–125. |
| 49 | Balogh (2003) 43–44. |
| 50 | Szinnyei (1914) 166.; Gulyás (1939) 552.; Balogh (2003) 44.; Kozári (2018) 208–211. |
| 51 | Halász (1911) 121–122. említi Andrássy első találkozását Bismarckkal. |
| 52 | Külügyminiszteri pályája értékelésére: Szinnyei (1914) 166.; Angyal (1941) 52–56.; Ottlik (1944) 204–212.; Kozári (2018) 208–211. |
| 53 | Balogh (2003) 44. |
| 54 | Szinnyei (1914) 166–167.; Angyal (1941) 63–69. |
| 55 | Balogh (2003) 44. |
| 56 | Szinnyei (1914) 167. |
| 57 | Szinnyei (1914) 166–167. |
| 58 | Szinnyei (1914) 167.; Balogh (2003) 43.; Angyal (1941) 35–36. |
| 59 | Angyal (1941) 36. |
| 60 | Koi (2017) 60–61. |
| 61 | Szinnyei (1914) 166. |
| 62 | Szinnyei (1914) 167.; Angyal (1941) 76–79.; Gulyás (1939) 552. (Órára pontos adatokkal.) |
| 63 | Kozári (2018) 215–216. |
Tartalomjegyzék
- PORTRÉK A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA TAGJAIRÓL IV.
- Impresszum
- Előszó
- Andorka Rudolf (1931–1997)
- Id. Andrássy Gyula (1823–1890)
- Ifj. Andrássy Gyula (1860–1929)
- Angyal Pál (1873–1949)
- Apáthy István (1829–1889)
- Balogh Jenő (1864–1953)
- Balogh Tamás (1905–1985)
- Bengt Broms (1929–2023)
- Bernát István (1854–1942)
- Bertha Sándor (1796–1877)
- Déchy Mór (1851–1917)
- Duka Tivadar (1825–1908)
- Finkey Ferenc (1870–1949)
- Gratz Gusztáv (1875–1946)
- Greguss Gyula (1829-1869)
- Grünwald Béla (1839–1891)
- György Endre (1848–1927)
- Gyurikovits György (1780–1848)
- Hegedüs Lajos Candid (1831–1883)
- Hegedüs Lóránt (1872–1943)
- Hekler Antal (1882–1940)
- Heller Erik (1880–1958)
- Herczeg Ferenc (1863–1954)
- Joannovics György (1821–1909)
- Jókai Mór (1825–1904)
- Karvasy Ágoston (1809–1896)
- Kautz Gyula (1829–1909)
- Kazinczy Ferenc (1759–1831)
- Kazinczy Gábor (1818–1864)
- Kerkapoly Károly (1824–1891)
- Kolosváry Bálint (1875–1954)
- Kolosváry Sándor (1840–1922)
- Kovács István (1921–1990)
- Kulcsár Kálmán (1928–2010)
- Kuncz Ödön (1884–1965)
- Ladányi Gedeon (1824–1886)
- Lévay József (1825–1918)
- Nagy Ernő (1853–1921)
- Petrovics Elek (1873–1945)
- Petrovics Frigyes Keresztély (1799–1836)
- Pompéry János (1819–1884)
- Rákosi Jenő (1842–1929)
- Salamon Ferenc (1825–1892)
- Franz Anton Schiefner (1817–1879)
- Schönherr Gyula (1864–1908)
- Szabó Dénes (Denis Szabo) (1929–2018)
- Szabó Imre (1912–1991)
- Szarvas Gábor (1832–1895)
- Széchenyi Bertalan (1866–1943)
- Székely György (1924–2016)
- Szilágyi Dezső (1840–1901)
- Szilágyi Sándor (1827–1899)
- Szinovácz György (1807–1867)
- Teleki Ferenc (1785–1831)
- Teleki Géza (1843–1913)
- Teleki Pál (1879–1941)
- Tisza István (1861–1918)
- Tisza Kálmán (1830–1902)
- Virozsil Antal (1792–1868)
- Weltner Andor (1910-1978)
Kiadó: Akadémiai Kiadó
Online megjelenés éve: 2025
ISBN: 978 963 664 167 2
E hiánypótló és a Magyar Tudományos Akadémia falain kívül is joggal nagy érdeklődésre számot tartó mű, a 2021. évben indult és kedvező fogadtatásra talált sorozat folytatása, annak negyedik kötete. A kötetben többségükben hazai (magyarországi), a jogtudomány, s ezen belül a római jog, a kánonjog, a jogtörténet, a magánjog, a nemzetközi köz- és magánjog, a jogbölcselet (jogfilozófia), a közjog (korabeli kifejezéssel élve államtudomány), illetve alkotmányjog, a közigazgatási jog, a büntetőjog, az eljárásjogok, továbbá a közgazdaságtudomány, a statisztika és a szociológia területén maradandó életművet hátrahagyó, kimagasló jelentőségű művelőinek életrajza és sok esetben nemzetközileg is ismert és nagyra értékelt munkásságának átfogó, értékelő jellegű elemzése kapott helyet.
Hivatkozás: https://mersz.hu/hamza-portrek-a-magyar-tudomanyos-akademia-tagjairol-iv//
BibTeXEndNoteMendeleyZotero