6.1. Az eseményre vonatkozó mellékmondat

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A határozói vonatkozó mellékmondatokban a vonatkozó névmási határozószó a tagmondatában kifejtett esemény valamely körülményére: idejére, helyére utaló határozó; pontosabban olyan operátor, mely tagmondatában időhatározói, helyhatározói stb. szerepű változót köt. Azonban, mint Lipták (2005) felhívta rá a figyelmet, van olyan időhatározószóval bevezetett mondattípus is, melyben az időhatározószó nem ilyen szerepet játszik. Ahhoz, hogy e mondattípus kialakulásáról is hipotézist állíthassunk fel, először meg kell ismernünk e mondattípus sajátságait, szerkezetét. Lipták a (28a,b) alatti mondatokon mutatta be a kétféle időhatározói alárendelés közötti különbséget:
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(28)
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(28a)-ban az amikor VP-t módosító pozícióból került a tagmondat élére, a beágyazott CP specifikálójába. A beágyazott CP a főmondat implicit időhatározóját relativizálja. A mondat jelentése: ‘t időpontban, amely t időpontban Anna megérkezett, Péter elment’. Azaz, az amikor Anna megérkezésének időpontjára utal, és ez egybeesik Péter elmenésének időpontjával. (28b) esetében nem ez a helyzet. A miután nem Anna megérkezésének idejére utal (Anna nem valami után érkezett meg); a mellékmondati és a főmondati esemény ideje nem esik egybe; ellenkezőleg, a miután azt fejezi ki, hogy Péter elmenése Anna megérkezése után történt. Ennek megfelelően a két összetett mondat szerkezete is különbözik. Míg (28a)-ban az amikor a tagmondat belsejében változót kötő operátor, (28b)-ben a miután-nak nincs nyoma tagmondatában. Lipták feltételezése szerint a miután a tagmondat egészét, az IP-t relativizálja. Ürögdi (2012) a (28b)-ben illusztrált mellékmondatot az esemény-argumentumot relativizáló, eseményre vonatkozó mellékmondatnak tekinti.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Lipták (2005) szerint a mielőtt, miután, mialatt, miközben vezet be eseményre vonatkozó mellékmondatot, és az (a)mikor, (a)mikorra, (a)mióta, ameddig vezet be időhatározói vonatkozó mellékmondatot. Mint később Ürögdi (2012) megmutatta, az (a)mióta és az (a)míg valójában kétértelmű; mindkettőnek van időhatározói és eseményre vonatkozó használata is. Ha a tagmondatuk predikátuma tartós eseményt jelöl, a főmondat többnyire implicit azóta, illetve addig kifejezésére vonatkoznak, annak tartalmát fejtik ki, tehát időhatározói vonatkozó mellékmondatokról van szó. Ez a helyzet például (29a,b)-ben:
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(29)
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ha viszont a mellékmondat predikátuma pillanatnyi eseményt fejez ki, mint (30a,b)-ben, e határozószók nem a beágyazott esemény időpillanatára utalnak, hanem a mióta a beágyazott eseménykor kezdődő időtartamra, a míg pedig a beágyazott eseménykor végződő időtartamra.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(30)
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Lipták az alábbi szerkezeteket rendeli az időhatározót relativizáló és az eseményt relativizáló mondatokhoz:
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(31)
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(31a)-ban az amikor része, (31b)-ben a miután nem része a beágyazott propozíciónak (IP-nek). (31b)-ben a tagmondat lényegében az után névutó bővítménye. A miután mi eleme az IP-t domináló Relative Phrase fejpozíciójában generálódik, és onnan a CP és az azt domináló DP fejpozícióin keresztül fejmozgatással kerül a PP fejpozíciójába, ahol komplex fejet alkot az után névutóval.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ürögdi (2012) némileg egyszerűsítette a Lipták által javasolt szerkezetet; ő nem feltételez DP projekciót a beágyazott mondat fölött:
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(32)
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

További különbség Lipták és Ürögdi javaslata között, hogy Ürögdi szerint a mi nem fej, hanem kifejezés, mely a RelP specifikálójából a CP specifikálójába mozog. A miután sorrend létrejöttének mikéntjét nem tisztázza Ürögdi. Az a feltételezés, hogy a miután mi eleme a PP specifikálójában landolna, cáfolható. Amikor valóban [PP mi [P′ után]] szerkezetű PP-ről van szó, a névutó önmagában is koordinálható – l. (33a)-t. (33a)-ban nem mondatkoordináció és ellipszis történik, hanem az előtt és után névutót koordináljuk. Ha mondatkoordinációról volna szó, a mi előtt és a mi után mi eleme más-más referensre is utalhatna, azonban nem ez a helyzet. Mint (33b) mutatja, az esemény-relativizáló miután után-ja viszont nem vethető alá mellérendelésnek. Minthogy a miután szintaktikailag egyetlen összetett szó, ahogy Lipták feltételezi, csak egyben koordinálható.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(33)
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A Lipták és Ürögdi által feltételezett szerkezetekben a miután-t domináló PP kívül van a beágyazott mondaton; a főmondatban található. Azonban az esemény-relativizáló mondatok főmondata tartalmazhat a mellékmondat időhatározószójával korreferens demonstratív elemet, azaz utalószót is. Ha az utalószó is, a miután is a főmondat része volna, akkor a főmondat két korreferens időhatározót tartalmazna:
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(34)
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kiküszöböli e problémát, ha a miután határozószót a beágyazott mondat CP tartományában tételezzük fel. Kérdés azonban, hogy kifejezésként a CP specifikálójában, vagy fejként a C pozícióban helyezzük el. Bár a miután kétségtelenül összetett szó, szintaktikai fej, és mint ilyen, önmagában is alkothat bővítmény és módosító nélküli kifejezést. A választ Larson (1990) és Lipták (2005) nyomán a (35)–(36) alatti példapárból szűrhetjük le. Mint (35) mutatja, az időhatározót relativizáló névmási határozószók megengedik mind a lokális (35a), mind a tagmondathatáron átívelő olvasatot (35b). Az eseményt relativizáló névmási határozószók esetében viszont csak a lokális olvasat lehetséges – l. (36).
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(35)
(36)
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A tagmondathatáron átívelő olvasat lehetősége (35)-ben és lehetetlensége (36)-ban megjósolható, ha azt feltételezzük, hogy (35) amíg eleme kifejezésként, (36) miután eleme pedig fejként viselkedik. Kifejezés kiemelhető a hogy-kötőszós tagmondatból a CP-projekció specifikálóján keresztül, fej viszont nem, hiszen a fejmozgatás lokális, csak szomszédos fejpozíciókon keresztül volna lehetséges, de a CP fejpozícióját elfoglalja a hogy. Következésképp az amíg kifejezés származhat, a miután fej nem származhat a hogy-kötőszós mellékmondatból.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A miután fejként való elemzése megfelel a van Gelderen (2011, 13–14) által megfogalmazott, „fejpreferenciá”-nak nevezett univerzális gazdaságossági elvnek, miszerint ha egy összetevő kifejezésként és fejként is elemezhető, válasszuk az utóbbit.1 Van Gelderen (2011, 14–16) másik, „késői beillesztés”-nek nevezett univerzális gazdaságossági elve szerint a helyben generálás gazdaságosabb, mint a mozgatás.2 Azaz, ha egy összetevő mozgatással is felszíni pozíciójába kerülhet, és ott is generálódhat, válasszuk az utóbbi elemzést. A késői beillesztés elvéből az következik, hogy gazdaságosabb a miután-t kötőszóként a C-fejben generálni, mint egy RelP projekcióból Spec,CP-be mozgatni. Lipták és Ürögdi javaslataiból kiindulva, de tőlük eltérően tehát az alábbi szerkezetet javaslom az ún. esemény-relativizáló mondatok számára:
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(37)
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Összefoglalva a 6.1. részben mondottakat: a mi vonatkozó névmásból és az előtt, után, alatt, közben névutóból álló időhatározószók, valamint pillanatnyi cselekvést, történést jelölő predikátum mellett a mióta és a míg időhatározószók nem tagmondatukban változót kötő vonatkozó operátorok, hanem alárendelő kötőszók. Olyan kötőszók, melyek a beágyazott mondati eseményhez viszonyítva határozzák meg a főmondat idejét.
1 Be a head rather than a phrase.
2 Insert as late as possible.
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave