5. A GW az izlandiban

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Vizsgáljuk meg a GW dimenziót az izlandiban. Az [aspiráció] temporálisan posztaspirációként vagy preaspirációként jelenik meg. Az angolhoz hasonlóan, szó eleji pozícióban hangsúlyos magánhangzó előtt a GW-t posztaspirációként találjuk meg, l. (10a).

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(10)1
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A (10) azt mutatja, hogy a GW-vel jelölt zárhangok [aspirált] gesztussal egészülnek ki fonetikailag, amely vagy pre-, vagy posztaspirációként jelenik meg. Az [aspirált] gesztus fonetikailag zöngétlenné teszi az előtte vagy az utána álló hangot. Általánosításként elmondható, hogy az [aspirált] gesztus hangsúlyos magánhangzók előtt (p[l̥]anta) vagy után (o[h]pna) jelenik meg a déli változatban. Az északiban az [aspirált] hangsúlytalan magánhangzók előtt is megjelenik (a déliben itt nem található meg): apa [áːpha] (északi) vs. [áːpa] (déli), banka [paŋkha] vs. [paŋ̊ka] stb.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ezek után felmerül a kérdés: a preaspiráció mennyire régi az izlandiban, és általában az északi germánban? Az óészakiban megfigyelhető szekvenciák egybeesése azt mutatja, hogy a preaspiráció elég jelentős volt fonetikailag ahhoz, hogy fonológiai változásokhoz (ebben az esetben összeolvadáshoz) vezessen az írott emlékek megjelenése előtt, l. (11).
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(11)
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A fent látható négy forrásból érkező szekvenciákat az óészakiban (és az izlandiban) 〈pp〉 [hp], 〈tt〉 [ht] és 〈kk〉 [hk]-ként találjuk meg. Ha az (a) és (d) alatti szekvenciákat (az egyszerűség kedvéért) geminátáknak tekintjük, több hangváltozási folyamat is elképzelhető. Mivel a gemináták elméleti szempontból nem állhatnak két teljesen specifikált fortis zárhangból (azaz ’t’ + ’t’-ből, l. McCarthy 1986; Hayes 1990; Árnason 2011, 45), elképzelhető, hogy a GW már az óészaki óta a gemináta első mássalhangzós pozíciójához kapcsolódott, azaz /GWt/ stb. volt, szerkezetileg két mássalhangzós pozícióhoz kapcsolódva a hangvázon.2 Így az [aspirált] gesztusnak saját mássalhangzós pozíciója volt a hangtengelyen. Ezzel magyarázható az a fonotaktikai megszorítás a mai izlandiban, mely szerint ’gemináták’ előtt csak rövid magánhangzó állhat, ideértve a diftongusokat is (pl. dóttur [ŏu], hnappur [ă] ’gomb’).3 Egyéb (nem-geminált) pozícióban a GW-nek nem volt saját helye a hangtengelyen, így a GW-vel jelöl zárhang ’kitaszított’ elemeként elemezhető (H-ként pl. Árnason elemzésében), amely megpróbál a hangvázon helyet találni magának (ezért tud kapcsolódni az előtte vagy utána álló hangokra és zöngétleníteni őket, l. (10) minden olyan példáját, melyben nem található ortográfiai gemináta).

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A geminátákhoz csatlakozhattak nyelvtörténetileg a közgermánból érkező *xt szekvenciák (vélhetően egy *x > *h debukkalizációs folyamat után). A (11c)-ben látható folyamatot a GW dimenzió [aspirált] gesztusának nazálisokon való fonetikai megvalósulása végeredményeként értelmezhetjük: a zöngétlen nazálisok fonetikailag ’leheletként’ voltak hallhatók és tipológiailag jelöltek voltak (l. Page 1997, 176; Vaux 1998, 107). A négy különféle etimológiai forrásból érkező szekvencia egybeesése (l. (10)) erős bizonyítékot szolgáltat a preaspiráció nagyon korai (óészaki) jelenlétéhez, de azt nem tudjuk meg belőle, hol helyezkedett el temporálisan az aspiráció a VCGWV szekvenciákban: ?[VhCV] vagy ?[VChV]. Árnason (2011, 27) az alábbi, 11. sz.-ból származó két verssorban (drottkvætt, Þjóðólfr Arnórsson skald költő tollából) megtalálható rímmel szemlélteti, hogy a (pre/poszt)aspiráció még nem ugyanott volt, ahol a mai izlandiban, l. (12).
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(12)
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A skotit és a spjóti szavakban ma csak az izlandi északi változatában van poszt-aspiráció, míg a -flettum és skjótt szavakban mindkét változatban preaspiráció van. Az ehhez hasonló rímpárok önmagukban nem bizonyítják a GW gesztusának időbeli elhelyezkedését a mássalhangzó többi (szupralaringális) eleméhez képest ([ht] vagy [th]). Elképzelhető, hogy a költő nem a fonetikai síkon található gesztusokat állítja rímbe, hanem a fonológiai síkon lévőket (a (12)-ben látható 〈t〉-k mind GW dimenzióval rendelkeznek). Az aspiráció pontos helyét a VCGWV szekvenciákban jelenleg nem tudjuk megállapítani, de ez (fonológiai értelemben) talán nem is érdekes.
1 Az izlandiban nem találunk obstruentális zárhang + zárhangból álló kóda-onszet kapcsolatokat. Ha ilyen mégis előfordulna (pl. morfológiai úton előállt kapcsolatban vagy jövevényszóban), a kódában lévő zárhang elveszíti zár elemét, pl. æpti ’hív.pt’ (de æpa ’hív’), ahol [ft] szekvenciát találunk (hiszen a 〈p〉 = /pGW/), vagy (jövevényszavakban) doktor [xt]/[ht] ’orvos’. Ezzel szemben az obstruentális zárhang + nazális vagy /l/-féle kóda-onszet kapcsolatok engedélyezettek (pontosabban: kötelezőek), ahogy fentebb láttuk: efna [pn] ’vegyszer’, gafla [pl] ’villa’, regla [kl] ’szabály’ stb.
2 Itt eltekintünk a hangváz (szigorú CV egységekben történő vagy egymás melletti CC pozíciókat is megengedő) formális ábrázolásától, mert ez a különbség nem releváns ebben a cikkben.
3 Az óangol geminátákban az aspiráció, mely ebben a cikkben a GW dimenziónak feleltethető meg, az első mássalhangzós pozícióhoz kapcsolódik a geminátát meghatározó egyéb melódia-elemekkel együtt (vagyis nem önállóan foglalja el a gemináta első mássalhangzós pozícióját), l. részletesebben Starčević (2024).
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave