2.2. Nem standard (tétlen) múlt idők
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Oszkó Beatrix–Cser András (szerk.) (2025): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_631/#m1296anyt_37_631 (2026. 05. 13.)
Chicago
Oszkó Beatrix, Cser András, szerk. 2025. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_631/#m1296anyt_37_631)
APA
Oszkó B., Cser A. (szerk.) (2025). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238.
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_631/#m1296anyt_37_631)
A nem standard múlt idők jellemzője ezzel szemben a jelölők relatíve alacsony gyakorisága a szövegekben előforduló összes múltbeli helyzet gyakoriságához képest. Ez azt jelenti, hogy a múlt időre utaló helyzeteknek csak egy kisebb részhalmazát fedik le. Az ilyen nyelvek jellemzően (Plungian–van der Auwera 2006, 322):
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Oszkó Beatrix–Cser András (szerk.) (2025): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_632/#m1296anyt_37_632 (2026. 05. 13.)
Chicago
Oszkó Beatrix, Cser András, szerk. 2025. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_632/#m1296anyt_37_632)
APA
Oszkó B., Cser A. (szerk.) (2025). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238.
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_632/#m1296anyt_37_632)
-
A nem standard, „tétlen” múltidő-jelölőket csak a múltbeli helyzeteknek egy kisebb részhalmazára használják.
-
Nem használják őket az elbeszélések fő történetszálának jelölésére, hanem a háttér (discourse background) jelölői.
-
A „tétlen” múltjelölővel rendelkező nyelvekben jellemzően nem található koherens igeidőrendszer, nincsenek sajátos eszközeik a jelen és a jövő jelölésére. Az ilyen nyelvekben az időbeli vonatkozást általában aspektuális és modális szerkezetekkel fejezik ki. Így az ellenkezőjére utaló kontextuális jelzések nélkül a perfektív jelölők általában a múltbeli, az imperfektív jelölők a jelenbeli, a prospektív vagy intencionális jelölők a jövőbeli stb. jelentéssel bírnak.
-
Egy nem standard múltbeli jelölő tehát egy nyelv egyedi igeidő-morfémája, ami azt jelenti, hogy a nem standard időjelölő nem áll szemben más időjelölőkkel.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Oszkó Beatrix–Cser András (szerk.) (2025): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_633/#m1296anyt_37_633 (2026. 05. 13.)
Chicago
Oszkó Beatrix, Cser András, szerk. 2025. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_633/#m1296anyt_37_633)
APA
Oszkó B., Cser A. (szerk.) (2025). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238.
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_633/#m1296anyt_37_633)
Így a „tétlen” múltbeli jelölők szemantikája soha nem korlátozódik csupán a múltbeli esemény jelölésére, hanem más jelentésük is van. Valójában csak az időbeliség szokásos felfogása szempontjából „tétlenek”.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Oszkó Beatrix–Cser András (szerk.) (2025): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_634/#m1296anyt_37_634 (2026. 05. 13.)
Chicago
Oszkó Beatrix, Cser András, szerk. 2025. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_634/#m1296anyt_37_634)
APA
Oszkó B., Cser A. (szerk.) (2025). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238.
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_634/#m1296anyt_37_634)
A múlt idő igei jelölőinek van egy olyan típusa, amelynek jelentése ’múlt és nem jelen’ vagy ’múlt, a jelenre vonatkozó relevancia nélkül’. Ezek a jelölők különböznek a standard múltbeli jelölőktől, amelyek általában nem adnak információt az időtengely jelenbeli tartományában lévő állapotról. Plungianék erre a típusra a „megszakított (discontinuous) múlt” megjelölést használják. Tipológiai vizsgálatuk azt mutatja, hogy a megszakított múlt kategóriája számos területen és nyelvcsaládban megtalálható, ám jellemzően a „múlt” vagy az „anterior” címszó alatt tárgyalják az egyes nyelvtanok. A megszakított múlt tehát a múlt idő jelölésének egy speciális típusaként elemezhető. A megszakított múlt a standard múltjelölőkhöz képest egy további szemantikai komponenssel rendelkezik: a kimondás pillanatában már nem létezőként vagy már nem relevánsként határozza meg a helyzetet, erre már Dahl (1985, 31–35) is rámutatott. Általában a nyelvekben a következő típusú nyelvtani jelölők fordulhatnak elő a megszakított múltra vonatkozóan (részletesen: Plungian–van der Auwera 2006, 326–337):
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Oszkó Beatrix–Cser András (szerk.) (2025): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_635/#m1296anyt_37_635 (2026. 05. 13.)
Chicago
Oszkó Beatrix, Cser András, szerk. 2025. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_635/#m1296anyt_37_635)
APA
Oszkó B., Cser A. (szerk.) (2025). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238.
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_635/#m1296anyt_37_635)
-
A megszakított múlt jelölője lehet az egyetlen időjelölő egy alapvetően nem igeidős rendszeren belül. Itt nem találunk standard időjelölőt. Az ilyen rendszerekben az egyetlen időbeli érték jellemzője, hogy túlmutat valamilyen referenciaintervallum egyszerű elhelyezkedésén a beszéd pillanatához képest. Ezek a rendszerek nem ritkák, Bhat (1999) az ilyen nyelveket nevezi aspektus-prominens vagy mód-prominens nyelveknek. Tipikusan ilyenek a kreol nyelvek, pl.:
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Oszkó Beatrix–Cser András (szerk.) (2025): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_636/#m1296anyt_37_636 (2026. 05. 13.)
Chicago
Oszkó Beatrix, Cser András, szerk. 2025. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_636/#m1296anyt_37_636)
APA
Oszkó B., Cser A. (szerk.) (2025). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238.
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_636/#m1296anyt_37_636)
|
(3)
|
HivatkozásokVálaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot: Harvard Oszkó Beatrix–Cser András (szerk.) (2025): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_637/#m1296anyt_37_637 (2026. 05. 13.)
Chicago Oszkó Beatrix, Cser András, szerk. 2025. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_637/#m1296anyt_37_637)
APA Oszkó B., Cser A. (szerk.) (2025). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238.
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_637/#m1296anyt_37_637)
|
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Oszkó Beatrix–Cser András (szerk.) (2025): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_638/#m1296anyt_37_638 (2026. 05. 13.)
Chicago
Oszkó Beatrix, Cser András, szerk. 2025. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_638/#m1296anyt_37_638)
APA
Oszkó B., Cser A. (szerk.) (2025). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238.
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_638/#m1296anyt_37_638)
-
A megszakított múlt jelölője lehet egy a több időjelölő közül egy rendszerben, amely rendszer így különbséget tesz a standard múlt és a megszakított múlt között. Az atemporális rendszerekhez képest ezek a rendszerek ritkábban fordulnak elő. A megszakított múlt jelölője hajlamos névmásokon vagy névszókon is megjelenni. Ilyenkor a jelentés általában ’volt’, ’elpusztult/elhunyt’, illetve ’korábban birtokolt’. Ha egy nyelvben a főnevekre valamilyen múltidő-jelölőt alkalmaznak, ennek a jelölőnek a jelentése inkább a megszakítottságra vonatkozik, mint a standard múlt időre, mivel a „volt X ” szemantikája azt feltételezi, hogy az X tulajdonság már nem érvényes a beszéd pillanatában. Ugyanakkor perfektív igék és a megszakított múltbeli jelölők kombinációi előfordulhatnak. A jelentés kb. ’a megszólalás pillanatában nem létezik egy következményes állapot (vagy a jelenben már „irreleváns”)’. Ezekben az esetekben nem maga a helyzet tartozik a megszakított múlt jelölőjének hatókörébe (mivel ez a helyzet amúgy is befejeződött), hanem annak következményes fázisa – az a rendelkezésre álló időbeli szakasz, amelynek lehet valamilyen időtartama, és amely kiterjeszthető a jelenre. Így például a kiment önmagában úgy értelmezhető, hogy ’kiment [és valószínűleg még mindig nincs jelen/nem jött vissza]’, míg a kiment + megszakított múlt jelölő jelentése ’kiment [valamikor], de ebből nem következik, hogy most nincs jelen’. A rezultatív telikus igék esetében ez a kombináció az eredmény nemlétét állítja a beszéd pillanatában (cancelled result).
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Oszkó Beatrix–Cser András (szerk.) (2025): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_639/#m1296anyt_37_639 (2026. 05. 13.)
Chicago
Oszkó Beatrix, Cser András, szerk. 2025. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_639/#m1296anyt_37_639)
APA
Oszkó B., Cser A. (szerk.) (2025). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238.
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_639/#m1296anyt_37_639)
-
Lehet, hogy egy rendszerben nincs speciális, dedikált megszakított múlt jelölő, de a megszakított múlt jelentése része lehet egy másik jelölő jelentésének. Az ilyen típusú poliszémia leggyakoribb példája a távoli múlt (remote past) jelölése. Az időbeli távolságot jelző oppozícióval rendelkező rendszerekben a jelölők az idő kategóriáján belül nemcsak a helyzetnek a beszéd pillanatához való viszonyát, hanem a helyzetnek az időtengelyen való pontosabb elhelyezkedését is kifejezik.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Oszkó Beatrix–Cser András (szerk.) (2025): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_640/#m1296anyt_37_640 (2026. 05. 13.)
Chicago
Oszkó Beatrix, Cser András, szerk. 2025. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_640/#m1296anyt_37_640)
APA
Oszkó B., Cser A. (szerk.) (2025). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238.
(Letöltve: 2026. 05. 13.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_640/#m1296anyt_37_640)
Az egyéb, másodlagos funkciók közül tipikusak tehát: lehet temporális és nem (vagy kevésbé) temporális, távoliság jelzése, a diskurzus hátterének jelölése, bizonyos modális tartalmak: attenuatív és irreálisz (kérés, akarat esetében), kontrafaktuális feltételek, törölt eredmény (cancelled result) jelölése.