Tartalomjegyzék

• Jog, pszichológia, társadalom
• Impresszum
• Bevezetés
• chevron_rightA jog és a pszichológia találkozásai
  • A róka sok mindent, a sündisznó viszont egy fontos dolgot tud
  • chevron_rightMiért engedelmeskedünk a jogi normáknak?
    • Konformitás: bátran kövessünk másokat!
    • Az igazságosság érzékelésének pszichológiája és a jog
    • A szabálykövetés ösztöne
    • A rendszerigazolás elmélete: miért támogatnak egy rendszert a vesztesei?
    • Szociális dominancia és az elnyomási hiedelmek
    • Interkulturális pszichológia, éghajlat és gazdaság
    • Viselkedéstudományok lámpásai
  • Navigációs gyorstalpaló a jog és pszichológia területéhez
  • Gyilkos vagy-e, ha megölsz valakit álmodban?
  • Interdiszciplinaritás: a tudományos megismerés új útja
  • Fontos útmutató a pszichológiai törvények értelmezéséhez
• chevron_rightA racionális emberkép trónfosztása
  • Rendbontó pszichológusok
  • A viselkedésalapú joggazdaságtan születése
  • A Homo oeconomicus és a racionális döntés elmélete
  • A normatív-deskriptív dilemma: az emberi viselkedés és az emberi viselkedés modelljeinek viszonya
  • Az ultimátumjáték: hogyan osztanánk el 20 000 forintot egy idegennel?
  • Önzőbb lesz az, aki elvégez egy közgazdaságtani kurzust?
  • A jog antropológiai funkciója
  • Ösztönösen a választást választjuk – de ennek ára van
• chevron_rightA kiszámíthatóan irracionális ember
  • Nincsen semmi igazságosabban elosztva, mint a józan ész
  • A gondolatok kigondolják magukat! De pontosan hogyan?
  • Kognitív gazdaságosság: a rendszer hatékony, de hibázik
  • Láthatatlan csapdák: miért nehéz felismerni a hibáinkat?
  • Sarkvidék és sivatag: az elme története
  • Homo heuristicus – ökölszabályok a döntéshozatalban
  • Ökológiai racionalitás és szerencsejátékos bírók
• chevron_rightKognitív torzítások az igazságszolgáltatásban
  • Az igazság az, amit a bíró reggelire evett: a kognitív torzítások az igazságszolgáltatásban
  • A jogi döntéshozatal klimatikus kihívásai: csak nehogy meleg napon ítéljenek el
  • Büntető játék: sportmérkőzések és bírói döntések rejtélyes összefüggései
  • A születésnapi ítéletek és a média hatása a bíróságokra
  • Képzett bírák, láthatatlan akadályok: mennyire érintett a bírói kar Magyarországon?
  • A két hiba: zaj és torzítás
• chevron_rightHogyan ítélünk meg másokat? – Veszélyes döntések a jogban és a politikában
  • A lélek és a borítója
  • El tudjuk-e dönteni arc alapján, ki gyilkos és ki jótevő?
  • Az első benyomás börtöne, megbízhatatlannak ítélt emberek a halálsoron
  • Veszélyes döntések elmélete
  • Felismerjük-e a hazugságot? A „józan ész” tévútjai
  • A megtévesztés jelei
  • Érzelmek észlelése a tárgyalóteremben
  • Babaarcú bűnözők
  • Esztétikai és morális ítéleteink kapcsolata: miért jó, ami szép?
  • Barát és ellenség: gondatlan tervezők mellé megbocsátó olvasók kellenek
  • Veszélyes döntések a politikában: azaz mi alapján választunk jogalkotót?
  • Fenntartható-e a liberális demokrácia a tudományos pszichológia alapján
  • A legitimitás problémája a technológiai fejlődés korában
  • Az „emberhekkelés” kora
  • A politikai orientációk agyi korrelátumai
• chevron_rightA történetek pszichológiája: utólag mindenki okosabb, még a jogászok is
  • Narratív bevásárlókosár: a jogi döntéshozatal történeti modellje
  • A történetek ereje és veszélyei: a halál angyalai ügyek
  • Ex post és ex ante tort law
  • Én mindig is láttam: utólagos okoskodás az orvosi műhibaperekben
  • Az előreláthatóság általános jogi kérdései
  • Nem nyilvánvalóság a szabadalmi jogban
  • A megalapozott gyanú és az áldozathibáztatás
  • Normatív tanulságok és kérdések
• chevron_rightA megfogalmazás hatalma a viselkedés felett
  • Nem a valóság, hanem annak keretei számítanak
  • A veszteségkerülés elve
  • A negativitás dominanciája és a jogrendszer
  • A megfogalmazás mint manipuláció
  • A polgári per mint természetes keret
  • Tárgyalások és status quo: miért olyan nehéz megegyezni?
  • Statisztika és stratégia
  • Az emlékeinket újraformáló nyelv
  • Hogyan irányítja a metaforikus keretezés a közösségi döntéshozatalt?
  • Nincs a világon sem jó, sem rossz: a gondolkozás teszi azzá – a kognitív újrakeretezés
  • Nem a depresszió áll a problémák hátterében, hanem a problémák állnak a depresszió hátterében
• chevron_rightHorgonyhatás és jog: tudunk-e megbízható számszerű ítéleteket hozni az igazságszolgáltatás kontextusában?
  • Kockavető bírák
  • Hány évesen halt meg Gandhi?
  • Minél többet kérsz, annál többet kapsz
  • 1 év, 12 hónap, 365 nap: ezek ugyanazt jelentik?
  • A kártérítési perek paradoxona
  • Tétek és megoldások
• chevron_rightA psziché törvénye előtt mindenki egyenlő: előítéletek jogpszichológiai kutatása
  • Bírói diszkréció, zajos ítélethozatal és a hamis konszenzus hatás
  • Az ítélkezési irányelvek
  • Rassz, nem, társadalmi osztály: mennyit számít, ki az eljárás szereplője?
  • Lehetsz úgy is előítéletes, hogy nem tudsz róla: az implicit előítéletesség problémája
  • Kiutak az előítéletességből
  • Kivétel vagy főszabály az előítéletes gondolkodás?
• chevron_rightIgazságkeresés az igazság kizárásával: kutatások a tiltott bizonyítékok kognitív sorsáról
  • A gondolatelnyomás ironikus természete
  • Descartes vagy Spinoza: ki volt a jobb intuitív kognitív pszichológus?
  • Mentális szennyeződés, az igazság utáni kor és a hírnév jogi védelme
  • Számíthat-e egy áldozat szexuális előélete? A „rape-shield” törvények
  • Tiltott tények a bírói döntéshozatal során
• chevron_rightAz erkölcs mint pszichológiai kérdés: a morális ösztön és jogi következményei
  • Az érzelmek ügyvédje
  • A morál mint biológiailag meghatározott viselkedés: nem minden érték szavazás kérdése
  • Ösztönös együttműködés és a szabályozás ára
  • Az agresszió és a békés konfliktusrendezés ciklusa
  • Jog és evolúciósan örökölt viselkedéses tendenciák
  • Amikor az egyenlőség tévútra visz
  • Mulasztási torzítás a jogrendszerben: vakcinagyártás, eutanázia és ítéleti bizonyosság
  • A büntető agy és a bírói populizmus
• chevron_rightJogellenes-e a marketing? – A modern viselkedésirányítás jogi, etikai és társadalmi dilemmái
  • Babák, akik felszámolták a szegregációt
  • Legalitással szabályozott moralitás: az erkölcs követi a jogot, vagy a jog az erkölcsöt?
  • Modern pszichológiai viselkedésirányítási technikák használata a jogi szabályozásban
  • Zöld szakadék és az alapértelmezett beállítás hatalma
  • Tudta, hogy egy átlag egyetemi hallgató csak heti egyszer iszik?
  • A tigris és a konnektor
  • Tiszta víz, piszkos trükkök: a fogyasztói döntéseket befolyásoló manipulatív jelzők
  • A pszichológiai tudás halált okozhat
  • Liberalizmus és paternalizmus
  • Az emberi akaratok az idő csapdájában
  • Sötét mintázatok
  • Az adatbányászattól az agybányászatig
  • Elmeellenes bűncselekmények
  • A kognitív szabadság védelmében: a mentális integritáshoz való jog
• chevron_rightAz emlékezet törékeny hatalma
  • Mit üzennek az ártatlanul elítélt emberek?
  • Konstruktív és rekonstruktív emlékezet
  • A gyermekkori bántalmazás visszanyert emlékei és az emlékezeti háborúk
  • Felejtés nélkül nincs én
  • Hamis emlékek, hamis vallomások
  • A stressz hatása az emlékezetre
  • Aprólékos emlékek, magabiztos tanúk: a pontosság jelei?
  • Miért kiemelt az emlékezet szerepe a jogban: a „mindenki tanú” hipotézis
  • A bírói kérdezési stratégiák és a befolyásoló nyelvhasználat dilemmái Magyarországon
• chevron_rightMetakognitív szakadékok az igazságszolgáltatásban
  • Változási vakság
  • Mit jelent a metakogníció? Tudásunk a tudásról
  • Mit tudnak a jogászok a pszichológiáról? Nemzetközi kutatások
  • Magyar jogászok jogpszichológiai ismereteinek vizsgálata
  • Magyar minta: az emlékezet korlátai
  • Magyar minta: a hitelesség illúziója és a megjelenés hatalma
  • Magyar minta: három bíró, három ítélet
  • Magyar minta: jobb, mint Amerika, rosszabb, mint Norvégia
• chevron_rightNeuroegzisztencializmus és neurojog: szabadság, felelősség és a jog nehéz kérdései a 21. században
  • Ki olvassa e sorokat? A tudatos narrátor és az okozatiság szemüvegei
  • Neuroegzisztencializmus: minden elmélet szemben áll az akarat szabadságával; minden élmény mellette szól
  • A varázslatos toll nélküli világ problémája
  • A kontroll helye és a pozitív illúziók
  • Az agyam kényszerített: a neurológiai determinizmus és a jogi felelősség
  • Az idegtudományok nem változtatnak meg semmit, mégis megváltoztatnak mindent
  • A boszorkánybíráskodás liberális reformja
• Záró gondolatok
• Köszönetnyilvánítás
• Irodalomjegyzék

Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2025

ISBN: 978 963 664 127 6

E könyv egy mélyreható átalakulás gyakran rejtve maradó történetét tárja fel. Bemutatja, milyen sokféleképpen fonódik össze a pszichológia, a jog és a társadalom működése. Elemzi, miként alkalmazzák a piacok és az államok egyre tudatosabban a pszichológia eszköztárát a viselkedésformálásra – olyannyira, hogy mára a kognitív szabadság jogi védelmének újragondolása is szükségessé vált.

Lehet-e a jog igazságosabb, ha érti az embert? És lehet-e a pszichológia társadalmibb, ha ismeri a szabályokat? Dr. Czabán Samu jogpszichológia-kutató tíz éve keresi erre a választ, nemcsak az íróasztal mögött, hanem társadalmi intézményekben, közösségekben, emberek között is. A kötet ezen interdiszciplináris vállalkozás legjobb pillanatait mutatja be. Kitér az igazságszolgáltatás kognitív kihívásaira: hogyan befolyásolja a bírói döntéseket a tanúk és vádlottak megjelenése, a bizonyítékok sorrendje vagy akár az időjárás. Felveti a kérdést, hogy mit jelent a modern neurojog, és valóban felelőssé tehető-e az ember döntéseiért, vagy mindannyian csupán agyunk önkényének vagyunk kiszolgáltatva. Szó esik arról is, miért nem eredményeznek a választások feltétlenül felelős kormányzást, miért mítosz az emberi önzőség, és miért nem bízhatunk meg saját emlékeinkben.

A pszichológia észrevétlenül átírja az emberről alkotott képünket, a társadalom nagy egészétől a személyes életünkig. Mindannyian osztozunk azokban a kognitív torzításokban, amelyek meghatározzák gondolkodásunkat, és amelyekkel, miután napvilágra kerültek, visszaélhet bármely hatalom. A psziché törvényei előtt mindenki egyenlő, így egyéni és társadalmi önvédelmünket is edzenünk kell.

Hivatkozás: https://mersz.hu/czaban-jog-pszichologia-tarsadalom//