Hansági Ágnes, Szajbély Mihály (szerk.)

Történetek az irodalom médiatörténetéből


14

A négy írás keletkezési sorrendje, zárójelben az első változat megírásának dátuma:

„1. Lapaj, a híres dudás. (Egy híres duda története, 1877. május.)

2. Az aranykisasszony. (Még most is várja, 1877. júl.)

3. Az a fekete folt. (A »fekete folt«, 1877. dec.)

4. Jasztrabék pusztulása. (Az apám ismerősei c., 1878. évi regénye II–V. fejezetéből összevonva; első önálló közlése 1881. jún.–júl.)

A jó palócok gyűjteményének zöme (12 darab) mindössze tíz hónap alatt született!

1. Az a pogány Filcsik. (A Filcsik uram bundája, 1876. okt.)

2. A gyerekek. (A mézeshetek, 1879. nov.)

3. Galandáné asszonyom. (Luca, 1879. dec.)

Az alábbiak mind 1881-ben keletkeztek:

4. Két major regénye (márc.) 5. Bede Anna tartozása (márc.) 6. Timár Zsófi özvegysége (márc.) 7. Péri lányok szép hajáról (ápr.) 8. A kis csizmák. (A kis Andris csizmái, május). 9. A bágyi csoda (május) 10. Szűcs Pali szerencséje (május) 11. A gózoni Szűz Mária (május) 12. Szegény Gélyi János lovai (jún.) 13. A néhai bárány (okt.) 14. A »Királyné szoknyája« (kb. dec.; a kötetkiadásban jelent meg először!) 16. Hova lett Gál Magda? (kb. dec.; a kötetkiadásban jelent meg először)” Bisztray Gyula, „Jegyzetek”, in Mikszáth Kálmán, Elbeszélések VI. (1881–1882): A tót anyafiak, A jó palócok, szerk. Bisztray Gyula, Mikszáth Kálmán összes művei 32, 203–438 (Budapest: Akadémiai Kiadó, 1968), 206.


Történetek az irodalom médiatörténetéből

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2025

ISBN: 978 963 664 161 0

Az irodalmi sajtótörténet más kérdéseket tesz fel, mint a társadalomtudomány egyik interdiszciplináris területeként, hagyományosan a politika- és társadalomtörténet, újabban pedig a kommunikáció- és médiatudomány segédtudományaként értelmezett sajtótörténet, amely a nyomtatott sajtóra mint a kommunikáció vagy a tömegkommunikáció intézményére tekint. Az elmúlt két évtized komoly előrelépést hozott az irodalmi sajtó kutatása, az utóbbi évtized pedig a periodikakutatás hazai fejlődésében. Ezt a kedvező változást több tényező is támogatta. Ezek közül a két, talán legfontosabb az irodalomtudomány kutatási fókuszainak az átalakulásával hozható összefüggésbe. Egyfelől azzal, hogy az irodalom mediális és másfelől pedig tágan értett társadalomtörténeti meghatározottságai olyan kérdésekké szelídültek, amelyek az interdiszciplináris peremterületekről a „normál tudomány” standardjai közé helyeződtek át. Miközben egyre világosabban körvonalazódik mindaz, amit még nem tudunk a magyar irodalom sajtóközegének durván két évszázados médiatörténetéről, egyre világosabban artikulálódik egy magyar irodalmi sajtó-, pontosabban média- vagy periodikatörténet iránti igény. A kötet 31 tanulmánya az 1837 és 1992 közötti irodalmi sajtó történetébe enged bepillantást.

Hivatkozás: https://mersz.hu/hansagi-szajbely-tortenetek-az-irodalom-mediatortenetebol//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave