4.1. Szamojéd
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Oszkó Beatrix–Cser András (szerk.) (2025): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_673/#m1296anyt_37_673 (2026. 05. 14.)
Chicago
Oszkó Beatrix, Cser András, szerk. 2025. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238
(Letöltve: 2026. 05. 14.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_673/#m1296anyt_37_673)
APA
Oszkó B., Cser A. (szerk.) (2025). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238.
(Letöltve: 2026. 05. 14.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_673/#m1296anyt_37_673)
A mai szamojéd nyelvek igeidő- és aspektusrendszere eltér a finnugor nyelvekétől, elsődlegesen abban, hogy a szamojéd nyelvekben az aspektus és az akcióminőség jóval nagyobb szerepet játszik az időviszonyok kifejezésében, így az igeidőrendszer általában viszonylag egyszerűbb, de nem feltétlenül. A szamojéd igeidőrendszer jól rekonstruálható, azért, mert a leánynyelvek egyértelműen tükrözik az ősi vonásokat, és ezekhez képest jól elkülöníthetők a másodlagos elemek. A szamojéd rendszer az, amelyet a leginkább összekötnek az uráli alapnyelvvel. A szamojéd nyelvekben ismert aorisztosz (neutrális vagy semleges idő), melynek időértéke az ige aspektuális értékétől függ: az aorisztoszban álló imperfektív igéket jelen idejűnek tekintik, a perfektív igéket pedig olyan múlt idejűnek, melynek hatása van a jelenre, vagy közeli múlttal kapcsolják össze.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Oszkó Beatrix–Cser András (szerk.) (2025): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_674/#m1296anyt_37_674 (2026. 05. 14.)
Chicago
Oszkó Beatrix, Cser András, szerk. 2025. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238
(Letöltve: 2026. 05. 14.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_674/#m1296anyt_37_674)
APA
Oszkó B., Cser A. (szerk.) (2025). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238.
(Letöltve: 2026. 05. 14.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_674/#m1296anyt_37_674)
A szamojéd alapnyelvre két időjel rekonstruálható: a PS aorisztosz *‑ŋa és a múlt idő *‑sa. Az aorisztosz (semleges idő) markere mindegyik szamojéd nyelvből kimutatható, noha a mai nyelvekben ma már nincs funkciója, egyszerű konnektív affixumként tartják számon (vagyis kapcsolóelemként, koaffixumént, amely a tövet „kapcsolja össze” az inflexiós toldalékokkal) vagy más funkciót vett fel (pl. a nganaszanban e toldalék folytatását a kérdő mód jelében vélik felfedezni, Mikola 2004, 117; újabban Urmancsijeva 2013). E kettő viszonya nem megoldott kérdés, bár Salminen összefoglalója azt sugallja: „Since the aorist of a perfective verb denotes immediate past, the function of the preterite of a perfective verb would be remote past” (Salminen 2024, 227). Ez az idézet arra is jó példa, hogy az aorisztoszi időnek is deiktikus felfogását lássuk, miközben a szamojéd nyelvek aorisztoszának deiktikussága egyfelől sosem volt bizonyított, másfelől inkább az ellenkezője tűnik igaznak. Így például a nganaszanban deiktikus időhatározók (pl. ’tegnap’) nem állnak aorisztoszi alak mellett.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Oszkó Beatrix–Cser András (szerk.) (2025): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_675/#m1296anyt_37_675 (2026. 05. 14.)
Chicago
Oszkó Beatrix, Cser András, szerk. 2025. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238
(Letöltve: 2026. 05. 14.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_675/#m1296anyt_37_675)
APA
Oszkó B., Cser A. (szerk.) (2025). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238.
(Letöltve: 2026. 05. 14.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_675/#m1296anyt_37_675)
Mindegyik szamojéd nyelvben tehát alapvető szerep jut az aorisztosznak. Az alapvető szembenállást a momentán/perfektív és a folyamatos igék között lehet megállapítani:
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Oszkó Beatrix–Cser András (szerk.) (2025): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_676/#m1296anyt_37_676 (2026. 05. 14.)
Chicago
Oszkó Beatrix, Cser András, szerk. 2025. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238
(Letöltve: 2026. 05. 14.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_676/#m1296anyt_37_676)
APA
Oszkó B., Cser A. (szerk.) (2025). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238.
(Letöltve: 2026. 05. 14.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_676/#m1296anyt_37_676)
|
|
perfektív igék:
|
folyamatos igék:
|
|
kijelentő aorisztosz
|
közeli múlt
|
jelen
|
|
kijelentő múlt
|
távolabbi múlt
|
egyszerű múlt
|
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Oszkó Beatrix–Cser András (szerk.) (2025): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_677/#m1296anyt_37_677 (2026. 05. 14.)
Chicago
Oszkó Beatrix, Cser András, szerk. 2025. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238
(Letöltve: 2026. 05. 14.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_677/#m1296anyt_37_677)
APA
Oszkó B., Cser A. (szerk.) (2025). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238.
(Letöltve: 2026. 05. 14.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_677/#m1296anyt_37_677)
A táblázat jól szemlélteti, hogy az eddigi megközelítések perfektív igék esetében nem is számoltak jelen idővel. A szelkupban és az enyecben a nyenyechez hasonló helyzetet találunk. A nganaszanban viszont az igeaspektus jelöltté vált: kijelentő mód aorisztoszban a perfektív igékhez ‑Ɂə, az imperfektív igékhez ‑NTU koaffixum kapcsolódik. Azért nem tekintjük e két elemet igeidőjelnek, mert használatuk az ige aspektusa által korlátozódik, éppen ezért redundánsnak hat.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Oszkó Beatrix–Cser András (szerk.) (2025): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238Letöltve: https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_678/#m1296anyt_37_678 (2026. 05. 14.)
Chicago
Oszkó Beatrix, Cser András, szerk. 2025. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238
(Letöltve: 2026. 05. 14.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_678/#m1296anyt_37_678)
APA
Oszkó B., Cser A. (szerk.) (2025). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXVII.. Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789636641238.
(Letöltve: 2026. 05. 14.https://mersz.hu/hivatkozas/m1296anyt_37_678/#m1296anyt_37_678)
A *‑sa múlt idő mindhárom északi-szamojéd nyelvben, valamint a szelkupban őrződött meg időjelként (Wagner-Nagy–Szeverényi 2022, 664). A nyenyecben és az enyecben követi a személyragot (a toldalék ma az enyecben és a nyenyecben a múlt idejű kérdő mód jele, ebben az esetben a morfémasorrend megfelel az elvártnak, vagyis tőmódjel-személyrag, pl. tundrai nyenyec xada-sʹə-da ’did he kill him/her’ (inter-3sg.sg.obj, Nikolaeva 2014, 97). További időjelek minden nyelvben kialakultak, a legdifferenciáltabb igeidő-rendszerrel a nganaszan rendelkezik.