Kovács József (szerk.)

A biotechnológia etikai kérdései

A kettős standard elfogadhatatlansága

Mint láttuk, a CIOMS 2002 11. irányelve elfogadja, hogy bizonyos rendkívüli esetekben, amikor egy fejlődő országban egy új terápiás, diagnosztikus vagy preventív beavatkozást akarnak kifejleszteni, s ahol az adott betegség kezelésére nem elérhető hatékony kezelés, az új eljárást placebo-kontrollal hasonlítsák össze.

Hasonló álláspontot foglal el az EGE (European Group on Ethics in Science and Technology), mely az EU Európai Bizottsága Elnökének a tanácsadó szerve a bioetika és a biotechnológia kérdéseiben. 2003-ban a 17. sz. véleményében a következőképpen fogalmazott:1

Placebo-kontrollos vizsgálatok akkor elfogadhatók, ha például a klinikai vizsgálat elsődleges célja a kezelési költségek csökkentésének vagy a kezelés leegyszerűsítésének a megkísérlése olyan országok számára, ahol a standard kezelés nem elérhető logisztikai okokból, vagy annak költségei miatt elérhetetlen.

Ebben a kérdésben azonban az EGE is megosztott volt, mert a végül kisebbségben maradtak attól féltek – nem alaptalanul – hogy ez a kutatás kettős standardjának elfogadását jelenti.

A kutatás kettős standardjának elfogadása ugyanis veszélyes precedenst teremthet. Különösen akkor nem elfogadható a kettős standard, amikor a nem kezelt csoport a nem kezelés következtében meghal vagy komoly, irreverzibilis károsodást szenved. Ezért a placebo-kontrollt ilyen esetben el kell utasítanunk, még akkor is, ha bizonyos nemzetközi deklarációk – mint láttuk – ebben pillanatnyilag megengedő álláspontot fogadnak el. A fejlődő országok hatásos, de drága gyógyszerekkel való ellátásának kérdését nem úgy lehet megoldani, hogy kevésbé hatásos, de olcsóbb gyógyszereket dolgozunk ki a számukra, hanem úgy, hogy a drága gyógyszereket a később tárgyalandó mechanizmusokkal és nemzetközi összefogással olcsóbbá és így elérhetőbbé tesszük a számukra.2

1	Andrzej Górski (2004): Placebo: its action and place in health research. In: Council of Europe Publishing (ed.) (2004): Ethical eye: Biomedical research. Strasbourg Cedex: Council of Europe Publishing (p. 63)
2	Ruth Macklin (2004): Double Standards in Medical Research in Developing Countries. Cambridge: Cambridge University Press (p. 252)

Tartalomjegyzék

Kiadó: Semmelweis Kiadó

Online megjelenés éve: 2026

ISBN: 978 963 331 708 2

Biológia Semmelweis Kiadó könyvei

A biotechnológia egyik elfogadott meghatározása a következő: „…a technológia minden olyan alkalmazása, mely biológiai rendszereket, élő szervezeteket vagy azok származékait használ fel speciális célokat szolgáló termékek vagy folyamatok létrehozására illetve módosítására.” A biotechnológiai etika pedig—ennek megfelelően—a tudomány, a technológia és ezek ipari alkalmazása során felmerülő etikai problémák szisztematikus tárgyalására szolgál. A biotechnológiai etika és a bioetika ugyanakkor jelentős átfedést is mutat, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy nemcsak hagyományos (orvosi bioetika) van, hanem „zöld bioetika” is, mely a környezeti etikát is magába foglalja. A biotechnológiai etika és a „zöld bioetika” között tehát a határ elmosódó, de mivel a hazánkban megjelent bioetika tankönyvek nagy része még az „orvosi bioetikához ” tartozik, ezért eme biotechnológiai etika tankönyv—mely magyar nyelven az elsőnek számít—afféle zöld bioetikának tekinthető. Reméljük, hogy a könyv segítséget fog jelenteni a hazai biotechnológia oktatás során az etikai kérdések megismertetése és elemzése során.

Hivatkozás: https://mersz.hu/kovacs-a-biotechnologia-etikai-kerdesei//

BibTeX EndNote Mendeley Zotero