Mihályi Péter

Privatizáció és államosítás Magyarországon II.

Intézmények, technikák


6.2.4.3. Földgáz, városi gáz, palackos gáz
Az 1970-es évektől a hazai gáziparban jelentős technológiai változások történtek. A szénből előállított ún. városi gáz termelése a 70-es évektől kezdve visszaszorulóban volt, majd a 90-es évek elején gyakorlatilag megszűnt – helyét a földgáz vette át. Pontosabban szólva a helyzet még ennél is bonyolultabb, miután kiderült, hogy a lakossági igények sok szempontból jól kielégíthetők a palackos kiszerelésű propán-bután gáz felhasználásával – tehát nem indokolt, hogy minden településre, minden házhoz gázvezeték épüljön. Ez a privatizáció szempontjából is jelentős kérdés volt, hiszen a 80-as évek végére ez a technológia már meglehetősen elterjedt, ezért lehetőségként felmerült az is, hogy a propán-bután gáz termelését és szállítását tulajdonjogilag is el lehet választani a vezetékes gáz termelésétől. Ez meg is történt, s a PB-gáz előállítását végző vállalatokat 1992–93-ban önállóan privatizálta az ÁVÜ (6.6.2.).
A földgáz importja elvileg szintén többféle módon történhet, gyakorlatilag azonban az 1990-es években, amikor a magyar gázszektor privatizációjára sor került, a csővezetékes szállításnak nem volt alternatívája. A csővezetékhez képest minden más módszer drága és veszélyes volt. Ez a helyzet azonban a 2000-es évek elejére megváltozott. Egyre nagyobb szerepe lett a világkereskedelemben a cseppfolyósított földgáz (LNG) elterjedésének. Gyors ütemben nőttek a határkeresztező, hagyományos gázvezeték-hálózatok és a tárolókapacitások is. A gázfelhasználás nagyobb része a világon mindenütt a fűtéssel kapcsolatos – így a fogyasztás mindenütt szezonálisan ingadozik. Az ebből fakadó költséghátrányok kiegyenlítése indokolja a tárolás szükségességét. Mindezen technológiai változásnak köszönhetően a földgáz is gazdaságosan szállíthatóvá vált – akár kontinensek között is. Másképpen fogalmazva: akár csak a kőolaj és a villamos energia, a földgáz is egyre inkább közönséges áruvá vált.1
A magyar földgázpiac helyzetét – mint már több összefüggésben is említettük – alapvetően befolyásolja az a tény, hogy az orosz földgázszállítások egyik ágán Magyarország a végállomás. A rendszerváltást és a Szovjetunió szétesését követően többször is előfordult, hogy a megvásárolt orosz gáz azért nem jutott el a magyar felhasználókhoz, mert – gazdasági vagy időjárási körülményekre hivatkozva – a tranzitáló ukrán vállalat egyszerűen elzárta a gázcsapot. Ezekre a tapasztalatokra hivatkozva 2006-ban országgyűlési döntés született arról, hogy 1,2 milliárd m3-es, 45 napos fogyasztást garantáló, stratégia gáztározót kell építeni. A 33 évre kötött, PPP-konstrukción alapuló versenytárgyalást – az E.ON ellenében – a Mol nyerte meg. 2009 októberében a szőregi tározó lényegében el is készült, és nem sokkal később arról is döntés született, hogy épüljön a tározóhoz egy 210 kilométeres új vezeték. A tározó építési költségét 150 Mrd Ft-ra, a szükséges vezetékek költségét további 69 Mrd Ft-ra, a működtetési költségét 10 Mrd Ft/év-re becsülték a tárgykörben csak név nélkül nyilatkozni hajlandó gázipari szakemberek. A tárolás költsége beépült a gázárba.2 A megépítést követő években – 2009 és 2016 között – erre a gáztározóra egyszer sem volt igazán szükség.
A Szeged melletti Algyő közelében épült szőregi tározón kívül ugyanis még 7 másik tározó segíti a földgázellátás stabilizálását. A pusztaedericsi, a kardoskúti, a hajdúszoboszlói, a zsanai és a Maros-1 nevű tározó 2013-ig az E.ON Hungária Zrt. tulajdona volt, egy már korábban épített kereskedelmi tározó pedig (ugyancsak Szőregen) a Mol és az ágazat legjelentősebb cégeit tömörítő Magyar Szénhidrogén Készletező Szövetség (MSZKSZ)3 tulajdonában lévő MMBF Biztonsági Földgáztároló Zrt. birtokában volt. Ezen túlmenően Pusztaföldváron is épült egy tározó, ennek gazdája a Mol és az orosz Gazprom Export LLC által alapított és fele-fele arányban tulajdonolt Pusztaföldvár Földgáztároló Zrt. Utóbbi tározó a Déli Áramlat gázvezeték-beruházáshoz kapcsolódott (volna).4 2013 októberében azután a Mol – kormánynyomásra, jogszabályi kötelezettség alapján – az MFB-nek értékesítette a szőregi stratégiai gáztározót (10.5.1.).
 
1 Miklós (2016).
2 Magyari (2009).
3 Az MSZKSZ jogelődjét, a Kőolaj és Kőolajtermék Készletező Szövetséget a behozott kőolaj és kőolajtermék biztonsági készletezéséről szóló 1993. évi XLIX. törvény (Kt.) hozta létre. A földgáztárolást a földgáz biztonsági készletezéséről szóló 2006. évi XXVI. törvény (Fbkt.) írja elő. Az MSZKSZ – elvileg – a kormánytól független, az iparági önkormányzatiság elve alapján működő szervezet, melynek költségeit a tagszervezetek – termelők és fogyasztók – közösen állják. A Szövetség működése feletti felügyeletet az energiapolitikáért felelős miniszter gyakorolja.
4 Demokrata, 2011. jan. 16.

Privatizáció és államosítás Magyarországon II.

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2025

ISBN: 978 963 664 101 6

Hivatkozás: https://mersz.hu/mihalyi-privatizacio-es-allamositas-magyarorszagon-2//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave