Mihályi Péter

Privatizáció és államosítás Magyarországon II.

Intézmények, technikák


6.8.7. Próbálkozások a tőzsdén

2000 júliusában – tőzsdei szempontból igencsak szerencsés időpontban – az ÁPV Rt. aukciós módszerrel megpróbált értékesíteni 1,4 millió db AH-részvényt, a társaság 12,45%-át. A távolabbi cél a társaság 49%-ának magánosítása lett volna, ami – a már korábban piacra dobott részvények leszámításával – 37,45%-nyi értékesítést jelentett volna. Az alacsony közkézhányad következtében szélsőséges módon fluktuáló részvényárfolyam miatt ez az akció sikerrel kecsegtetett. De a számítás nem jött be. Mindössze 841 ezer részvényre futottak be ajánlatok, azok is kedvezőtlenül alacsony áron. Így végül az ÁPV Rt. csak 171 ezer részvényt értékesített 7001 Ft-os átlagáron,1 s rákényszerült egy ennél 3,5-szer nagyobb volumenű, de alacsonyabb árszinten (5600 Ft) végrehajtott tőkeemelésre.
Mindezekkel a fejleményekkel párhuzamosan az AH vezetése megkereste az MVM-et egy állami kézben lévő, erős távközlési vállalat létrehozásának javaslatával. Ez a terv azonban hosszú ideig titokban maradt, csak 2000 júliusában kezdtek írni róla a lapok.2 Lehetséges, hogy éppen ezek a hírek riasztották el a külföldi befektetési alapokat attól, hogy jelentősebb mennyiségű AH-papírt vásároljanak.
A sajtó által megsejtett kárpótlásijegy–részvény csereakcióra az év utolsó heteiben valóban sort kerített az ÁPV Rt., illetve csak szeretett volna. A 2000. november 27-én megkezdett, tőkeemeléssel és dolgozói kedvezményes vásárlással kombinált részvényértékesítés 200 ezer részvényt alanyi jogú kárpótlásijegy-tulajdonosoknak ajánlott fel. Az eredeti terv az volt, hogy ennek a tranzakciónak a keretében összesen 5 millió részvény – ebből 3,5 millió régi és 1,5 millió új kibocsátású papír – cseréljen gazdát. Az AH számára ez 9,5–10,0 Mrd Ft tőkeemelést eredményezett volna és egy olyan tulajdonosi struktúrát, ahol a részvények 50% + 1 szavazata az ÁPV Rt. tulajdonában marad. Az ÁPV Rt. 21 Mrd Ft-os bevételt remélt.3 A hír bejelentését megelőzően pár héttel a francia Vivendi-csoport erőteljes vásárlási kampányba kezdett, melynek hatására a tőzsdén az AH-papír árfolyama pillanatok alatt 5300 Ft-ról 7050-ra emelkedett. November utolsó napjaiban azonban a BÉT zuhanórepülésbe kezdett, és ez a külföldi alapok érdeklődését – ha egyáltalán volt ilyen – pillanat alatt elolvasztotta. A magyar kisbefektetőktől a felajánlott árkedvezmény és a kárpótlásijegy-csere lehetősége ellenére is csak minimális jegyzés érkezett – szám szerint 180 ezer darab.4 Ezek után nem volt más lehetőség, mint a kibocsátás bizonytalan időre történő elhalasztása.
 
A kibocsátás elhalasztásával precedens teremtődött a magyar privatizáció történetében. Korábban erre sohasem került sor. A kudarc kapcsán azután fény derült a tőzsdei bevezetéssel kapcsolatos költségek megosztási elveire is. Mint a lapok megírták, a forgalmazók kb. 1%-os – vagy valamivel annál kisebb – forgalmazói jutalékra számíthattak. Ebbe azonban nem számították bele a kibocsátás tényleges technikai költségeit – a road show, a hirdetések és a tájékoztató előkészítését. Ezeket ugyanis a szokások szerint az ÁPV Rt. kudarc esetén visszatérítette a forgalmazónak. Ezeket a kiadásokat a szakértők – forintban számolva – százmilliós nagyságrendűre becsülték. 5
 
A folytatás nem sokat váratott magára. A 2001. januári zártkörű értékesítés során alanyi jogú kárpótoltaknak és magánbefektetőknek az ÁPV Rt. még ennél is kevesebb, csak 133 ezer részvényt (1,16%) tudott eladni, ugyancsak minimális mennyiség (1,84%) kelt el a 2001 februárjában megszervezett munkavállalói értékesítési akcióban. Az első tranzakcióban az ajánlati ár 5600 Ft/részvény volt, a 921 munkavállaló esetében ennek a fele vagy ennél is kevesebb.6
1 VG, 2000. júl. 7.
2 HVG, 2000. júl. 22., BBJ, 2000. júl. 24. – júl. 30.
3 MH, 2000. nov. 18.
4 MH, 2000. dec. 4.
5 NG, 2000. dec. 5.
6 Antenna Hungária Rt. 2001. évi jelentése, 44–45.

Privatizáció és államosítás Magyarországon II.

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2025

ISBN: 978 963 664 101 6

Hivatkozás: https://mersz.hu/mihalyi-privatizacio-es-allamositas-magyarorszagon-2//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave