Mihályi Péter

Privatizáció és államosítás Magyarországon I.

Bevezetés


1.1.19.5. Az alvilág megerősödése
Az 1968 után terjedő, fentebb már említett újfajta vállalkozási formák (másodállás, maszek, gebin, engedéllyel rendelkező vásározó kereskedők, nyerőautomatákat működtető vendéglátósok stb.) egyfajta, korábban a szocialista tervgazdaságban nem ismert járadékszerzési lehetőséget jelentettek.1 Az átlagemberek jelentős része úgy érezhette, hogy ezek az új típusú, hivatásos üzletemberek és a csempészárukkal2 és valutával seftelő alkalmi vállalkozók – a szolgálati útlevéllel hivatalos útra utazó magyar állampolgárok és a külföldről hazalátogató 1956-os kivándoroltak, a népszerű élsportolók – nem a szorgalmuknak, tehetségüknek, hanem a pártállam intézményeihez való kötődéseiknek és/vagy a korrupciónak köszönhetik a gyors meggazdagodást. Jórészt ez így is volt. A bundázás3 például az élsportolók pénzkereseti lehetősége volt. A 80-as évtizedben kétszer is napvilágra kerültek ilyen ügyek. Sok évvel később pedig Albert Flórián, a 60-as évek futballsztárja már kertelés nélkül így nyilatkozott: „Aki nem bundázott, az nem is igazi futballista! […] Persze hogy voltak bundameccseink.”4 Kevésbé ismert, hogy történt bundázás a vízilabdában is – méghozzá olimpiai versenyen – úgy, hogy a teljes magyar sportvezetés tudott róla.5
Ezek az új megélhetési és tulajdonosi formák egyre jelentősebb egyéni többletjövedelmet eredményeztek, melynek elköltési formáit ezernyi törvény és szabály tiltotta, korlátozta. Alig volt lehetőség a cégalapításra, az ingatlanvásárlásra, egyáltalán nem lehetett legálisan pénzt külföldön befektetni, a banki reálkamatok alig biztosítottak hasznot stb. Utólag visszagondolva az akkori helyzetre, nem volt abban semmi meglepő, hogy a vagyonfelhalmozás sok esetben rejtőzködő formákat öltött. Akinek hirtelen sok pénze lett, az művészeti alkotásokat (pl. kortárs művészek alkotásait), régiséget, aranyat és devizát vásárolt vagy készpénzformában otthon tartotta a pánzét, ez pedig megteremtette a rablásra specializálódott szervezett betörőbandák anyagi létalapját. „Piacot” jelentett e bűnözői kör számára a gyors ütemben növekvő beutazó nyugati turizmus is: innen származott a feketegazdaságban forgó devizakészpénz túlnyomó része.
 
41: A műkincspiac kialakulása
„A 60-as, 70-es, de talán még a nyolcvanas években is a „maszekok” közül kerültek ki a műtárgyvásárlók. Kisiparosok, kötödések, fröccsöntők, illetve orvosok, jogászok, rendezők voltak a nagy gyűjtők. […] Természetesen a műtárgyak ára is egész más szinten mozgott. […] Ha megnézünk egy 60-as, 70-es évekből fennmaradt katalógust, akkor néhány ezer forintos összegekről beszélünk, amiért már nagyon kvalitásos képekhez lehetett hozzájutni. […] A rendszerváltással ezen a területen is megjelent a piaci kereskedelem, beléptek az intézményi vásárlók, illetve azok a külföldre szakadt magyarok, akik számára fontos volt, hogy ily módon is felkutassák a gyökereiket. Beléptek a piacra a külföldiek is, akiknek semmi közük sem volt Magyarországhoz, viszont felfedezték, hogy itt igen gazdag, magas minőségű képállományt találnak a nyugat-európai árak töredékéért.”6
 
Dezső (2020) oknyomozó történeti riportkönyve szerint az 1980-as évek elején Budapesten 100-150 egymással kapcsolatban álló, 30 év körüli bűnöző követte el az efféle rablásokat, csalásokat. Ez a bűnözői kör a 70-es évek közepén még nem vetette meg a kasszafúrást7 is magában foglaló „hagyományos” betöréses, rablásos munkát sem. A rablók közül mások egészen alul, telefonfülkék fosztogatásával kezdték bűnözői pályafutásukat valamikor a 80-as évek elején, amikor már az utcai telefonfülkék nem 60 fillért érő tantusszal, hanem fémpénzzel működtek. 1989 és 2000 között évről évre több bankrablás történt – 2000-ben szám szerint 135.8 Gyakoriak voltak a benzinkútrablások és a pénzszállító autók elleni támadások is.
A 80-as évek végére már általánossá vált, hogy a szervezett bűnbandák védelmi pénzt szedtek a vendéglátós magánvállalkozóktól, üzlettulajdonosoktól. Előbb csak Budapesten, azután a Balatonon és más, turisták által frekventált helyeken. Az első magántulajdonban álló őrző-védő kft.-k 1990 második felében alakultak meg. Miközben a bűnüldöző szervek már tisztában voltak a probléma nagyságával, a hivatalos média folyamatosan tagadta és cáfolta, hogy Magyarországon létezne szervezett bűnözés. Tették ezt azért is, mert a 80-as évek bűnözői közül sokan az állambiztonság hálózatának beépített tagjai voltak. A Magyarországra látogató külföldieket ezek a bűnözők nem csak lehúzták, kifosztották, de megbízóiknak azt is jelentették, hogy kikkel találkoznak, miket beszélnek. A szolgálatokhoz fűződő kapcsolatok nemcsak valamelyes védelmet jelentettek ezeknek a magyar bűnözőknek, de egyfajta konspirációs kiképző iskolát is. A bűnözők elég jól ismerték üldözőik módszereit, technikáit és gondolkodását.9
Széles üzleti-kapcsolati háló épült ki azok köré is, akik nem felhalmozták a vagyont, hanem látványosan költötték legális, féllegális és illegális jövedelmeiket a főváros gyorsan fejlődő éjszakai életében, a bárokban,10 diszkókban, a legális kereteken belül működő kártya- és testépítő klubokban,11 a sztriptízbárokban,12 a kaszinókban,13 a lóversenypályákon, az illegális drogkereskedőknél14 stb. Szállodaportások, pincérek, taxisok, testőrök,15 prostituáltak és futtatóik, hamiskártyások, megvesztegethető zsokék és fogathajtók, illegális fogadásokat szervező bukmékerek, csempészek, pénzváltók, uzsorahitelezők, sportolókból lett vendéglátós kidobóemberek, határokon át működő embercsempészek, a magyar állam által kibocsátott gázolajjegyekkel seftelő külföldi és magyar kamionsofőrök, benzinkutasok (6.2.10.) stb. alkották ezt a hálót. Ennek a hálónak a külső részén voltak azok a többnyire feketén (zsebből) fizetett ügyvédek, akik a bűnözőket védték a hatóságokkal szemben, valamint azok a műkereskedők, régiségkereskedők, használtcikk-kereskedők,16 akik nyíltan vagy rejtett módon orgazdaként segítették a bűnözőket.
A 60-as évektől kezdve, a külföldre – elsősorban az Egyesült Államokba – disszidált és/vagy névházassággal kitelepült magyar állampolgárok egy része is közönséges bűnöző volt, akik a magyar igazságszolgáltatás elől menekültek, de kint is bűnözőéletet folytattak, miközben illegális műkincsexport bonyolításával megrendelőként is segítették az otthon maradt egykori bűntársakat is. Esetenként hamis dollárbankjegyeket küldtek Budapestre. Némi túlzással és öniróniával a magyar rendőrség ilyen bűnszervezetnek tekintette az ún. Los Angeles-i magyar maffiát.17 Az Amerikába kitelepülők másik része azonban – köztük kisebb bűncselekményeket elkövetők is – a magyar hatóságok és/vagy az FBI támogatásával érkeztek az Egyesült Államokba azzal a céllal, hogy beépüljenek az elsőként említett körbe. Hogy ki melyik csoportba tartozott – netán a mind a kettőbe –, azt még ma sem lehet tudni.18 1990 után ezt a társaságot az amerikai hatóságok kiszorították a piacról, ami azért sem volt nehéz, mert sok magyar bűnöző honvágytól és kalandvágytól vezérelve amúgy is vissza akart térni Magyarországra.19 Hogy kit mit tervezett, és volt-e oka hazamenekülni, arról persze keveset lehet tudni. Annyi minden esetre tény, hogy a magyar gazdaságban 1990 után sikeres vállalkozóként kiemelkedő üzletemberek között több egykori Los Angeles-i emigráns is volt, név szerint, ABC-sorrendben: Bodnár György, Dóri Sándor,20 Fenyő János (†1998), George F. Hemingway (Szabó György),21 Simon Csaba,22 Andy Vajna (†2019) és Várszegi Gábor.
 
Forrásjegyzetek
1 Mihályi–Szelényi (2019a).
2 A korszak kedvelt csempészáruja volt a farmernadrág, a hamisított kvarcóra, a cigaretta, később az (illegálisan másolt) videókazetta. Fenyő János, 1987-ben, éppen az efféle videók forgalmazásával alapozta meg vagyonát.
3 A bundaügyeknek alapvetően két típusa volt: az egyik a sportfogadásra épült, ahogy az 1983-ban napvilágra került totóbotrány is. Ilyenkor egy csapat futballistái is fogadtak saját vereségükre, és ha a mérkőzést tényleg elveszítették, már fel is vehették a fogadóirodában a nyeremény összegét. A másik esetben a csapat győzelmét akarták tiltott eszközökkel elérni: a játékvezetőt befolyásolni a részrehajló bíráskodásra vagy az ellenfél játékosait arra, hogy ne teljes erőbedobással játsszanak. A hatóságok először 1982-ben kezdtek el ilyen ügyben nyomozni. Hamar kiderült, hogy 40 labdarúgó csapat, köztük az NB II-esek fele érintett volt. A végén 196 futballista játékjogát függesztette fel az MLSZ. Másodízben 1988-ban borult ki a bili, ekkor az ügyben válogatott labdarúgók, korábbi szövetségi kapitány, klubelnökök is érintettek voltak. Több személyt elmarasztaltak, de a börtönbüntetést végül majdnem mindenki megúszta. Hasonló volt a bundázás logikája a lóversenypályákon is.
4 Nemzeti Sport, 2004. okt. 26.
5 Az 1964-es tokiói olimpiáról van szó (https://kuruc.info/r/9/89674/).
6 Részletek a Virág Galéria vezetőjének, Kelen Annának egy interjújából (https://index.hu/kultur/senkitobbet/2023/06/22/virag-judit-kelen-anna-virag-galeria-senki-tobbet-harmadszor-blog-aukcio-kortars-kepzomuveszet-csontvary/ ).
7 Ilyen kasszafúró volt Drobilich Gábor († 2020), aki később az olajszőkítésre specializálódott Energol Rt. vezetője volt (6.2.10.). Ez a banda, amelyet a rendőrségen belül „négy páncélos”-ként szoktak volt emlegetni, 13 megyében, illetve a fővárosban követett el összesen 117 rablásos bűncselekményt. Ekkor élet elleni erőszak még ritkán történt (ÉS, 2021. máj. 21.).
8 https://www.penzcentrum.hu/megtakaritas/veres-bankrablas-magyarorszagon-milliardokat-vittek-el-a-bunozok.1048825.html
9 Dezső (2020: 388).
10 1968 után Budapesten több olyan bár is működött (Pipacs, Sole Mio stb.), amely a Belügyminisztérium III/1-es Főcsoportfőnöksége számára „betechnikázott” hírszerző központként funkcionált, s ahol a személyzet is és gondosan kiválasztott konzumlányok is folyamatosan kötelesek voltak a BM utasításait teljesíteni.
11 Az első nyugati gépekkel felszerelt férfi testépítő – mai szóval: fitness – szalont Tasnádi Péter nyitotta meg 1976-ban a budapesti Lékai téren. Tasnádi a 80-as években Bécsben is működtetett valamiféle üzletet (Dezső, 2020: 126–127).
12 Az első nyugati stílusú sztriptízbár, a Rózsaszín Cica 1985-ben nyílt meg Budapesten, a Wesselényi utcában (Dezső, 2020: 189).
13 Az első a Hiltonban nyílt meg 1980-ban.
14 Magyarországon a 60-as évek végétől kezdődően vannak információk drogfogyasztókról, ugyanakkor semmilyen megbízható információval nem rendelkezünk erre az időszakra vonatkozóan. A droggal kapcsolatos, hivatalos bűnelkövetési statisztikák alapján úgy tűnik, hogy a drogfogasztás és a drogkereskedelem az 1980-as évek elején kezdett fellendülni.
15 A kor zsargonjában őket katonáknak nevezték, finoman utalva a létszámarányokra. Előfordult, hogy egy-egy akcióra 150-200 katonával vonult fel egy bandavezér (Dezső (2020: 317).
16 Rendőrségi adatok szerint a 60-as és 70-es évek fordulóján több mint 500 ilyen kereskedő tevékenykedett Budapesten és még további 800 vidéken (Dezső, 2020: 61).
17 A „Los Angeles-i magyar maffia” elnevezés az amerikai helyi sajtó invenciója volt. Amerikai értelemben ez 100-200 fős kör nem volt igazi maffia (az olasz, izraeli, Porto Ricó-i eredetű bandák versenyébe nem lett volna könnyű beszállni). Az egymást jól ismerő magyarok csoportja szervezett módon „csak” autóbiztosítási csalásokat követett el, egy másik csapat az Alkaloidában és a Chinoinban gyártott kábítószer-alapanyagot csempészett az amerikai piacokra a magyar katonai hírszerzés megbízásából (Dezső, 2020: 101); https://www.valaszonline.hu/author/eloanita/).
18 Lásd Dezső András két cikkét a HVG-ben (http://hvg.hu/vilag/20060523magyarmaffia1, http://hvg.hu/vilag/20060523magyarmaffia2), majd könyv alakban is (Dezső, 2006; Dezső, 2020). Fontos, de bizonyítatlan információk olvashatók még itt: http://www.privatkopo.hu/WebArticleShow.aspx?AGM=eroszakosbuncselekmenyek&AN=totkokszolgak&MN=hirmix&LN=hungarian
19 A magyar rendőrség 10 olyan Los Angeles-i magyar maffiózót tartott számon, aki a 90-es évek elején véglegesen vagy időlegesen visszatelepült Magyarországra (Dezső, 2020: 345).
20 Amikor a rendszerváltás után hazatért, Dóri beszállt a kaszinóbizniszbe. 1997-ben kétszer is merényletet kíséreltek meg ellene. Ezeket túlélte, majd ismét külföldre távozott.
21 Az nem ismert, hogy mikor és miként került Amerikába. Legfeljebb annyit tudni, hogy 1968-ban már ott volt, és leérettségizett.
22 Simon Csaba – bűntársával, Szendrő Istvánnal – 1967-ben a hazai bíróság ítélete elől menekült el az Egyesült Államokba. Simon neve kevéssé ismert, de tárgyunk szempontjából fontos, mert hazatérése után Simon Azulai néven részt vett a zalaegerszegi ruhagyár privatizációjában (https://hvg.hu/vilag/20060523magyarmaffia2).

Privatizáció és államosítás Magyarországon I.

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2025

ISBN: 978 963 664 045 3

Hivatkozás: https://mersz.hu/mihalyi-privatizacio-es-allamositas-magyarorszagon-1//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave