Mihályi Péter

Privatizáció és államosítás Magyarországon II.

Intézmények, technikák


6.3.2.8. A Malév csődje speciális szabályok szerint
A Wizzair által benyújtott panasz nyomán az Európai Bizottság 2012. január 9-én adta ki azt a határozatot, amely a Malévnak 2007–2010 között nyújtott állami támogatásokat jogtalannak minősítette. Ezt a dokumentumot a kormány hosszú ideig elhallgatta. Január 30-án jelent meg az a kormányrendelet, amely a Malévot stratégiailag kiemelt jelentőségű gazdálkodó szervezetnek minősítette. A rendelet alapján a Malév vonatkozásában így a csődtörvény 65–67. §-át, illetve a 68–70. §-át kellett alkalmazni a csődeljárás általános szabályainak 2011 végén történt módosítása szerint (4.9.). Az új szabályok alapján ilyen szervezetek esetében vagyonfelügyelőként, illetve felszámolóként a kormány által rendeletben kijelölt állami felszámoló jár el. A törvény értelmében a kormányrendelet kihirdetésétől kezdve a gazdálkodó szervezet ellen a hitelezők csődeljárást nem kezdeményezhetnek, a kérelmet a bíróság soron kívül elutasítja. Továbbá rendkívüli moratórium illeti meg a kiemelt fontosságú céget a vele szembeni követelések teljesítésében. Az első hírek szerint a kormány azért volt kénytelen ehhez a megoldáshoz folyamodni, mert a Malévnek új kérője akadt a spanyol Iberia fapados leányvállalata, a Vueling személyében. Az is lehetséges, hogy a speciális csődeljárás meghirdetésével a magyar kormány csak időt akart nyerni.
 
6.3.4. táblázat. A Malév által felhasznált külső források becsült összege, 2007–2012 (Mrd Ft)
De facto fő tulajdonos
Kormány
Finanszírozó: magyar állam
Finanszírozó: VEB
Abramovics testvérek (2007/08)
Gyurcsány
0
15
VEB (2009)
Gyurcsány
4
3
VEB (2009)
Bajnai
0
10
magyar állam (2010)
Bajnai
12
9
magyar állam (2010/11)
Orbán
38
0
Összesen
 
54
37
Leállás után (állam által garantált hitelek)
Orbán
20
0
 
De már nem volt idő. 2012. február 2-án a bíróság kihirdette a Malévet érintő rendkívüli moratóriumot és rendkívüli vagyonfelügyelőként kinevezte a Hitelintézeti Felszámoló Nonprofit Kft.-t. Másnap, hajnali 6 órakor a Malév igazgatósága leállította a cég üzemszerű működését; Malév-gép többet nem szállt fel Budapestről. Sőt, mint utólag kiderült, a különleges jogi helyzet meghirdetése inkább ártott, mint segített. Mint az ágazat ügyeiért felelős államtitkár a csőd napján maga is elismerte: „Mindent megtettünk a Malév életben tartása érdekében, de a kiemelt állami státuszról szóló szabályozás, úgy látszik, nem erősítette a társaság pozícióját.”1 Pontosan az történt, ami ilyen esetekben történni szokott, a pánik elkerülése érdekében kihirdetett rendkívüli intézkedések maguk generálták a pánikot. Amint ugyanis a Malév külföldi hitelezői megértették, hogy mit jelent az új jogi helyzet, azonnali készpénzfizetést igényeltek, illetve a külföldön tartózkodó Malév-gépek azonnali zár alá vételével fenyegettek.2
A Malév 5 órával a csőd bejelentése után a saját állományában lévő 900 alkalmazott túlnyomó részét azonnali hatállyal elbocsátotta, a lízingelt repülőgépeket – Malév-pilótákkal – még aznap visszaküldte az amerikai tulajdonos írországi bázisára, és megszűnt a www.malev.hu internetes oldal is. Február 14-én megindult a Malév Magyar Légiközlekedési Zrt. felszámolása. A bíróság a 100%-ban állami tulajdonú Hitelintézeti Felszámoló Nonprofit Kft.-t jelölte ki felszámolónak. Mint utóbb kiderült, az elismert hitelezői követelésállomány közel 170 Mrd Ft volt.3 A cég vagyonából arra futotta, hogy a dolgozók bérét ki lehessen fizetni, de a végkielégítésre már nem futotta.4 A többi érdekeltnek – így például a VEB-nek – semmi sem jutott. A bank pert is indított, de 2016 novemberében egy magyar bíróság elutasította a keresetet. Az oroszok azonban nem mondtak le a 112 M €-ról és kamatairól, inkább peren kívüli rendezésről próbáltak meg tárgyalni a magyar kormánnyal. A felszámolás 2019 végén zárult le: a cég véglegesen, jogutód nélkül szűnt meg, és törölték a cégnyilvántartásból. A megváltott, de fel nem használt repülőjegyek tulajdonosainak egy amszterdami bíróság 2018 nyarán 72%-os kártérítést ítélt meg – hét év után ennyit kaphatnak vissza a kifizetett jegy árából. De mivel a Malév után szinte semmilyen értékesíthető vagyon sem maradt, a magyar állam pedig – a Kúria 2018. októberi döntése alapján5 mentesült a helytállási kötelezettség alól, így – a dolgozókon kívül – a Malév-csőd egyetlen károsultja sem kapott semmit sem. Ők is csak a felét kapták meg járandóságuknak.
 
Új nemzeti légitársaság – hatalmas blöff. A Malév csődjét követő hetekben, hónapokban számos – egymásnak is ellentmondó – hír jelent meg a sajtóban arról, hogy mégis lesz utóda a nemzeti légitársaságnak.6 Végül a leginkább hihetőnek tűnő kezdeményezés 2013 nyarán adott hírt magáról a kormánypárti Magyar Nemzet hasábjain. Eszerint piros-fehér-zöld lesz a festése és Sólyom lesz a neve az új cégnek, amely egy hónapon belül már 6 géppel működne is, és 2014-től a tengerentúlra is repülne. A cég megnevezett vezetője Vágó József, aki eredeti szakmája szerint a Szovjetunióban kiképzett katonai pilóta volt, majd a rendszerváltás utána nemzetbiztonsági szervezetek légügyi szakértőjeként dolgozott.7 Egyes hírek szerint a Sólyom mögött emirátusi és ománi befektetők is álltak8. A tervek szerint a cég 2014-re elérte volna a Malév utolsó évi utasforgalmát, azaz a 3 milliót, 2017-re pedig már 8 milliós szám állt a tervekben. A Sólyom nem a fapadosok versenytársa kívánt lenni, hanem a prémium kategóriában versenyzett volna a Turkish Airlinesszal vagy épp az Emiratsszel – nyilatkozták a cég vezetői. Október elején azonban kiderült, hogy a projekt mögött nem áll semmilyen külföldi befektető, a felvett 73 dolgozók bérét sem tudják kifizetni a társaság magyar tulajdonosai.9 Könnyen lehet, hogy azoknak a forrásoknak volt igazuk, amelyek eleve iráni befektetőket sejtettek a Sólyom mögött. Iránnak ugyanis elemi érdeke volt a nemzetközi embargó kijátszása, és az, hogy állampolgárait Budapesten keresztül tudja utaztatni Európába. 2013 őszén azonban – tulajdonképpen mindenki számára váratlanul – enyhülni kezdett az amerikai–iráni viszony, s ettől kezdve már a magyar befektetés sokkal kevésbé volt vonzó.10 Pár héten belül a cég tulajdonost váltott. A cég új tulajdonosa egy bissau-guineai–uruguayi–magyar hármas állampolgárságú üzletember lett, Welsz Tamás, akiről viszont hamarosan kiderült, hogy csalás miatt több országban is körözés alatt áll. Welsz első nyilatkozata szerint a titkos ománi befektetők helyett – rajta keresztül – titkos magyar befektetők vették meg a céget, és fél évig tudják biztosan finanszírozni a két meglévő gépet. Ezt a teóriát azonban az iparág szakemberei kétkedve fogadták. Jelek szerint Welsz feladata inkább lett volna, hogy „eltemesse” a becsődölt fantom-légitársaságot.11 Később még tovább nőtt a botrány, amikor kiderült, hogy (i) a Sólyom 26, hazai viszonylatban nagy és közepes cégtől (pl. T-System, Magyar Telekom, UPC, Invitel) egyenként félmillió forintot csalt ki azzal az ígérettel, hogy a működés beindulása után preferált beszállítók lehet;12 (ii) a fiatal és egészséges Welsz Tamás – akit ekkor már egy egészen más bűnügyben tartottak koronatanúnak13 – 2014 márciusában, rejtélyes körülmények között, egy rendőrautóban halt meg. A cég másik alapítója, Hurtyák Róbert még 2021-ben is fenn volt a NAV legnagyobb adótartozással bíró magánszemélyek listáján.14 Jogi értelemben a Sólyom Airlines még 2021 nyarán is működő cég volt, de valójában csak papíron létezett.15
2022 koraőszén újabb kísérlet indult: Aeroexpress Regional néven egy újonnan alapított, magyar tulajdonú légitársaság járatokat indított Magyarország és Erdély között – nagyjából egy időben azzal, hogy egy román érdekeltségű cég, az Air Connect ugyanezeket a desztinációkat kezdte üzemeltetni.
 
Az észteknek ugyanez sikerült. Három és fél évvel később a Malév története megismétlődött az észt nemzeti légitársasággal. Azt követően, hogy az Európai Bizottság felszólította, hogy fizessen vissza összesen 91 M € állami támogatást, 2015. november 7-én (szombaton) csődöt jelentett az Estonian Air, és a következő naptól, vagyis vasárnaptól leállította összes járatát. Ám az észt kormány – bizonyára tanulva a Malév tapasztalataiból is – addigra már kész volt a B tervvel. Nordic Aviation Group (NAG) néven új, állami kézben lévő légitársaságot hoztak létre, amely vasárnaptól az Estonian Air legalább 8 fő célállomására máris indított járatokat. Induláskor a NAG-nak nem volt saját flottája, sem személyzete, a járatok működési feltételeit más légitársaságokkal kötött szerződések révén biztosították. És természetesen a csődbe ment cég adósságait sem vette át.
 
… és a Wizz Air-nek is. Leállásakor a Malév 22 gépből álló flottája összesen 50 városba indított járatokat. Öt évvel később, 2017-ben a lényegében magyar irányítású Wizz Air 74 gépet birtokolt, az úti célok számában pedig 2016-ban érte utol a Malévot. A cég 2017-ben 65 célállomásnál tartott, és a Malévvel ellentétben még nyereséget is termelt. A népszerű turistahelyek mellett a keleti nyitásra és a Balkánra is figyeltek: 2016 végén kaptak 4 Mrd Ft-ot a kormánytól, hogy pótolják a Malév Budapest és Podgorica, Pristina, Szarajevó, Szkopje, valamint Tirana közötti járatait.
1 Lásd Völner Pál, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium közlekedésért felelős államtitkárának nyilatkozatát (NSZ, 2012. febr. 4.).
2 A leállás hajnalán a tel-avivi repülőtéren 400 ezer USD kifizetését követelték az onnan felszállni kívánó Malév kapitányától. Ez volt az utolsó csepp a pohárban.
3 Az LMP itt is korrupciót sejtett. Gyanújuk szerint a légitársaság felszámolásakor csődbűntett, csalás, valamint hűtlen, illetve hanyag kezelés valósulhatott meg. A BRFK a nyomozást hűtlen kezelés gyanúja miatt 2012 júniusában indította meg, de később eredménytelenség okán le is zárta.
4 A dolgozók végül a magyar állam ellen indítottak kártérítési pert, amit 2018 áprilisában jogerősen meg is nyertek. A bíróság a kárt kb. 2 Mrd Ft összegben állapította meg (https://index.hu/gazdasag/allas/2018/04/11/malev_per_allam_birosag/).
5 A legfelsőbb bírói fórum szerint „a Malév felszámoláshoz vezető veszteséges gazdálkodást nem az állam befolyásoló magatartása és a megfelelő intézkedések elmulasztása okozta”. Az indoklás szerint nem minősíthető tartósan hátrányos üzletpolitikának az, hogy „intézkedései, üzleti tervei, stratégiai döntései részben vagy egészben eredménytelennek bizonyultak” (www.napi.hu, 2018. okt. 24.).
6 A Malév 2012. február 3-án bekövetkezett fizetésképtelensége után Rudnay Krisztina műkörömépítő, szakoktató, Lévai Péter, a Kistérségi Menedzserközpontok Hálózatának programvezetője és Demeter Róbert webmester szervezték meg a Gyászmenet a Malévért felvonulást. Rudnay és Lévai megalapították a Magyar Légiközlekedésért Egyesületet is, és a lakosság körében gyűjtési akciót indítottak. Ennek lényege, hogy magyar állampolgárok 1000 Ft értékű tulajdonosi részjegy vásárlásával járulhattak volna hozzá egy új nemzeti légitársaság megalakításához Magyar Nemzeti Légiforgalmi Vállalat – Manlév – néven. Felvetődött a kék orrú Malév-gépek alapján a BlueNoseAir név is. A BlueNoseAir körül csoportosuló tagok lelkesen, de kellő pénzügyi támogatás hiányában próbáltak új céget elindítani. Sikertelenségük után Lévai Péter sokáig a HWA (Magyar Légiutak a Világra) szekerét tolta, melynek finanszírozásához magyar kisvállalkozókat, valamint ázsiai, arab és európai befektetőket egyaránt megkörnyékeztek. A cég Budapest mellett több bázis létrehozását is tervezte Európában, így nem a klasszikus elosztómodell alapján való működést tervezték (http://hetivalasz.hu/uzlet/a-jo-szandeku-am-kisse-dilettans-probalkozasok-eddig-mind-elbuktak-69237).
7 MH, 2010. márc. 25.; http://atlatszo.blog.hu/2013/07/10/solymok_szarnyan
8 MN, 2013. júl. 6.
9 http://index.hu/gazdasag/2013/10/10/fizeteskeptelen_a_solyom/
10 2013. okt. 29. http://www.napi.hu/magyar_vallalatok/ezert_bukott_el_a_solyom_beleszolt_a_politika.568285.html
11 http://index.hu/gazdasag/2013/11/14/zuros_cel_zuros_mult_solyom_uj_magyar-afrikai_tulajdonosa/
12 http://index.hu/gazdasag/2013/11/20/ezen_nyereszkedhetett_a_solyom/
13 Az ügyészség gyanúja szerint Welsz az akkor már letartóztatott, korábbi MSZP-alelnöknek, Simon Gábornak volt az üzleti partnere.
14 https://www.napi.hu/magyar-vallalatok/nav-adoslista-adohiany-tartozas-solyom-frizmobi.726705.html?utm_source=index.hu&utm_medium=doboz&utm_campaign=link
15 https://index.hu/gazdasag/2021/08/07/jozsefvarosi-cegtemetoben-landolt-a-solyom-airways-nemzeti-legitarsasag/

Privatizáció és államosítás Magyarországon II.

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2025

ISBN: 978 963 664 101 6

Hivatkozás: https://mersz.hu/mihalyi-privatizacio-es-allamositas-magyarorszagon-2//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave