Mihályi Péter

Privatizáció és államosítás Magyarországon I.

Bevezetés


20 Meglepő módon ennek a német megoldásnak az elméleti lehetősége sem merült fel az elmúlt két évtized hazai közgazdasági irodalmában. Sárközy (2009) viszont – saját bennfentes értesüléseire hivatkozva – határozottan állítja, hogy a két említett magyar miniszterelnök egyszer sem kérte Kohl kancellártól az adósságok átvállalását, jóllehet mind a kettőnek lett volna erre erkölcsi-politikai alapja (id. mű: 70), és egy ilyen segítség nem ütközött volna semmilyen nemzetközi szerződésbe. Németh Miklós vonatkozásában ezt az információt – 2011 végén egy társasági beszélgetés során – megerősítette Kolosi Tamás, a Németh-kormány egyik tanácsadója is. Ha az átütemezés kérése még a német egyesítés előtt hangzik el, akkor Kohl kancellár valószínűleg tudott volna pénzügyi megoldást találni erre a célra (lásd Mihályi, 2013: 77–80). Ebben az összefüggésben érdemes megemlíteni, hogy az Európai Unió alapszerződésében csak 2012 óta szerepel olyan megszorítás, hogy egyik tagállam sem vállalhatja át egy másik tagállam adósságát. Ez a 125. cikkely, az ún. no bail-out rendelkezés.

Privatizáció és államosítás Magyarországon I.

Tartalomjegyzék


Kiadó: Akadémiai Kiadó

Online megjelenés éve: 2025

ISBN: 978 963 664 045 3

Hivatkozás: https://mersz.hu/mihalyi-privatizacio-es-allamositas-magyarorszagon-1//

BibTeXEndNoteMendeleyZotero

Kivonat
fullscreenclose
printsave