Mihályi Péter

Privatizáció és államosítás Magyarországon IV.

Mellékletek

Ferenci Tibor (1953)*

Közgazdász, vállalati felső vezető. 1995-től egy évig az ÁPV Rt. vezérigazgató-helyettese.

Ferenci 1978-ban szerzett egyetemi diplomát az MKKE-n, 1999-ben a Nemzetközi Bankárképző Központban kiegészítő diplomát. 1978-81 között a Mahir marketing tanácsadója volt. Pályáját a Külkereskedelmi Minisztériumban folytatta két éven át. 1984-85-ben Mexikóban tanított, majd visszatért az – akkor már új néven működő – minisztériumba. 1988-94 között Madridban és Barcelonában teljesített külszolgálatot, majd rövid ideig ismét a minisztérium munkatársa.

Kapcsolata Lascsik Attilával még a 80-as évek elejéről datálódik. Az ÁPV Rt. megalakulásakor, 1995-ben Lascsik ötlete volt Ferenci vezérigazgató-helyettesi kinevezése, mert így akart ellensúlyt képezni Kocsis Istvánnal szemben. Ferenci kinevezését az SZDSZ - és Soós K. Attila az IKM politikai államtitkára - is támogatta, noha korábban sem formális, sem informális kapcsolatban nem állt a liberálisokkal. 1996 tavaszán Ferenci eltávolítása volt Suchman Tamás egyik legfontosabb célja. Bár Lascsik becsületbeli kérdésnek tekintette, hogy megvédje őt, erőfeszítései nem jártak sikerrel. 1996. február 14-i hatállyal felmentették.

Az MBFB vezérigazgató-helyettesi pozícióját kapta kárpótlásul. Onnan a FIDESZ-kormány távolította el 1999 elején. Rövid idő után a Postabankhoz került, ahol 2002-ig maradt. Pár hónapig egy építőipari cég, a Reneszánsz Rt. vezérigazgató-helyetteseként dolgozott.

A 2002-es választások után az MFB igazgatóságába került az SZDSZ jelöltjeként, s ezzel egy időben a Konzumbank vezérigazgatója lett.1 A bank privatizációja után eltávolították a bankból. Egy néhány hónapos szünet után az állami tulajdonú Mehib vezérigazgató-helyettese lett. 2007 júniusától a Budapest Gyógyfürdői és Hévvizei Zrt. vezérigazgatója. A 2010-es őszi, önkormányzati választások után az új budapesti vezetés felmentette. Később vezetői tevékenységét a BRFK vizsgálta, majd különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt vádemelést javasoltak.2 A 2014 nyarán, a Fővárosi Törvényszékhez benyújtott vádirat szerint Ferenczi mint vezérigazgató vagyonkezelői kötelezettségét megszegve, indokolatlan és előnytelen szerződést kötött a fürdők műszaki üzemeltetése és takarítása kiszervezésére. Ezzel a vádhatóság szerint – a szerződés későbbi felmondása miatti kártérítéssel együtt – csaknem 730 M Ft vagyoni kárt okozott.3 2017 márciusában Ferencit, bűncselekmény hiányában, jogerősen minden vád alól felmentették.

1	Napi Gazdaság, 2002. júl. 22.
2	MN, 2011. nov. 12.
3	http://www.kiskegyed.hu/sztarok/magyar-sztarok/ungar-aniko-elettarsa-ot-evet-kaphat-129402 , http://mno.hu/hirtvarchiv/vademeles-a-demszky-eraban-kinevezett-vezer-ellen-1224198