Mihályi Péter

Privatizáció és államosítás Magyarországon IV.

Mellékletek

Tóth Tibor

Üzletember, vállalkozó. A rendszerváltás előtt az Egyesült Államokba költözött, miután elvett feleségül egy amerikai állampolgárt. Hazatérte után Tóth üzleti vállalkozása, a Technomark a 90-es években több botrányos privatizációs ügyben szerepelt (Vasedény Rt., Amfora Rt.), melyek egy része azután a bíróságra is eljutott. A cég fő tevékenysége elvben a csavargyártás volt, de erről szólt a legkevesebb hír. A cég ügyei kapcsán, 1991 őszén indult az első rendőrségi vizsgálat adócsalás és más bűncselekmények gyanújával.

Nagy port vert fel a Délbudai Vendéglátó Vállalatból kiszervezett és kiprivatizált 80 vendéglő ügye1 – köztük olyan jó nevű helyek, mint a svábhegyi Fogas Étterem, a Kékgolyó Étterem, a Normafa Panzió stb.

Az 1994-ben indított, de évekig húzódó, egyik perben az volt a kifogás, hogy a Technomark 1989–1990-ben jogosulatlanul vette igénybe a 100%-os nyereségadó-kedvezményt. Ennek feltétele ugyanis az akkori szabályok szerint az volt, hogy a legalább 20 M Ft-os alaptőke 30%-a külföldi tulajdonban legyen, a nyereségnek pedig legalább a fele termelőtevékenységből származzon. Az ügyészség szerint egyrészt nem volt befizetve a teljes alaptőke, másrészt a cég nyereségének az előírtnál kisebb hányada származott termelésből, sokkal inkább kereskedésből és ingatlanértékesítésből.2 A Technomark ügyeiben 1990-ben és 1994-ben egy MDF-es képviselő, majd 1995-ben egy FKGP-s képviselő interpellált az Országgyűlésben.3

1997 novemberében a Fővárosi Bíróság jogerősen megszüntette a Tóth Tibor és három társa ellen 1991-ben megkezdett eljárást, mégpedig a közkegyelem gyakorlásáról szóló törvény alapján. Az ügy nyomozati és bírósági szakában közreműködő szakértők közös álláspontra jutottak abban, hogy 1990-ben fennálltak a 100%-os adókedvezmény igénybevételének feltételei. 1989-ben csak a 20%-os kedvezmény kihasználása lett volna jogos, ám erre az évre meg vonatkozott az a közkegyelmi törvény, amely szerint nem folytatható büntetőeljárás az 1990. június 1-je előtt elkövetett olyan ügyek kapcsán, amelyekre nem szabható ki 5 évi szabadságvesztésnél súlyosabb büntetés.4

1	http://beszelo.c3.hu/cikkek/mar-csak-8-9-ezer-uzlet
2	HVG 1994. júl. 9., 1997. okt. 25.
3	http://www.parlament.hu/naplo34/019/0190112.html, http://www.parlament.hu/naplo35/043/0430124.htm, http://www.parlament.hu/iromany/fulltext/01309txt.htm
4	http://cegvezetes.hu/1999/02/top-12/