Hegedűs Veronika (szerk.): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII. • Tanulmányok az Átfogó magyar nyelvtan kutatásainak köréből
›
Igei és hibrid szerkezetek Grohmann-ciklusai és ‑tartományai a magyarban • Grohmannian cycles and domains of verbal and hybrid constructions in Hungarian
›
2. A Tau modell alapján kiépülő ΘΔ és ΦΔ Grohmann-tartományok
›
2.3. Thematikus és morfológiai tartomány az ás abszolút tő körül

2.3. Thematikus és morfológiai tartomány az ás abszolút tő körül

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A 3. ábrán elemzett két mondatváltozat V centrumában az ás igető áll (El-/Kiásatta tegnap a vezér a rabolt kincseket), az hív meg egy kognitív hálózatot (a polaritásos hatáslánccsaládot) a címzett elméjében, amiből az igető toldalékolása és a vonzatok szemantikai karaktere alapján kiválasztódik egy hatáslánc, a szerteágazó részben rendezett hatáslánccsalád egy teljesen rendezett (egyetlen láncot alkotó) részstruktúrájaként (2.1.); az ezt alkotó vonzatszereplők vannak az ágrajzhoz tartozó hatásláncban bekarikázva. E kognitív hálózat azon minimális jelentéstartalom körül terjeszkedik, miszerint valaki a földet ássa (az Ágens és a Páciens kockával van megjelölve a hatásláncban); ezt mutatja a (4a) szintaktikai részstruktúra, ami több lépésben a (4b)-belivé terjed ki (F1).1 2
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(4)
a.
[vP DPÁgens v [VP DPPáciens [V ás]]]
↓
b.
[vP DPvezér v [vP … V [AdvP DPKezdőpont Adv [AdvP [Adv el/ki] DPkincs ]]]]
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

3. ábra: Mondatelemzés: El-/Kiásatta tegnap a vezér a rabolt kincseket.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A ΦΔ ismét a Tense fejtől az AspP-ig tart (F2), amelynek specifikálójában a kincs irányulását közlő igekötő áll (pontosabban egy AdvPe maradványösszetevő, amelyből kilépett a (jobbra ágazó) kincset megnevező DPk. Centrálisnak az ásás elrendelője és ez a kincs van kijelölve (a hatásláncban az Okozó és a kincshez tartozó szerep van vastagabban bekarikázva); a Sigurðsson-transzfer egyértelműen az előbbit jelöli ki jelöletlen esetűnek (F4).3 A bővítménysorrendet a Behaghel-törvény szabja meg (É. Kiss 2009); arról a jelenségről, miszerint a magyarban a posztverbális sorrendet az összetevők hangtani súlya határozza meg, a javasolt elmélet a centrális (Cn) és nem centrális (Nc) fejek szabad sorrendezésével ad számot. Ezúttal egy szabad határozó jelenik meg egy Spec,NcP-ben, ami a szóban forgó sorrend miatt vezérli a két CnP héjat.
 
1 Azt kívántuk ezzel szemléltetni, hogy az idiómákhoz hasonlóan, egy ige által minimálisan meghívott szintaktikai struktúra sem feltétlenül egyetlen (páciensi vonzathellyel megjelenő) V fej (másfelől a Hajnalodik mondattípusában még páciensi vonzathely sem jelenik meg). Nyelvek között is különbség van abban, hogy a szűkebb és bővebb jelentéstartalmak hogyan képeződnek le a (3a-b) szintaktikai séma részstruktúráira. Az angol feed ’etet’ például egyből olyan szintaktikai részsturktúrát aktivál, ami tartalmazza az étel, az evő állat és a gondozó vonzathelyeit, míg a magyarban az e‑tet felbontás alapján a gondozói szerepet külön lépésben hozza be a részstruktúrába egy v fej. Ami a minimális jelentéstartalom körüli ’terjeszkedést’ illeti, arra utalunk ezzel, hogy a föld ásás révén való megmozgatása alternatív célokat szolgálhat. Felidézve a 2.1. pontban mondottakat, feláshatunk egy kertet, puszta testgyakorlás céljából végigáshatjuk a hétvégét, gödröket áshatunk. Ez utóbbi szükséges egy kincs el- vagy kiásásához, de a cél lehetett egy kút megásása is. Évszázadok alatt fejlődik ki a nyelvben egy-egy ilyen kognitív hálózat (és folyamatosan módosul), amit aztán elsajátít minden új nemzedék, megismerve a világot – azt a világot, amibe beleszületett adott anyanyelv (leendő) beszélőjeként. És e hálózatból aktivál egy adott láncolatot egy konkrét mondat: jelen esetben azt, ahol egy vezér parancsot ad az embereinek bizonyos földdarabok ásására, akik egy vagy több gödröt hoznak létre, elrejtendő bizonyos kincseket, vagy éppen kiszabadítva korábban elrejtetteket.
2 A meg nem nevezett gödör(csoport) ΘΔ-beli szintaktikai pozíciójába egy Kezdőpont thematikus szereppel felcímkézett (hangtanilag nem realizálódó, ezért a hatásláncban világos tórusszal megjelölt, szemantikai szempontból pedig egzisztenciálisan lekötöttnek tekintendő) DP-t írtunk. Bár a címkének a megközelítésünkben már nincs jelentősége, jelezzük, hogy azért választottuk a Kezdőpontot, mert a gödörből távozik a föld, sok-sok lépésben (amíg e „távozás” folyamata el nem éri a létrehozók számára már megfelelő gödörméretet).
3 Ha csakis a kincs lenne centrális funkcióra jelölve, akkor (a magyarban) szófajt kellene váltanunk, például így: Az összes kincsNom el lett már ásatva. Ha az ásó emberek és a gödrök lennének centrális funkcióra jelölve, akkor ezt így fejeznénk ki: Az emberekNom elásták a kincseketAcc (de ebben az esetben a ΘΔ a vezér vonzathelyét biztosító Spec,vP és a hozzátartozó vP héjat nem tartalmazná, hiszen nem implikálja az adott mondat, hogy valaki parancsára ásnak.
chevron_left
chevron_right
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next
A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:
    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave