3. A grohmanni ΩΔ
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__11/#m901anyt33_9_p1 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__11/#m901anyt33_9_p1)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__11/#m901anyt33_9_p1)
A 4. ábrán olyan mondat elemzése látható (velünk tegnap a gyémántokat ásatták el a gödrökbe), amelynek thematikus tartománya lényegében megegyezik a 3. ábrán bemutatottéval (F1), de a ΦΔ-ban némileg másképpen öltenek hangalakot a meghívott komplex esemény szereplői (F2, F4),1 amelyek közül három az operátorzónában is funkciót kap (F3). Az ΩΔ-ba is belép az igető (a maga „hógörgetegével”), egyesülvén a fókuszfejjel (É. Kiss 1995), ami az egyik lehetséges magyarázat az igekötő felszíni igető utáni megszólalására (miközben az aspektus befejezett).
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__11/#m901anyt33_9_p2 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__11/#m901anyt33_9_p2)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__11/#m901anyt33_9_p2)
A grohmanni alapeszme megvilágítása végett most áttekintjük, hogy melyik bővítmény milyen kópiákkal bír a háromtartományos ciklusban (F0). Az ásás során megmozgatott föld irreleváns (a 4. ábra részeként megadott hatásláncban kicsi világos tórusszal jelölődik), a ΘΔ-ban a Spec,VP-ben azonosíttatik az eseményszerkezeti szerepe, de nem nyer hangalakot (a ΦΔ-ban nem is képviseltetik kópiával, amit úgy vehetünk, hogy egzisztenciálisan lekötődött). A gödrök az ásás eredményállapotában „keletkeznek”, így egy Spec,AdvP-beli kópia tartozik a ΘΔ-ben ehhez a szerephez, amelynek betöltője (DPg) egy ΦΔ-beli Spec,NcP-ben olvasódik ki illatívuszi esetraggal (ennek megfelelően kicsi sötét tórusz jelöli). A gyémántokon (DPgy) mérhető le az el- vagy kiásás eredménye (AdvPl), közvetett módon viszonyulva az ásáshoz. Az ásás által eredményezett gödrökben való mozgásukat kell tekinteni, így az az AdvPe lesz felelős az aspektusért (megjelenve a Spec,AspP-ben a ΦΔ-ben) amelynek specifikálójában bázisgenerálódik a DPgy a ΘΔ-ben). És ez a DPgy szereplő az ΩΔ-ben fókusz funkciót is nyer, Spec,FocP-ben. Az Ágens (DPm) és az Okozó (DPv) Spec,vP pozíciókban „mutatja meg” aktív szerepét a ΘΔ-ban, majd az Okozó egy Spec,CnP, az Ágens pedig egy Spec,NcP pozícióban kap grammatikai funkciót a ΦΔ-ban (összhangban a hatásláncban látható nagy tórusszal az Okozó és kis tórusszal az Ágens körül). Az utóbbi topikként is funkcionál, tehát kópiával képviselteti magát az ΩΔ-ban, és ott is olvasódik ki velünk alakban; míg az előbbi egzisztenciálisan lekötődik, és csak az igealakra illeszt toldalékot a Sigurðsson-transzfer (ásatt-ák). Ami végül a szabad időhatározót illeti, a preverbális mondatszakaszban való elhelyezkedéséről a Grohmann-rendszerben úgy adhatunk számot, ha két kópiát rendelünk hozzá: egyet egy Spec,NcP-ben a ΦΔ-ban, egyet pedig egy Spec,TopP-ben az ΩΔ-ban (szabad határozó lévén, a ΘΔ-ban nincs keresnivalója).
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__11/#m901anyt33_fig_6 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__11/#m901anyt33_fig_6)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__11/#m901anyt33_fig_6)
4. ábra. Mondatelemzés: Velünk tegnap a gyémántokat ásatták el a gödrökbe.
1 Megjegyzést a magyarban passzivizálási funkcióval rendelkező általános alanyos konstrukció kíván. Explicit alanyi kifejezés nem jelenik meg (DPv), de a kincs szerepében álló bővítmény tárgyesettel centralizálódik (DPgy), ezért azt feltételezzük, hogy még egy centrális szereplő van, de egzisztenciálisan lekötve („volt valaki, aki elásatta velünk a gyémántokat”), így az ágrajz alatt megadott hatásláncban nagy, de világos tórusszal van bekarikázva az Okozó, szemben a gyémántok vonzathelyéhez társított vastag sötét tórusszal.
