Hegedűs Veronika (szerk.): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII. • Tanulmányok az Átfogó magyar nyelvtan kutatásainak köréből
›
Egy- és többértelműségek igéből képzett és közönséges főnevek csoportjaiban • (Un)ambiguity in phrases of deverbal and non-derived nominals
›
2. Komplex esemény jelentésű főnévi szerkezetek hatóköri alternatíváiból adódó többértelműség
›
2.2. XPdep nem birtokos

2.2. XPdep nem birtokos

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A (2) példabokor mintájára megszerkesztett (3) példabokor mondataiban az XPdep olyan vonzata Nmat-nak (felbérelés), illetve az Nmat tövében rejlő Vemb igealaknak (felbérel), amit nem birtokosi alakban fejezünk ki: XPdep jelen esetben a mindkét munkára bővítmény. Az analógia szinte maradéktalan.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(3)
a.
Ellenzem Pál felbérelését mindkét munkára.
a’.
1. INT: Ellenzem, hogy m2m-ra felbéreljük Pált.1
2.
EXT: M2m esetében ellenzem, hogy felbéreljük rá Pált.
a”.
Ellenzem Pál mindkét munkára való felbérelését.
b.
Sokáig tartott a vizsga mindkét tantárgyból.EXT
b’.
1. *INT: Sokáig tartott az a vizsga, amelynek m2t a részét képezte.
2.
EXT: M2t esetében sokáig tartott a belőle tett záróvizsga.
c.
Pál mindkét munkára való felbérelését ellenzem.EXT
c’.
Pál mindkét munkára felbérelését # ellenzem.INT
c”.
Csak Pál mindkét munkára való felbérelését ellenzem.INT
d.
Mindkét munkára ellenzem Pál felbérelését.EXT
d’.
(?)Mindkét munkára # ellenzem Pál felbérelését.INT
d”.
(?)Csak mindkét munkára ellenzem Pál felbérelését.INT
e.
[m2 munkára Pál felbérelését] ellenzem [m2 munkára Pál felbérelését]
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

DPmat a posztverbális zónában megjelenítve hatóköri kétértelműséget idéz elő, legalábbis pusztán a szórendet alapul véve (2a’), akár az Nmat komplementumában áll (Farkas–Alberti 2018) a kvantoros karakterű XPdep vonzat (2a), akár Nmat előtt jelenik meg jelzősített változatban (2a”). A belső hatókör lehetőségének szükséges feltétele az, hogy DPmat komplex eseményre utaljon. Ne csupán egyszerű eseményre utaljon, mint mondjuk a vizsga főnév; hiába tekinthetjük azt a szabályosan képzett vizsgázás deverbális főnév blokkoló alakjának (Laczkó 2000, 304–333). Visszatérve a KEJ DPmat-változat vizsgálatára, az időjeles ige (Vmat) információszerkezetébe lépve DPmat „egyértelműsödik”: logikai többletjelentés híján XPdep kvantoros karaktere válik uralkodóvá – externálisan (3c), ha viszont DPmat kontrasztív topikként (3c’) vagy azonosító–kirekesztő fókuszként (3c”) értelmezendő Vmat szintjén, akkor XPdep Vemb-hez képest funkcionálhat kvantorként, internálisan. A (3c-c”)-ben tapasztalható jelentésdisztribúción XPdep DPmat-ból való extraktálása sem változtat jelentősen, amint a ’(?)’ grammatikalitási ítéletek mutatják a (3d-d”) példacsoportban. Az adatokat ezúttal is az (e) sorban felvázolt részleges kiolvasási technikával kívánjuk magyarázni; mivel például a (3d”)-höz társuló ’csak ezt a munkamegosztási opciót ellenzem’ értelmezés mellett az XPdep-et alkotó szósorhoz az iménti ’opció’ jelölete kapcsolandó, ami eredendően a DPmat jelölete.2

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A (2) és a (3) példabokor révén szemléltetett jelentésdisztribúció analógiáját gyengíti az a (beszélőfüggően is változó) eltérés, ami a relációban álló példapárok grammatikalitási ítéleteit érinti a nem birtokosi XPdep eseteinek kárára. Az az álláspontunk, hogy a különbségeket (beszélőfüggő szórásukkal egyetemben) jól magyarázza az, hogy míg Nmat és XPdep kapcsolatát egyeztetési viszony is megjelöli, amennyiben XPdep birtokos funkciójú (M2, M3), addig az adott kapcsolat azonosítása nehezebb, ha XPdep nem birtokosi bővítmény.
 
1 A tanulmány egyik névtelen bírálója még tovább menne a jelentések elkülönítésében, mondván: egy felbérelési esemény keretében is szóba kerülhet a két munka, de olyan értelmezés is elképzelhető, hogy két külön felbérelési esemény van, vagyis két külön alkalommal történik meg az egyik, illetve a másik munkára való felbérelés. Hatóköri alternatívának is tekinthetjük e két olvasatot: lehet a felbérelési esemény hatókörében a két munka, de lehet a munkák hatókörében is egy-egy felbérelési esemény. A finit igei szinten is megvan ugyanez a kétértelműség. Mindkét munkára felbéreltem János bát – egy alkalommal is megtörténhetett ez, de két külön alkalommal is. Minderről számot adni egy olyan keretben lehetne, ahol az igéknek és az igéből képzett szavaknak (és esetleg további predikatív elemeknek) feltüntetjük a szintaktikai szerkezetben a Davidson-féle argumentumát is az Ágens, a Páciens és a többi mellett (pl. Parsons 1995). Vagyis szintaktikai pozíciót kapna „az esemény Ágense/Páciense/…” mellett „az esemény maga”. Ebben a felfogásban a Davidson-féle argumentum különféle hatóköri kapcsolatokba kerülhetne a hagyományosan feltételezett társargumentumaival. Mivel azonban a Davidson-féle argumentum hangalak nélküli, kérdés, hogy a szintaktikai reprezentáció szintjén (avagy melyik szintjén) ragadjuk meg a Davidson-féle argumentum hatókör-felvételi potenciálját. A kérdést jövőbeli kutatásokra hagyjuk, elismerve ugyanakkor, hogy a jelentésalternatívák és -mozzanatok egyre finomabb meghatározására irányuló tendencia szükségszerűen eléri majd ezt a területet is. Ehelyütt jegyezzük meg, hogy az olvasati alternatívák kötelező vagy opcionális prozódiai elkülönüléséről is a kutatások előrehaladtával egyre precízebben számot kell majd adni.
2 A javaslat kétségtelen szépséghibája, hogy a részleges kiolvasás alapját a DPmat-nak egy olyan szórendi változata képezi, amelyben kvantoros nem-birtokost sima-topikos birtokos követ az Nmat fej előtt. Mint a 2. ábra kapcsán láthatjuk majd, ezzel nem az a probléma, hogy valami megelőzi a birtokost, hanem hogy egy kvantor megelőz egy topikot egy információszerkezeten belül, megsértve a [Topik(ok) > Kvantor(ok) > Fókusz] operátorsorrendet (É. Kiss 2002). A javaslat azzal a feltételezéssel élve tartható fenn, hogy a tárgyalt operátorsorrend a „felszíni alakra” vonatkozik (végül is szokásos ezt feltételezni, tekintettel a fedett mozgatásokra), azaz kiolvasási fázisokon belül érvényes.
chevron_left
chevron_right
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next
A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:
    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave