Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII. - 3.2. XPdep nem birtokos

Hegedűs Veronika (szerk.): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII. • Tanulmányok az Átfogó magyar nyelvtan kutatásainak köréből

›

Egy- és többértelműségek igéből képzett és közönséges főnevek csoportjaiban • (Un)ambiguity in phrases of deverbal and non-derived nominals

›

3. Közönséges főnevek szerkezetei

›

3.2. XPdep nem birtokos

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hivatkozások

Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:

Harvard

Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__61/#m901anyt33_59_p1 (2026. 05. 20.)

Chicago

Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__61/#m901anyt33_59_p1)

APA

Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__61/#m901anyt33_59_p1)

BibTeX EndNote Mendeley Zotero

A 2.2-beli (3) példabokor mintájára előállított (7) példabokorban valamennyi kipróbált mondatváltozat agrammatikus (az összevetési alapként szolgáló (7a”) verziók kivételével): nem láthatjuk el kvantorjeggyel a közönséges főnévnek választott Nmat (lány) nem birtokosként kifejezett XPdep bővítményét (mindkét fényképen) – ha Vmat megfelelő megválasztásával biztosítjuk, hogy ki legyen zárva, hogy XPdep Vmat bővítményeként értelmeződjön, vö. (7a”). Mindegy, hogy DPmat követi-e az időjeles igét (7a), vagy megelőzi (7b-b”), és hogy DPmat egyben marad-e (7a,b-b”), vagy kiszakítjuk belőle az XPdep bővítményt (7c-c”).

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hivatkozások

Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:

Harvard

Chicago

APA

BibTeX EndNote Mendeley Zotero

(7)	a.	*Felkeres majd [a lány mindkét fényképen].
	a’.	1. *INT: Felkeres majd az a lány, aki mindkét fényképen ott van.
		2. *EXT: M2f esetében fennáll, hogy felkeres majd a rajta látható lány.
	a”.	Csinos a lány mindkét fényképen. → Csinos vagy mindkét fényképen.
	b.	*A lány mindkét fényképen felkeres majd.
	b’.	*A lány mindkét fényképen # felkeres majd.
	b”.	*Csak a lány mindkét fényképen, az/ő keres majd fel.INT
	c.	*Mindkét fényképen felkeres majd a lány.EXT
	c’.	*Mindkét fényképen # felkeres majd a lány.INT
	c”.	*Csak mindkét fényképen keres majd fel a lány.INT

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hivatkozások

Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:

Harvard

Chicago

APA

BibTeX EndNote Mendeley Zotero

Az eddigiek alapján pontosan ez a negatív képlet várható el. Internális hatókör nem jöhet szóba, mert az Nmat fejhez nem tartozik komplementumként igei Grohmann-ciklus. Externális hatókör pedig az F7.1. megszorítás miatt nem jön szóba, ami a jegyperkolációt csak régens–vonzat relációban teszi lehetővé, szabad bővítményiben nem, minden bizonnyal a kapcsolat biztonságos rekonstruálhatósága végett.1

1 Nem tartjuk kizártnak, hogy a 3.1. pontban tekintett típus széles körű tesztelése árnyaltabb képet nyújtana; pontosan azért, mert az XPdep bővítmény Nmat-hoz vagy Vmat-hoz való tartozásának a biztonságos megállapítása (F7.1) nem perdöntő kérdés, egyes esetekben (az adott tekintetben) alulspecifikált jelentéssel is beéri a hallgató.

Kivonat

fullscreenclose

printsave