9. Konklúzió
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__39/#m901anyt33_37_p2 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__39/#m901anyt33_37_p2)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__39/#m901anyt33_37_p2)
9.1. Arról számoltunk be, hogy a kísérletben részt vevő 52 személy miképpen fogta fel a nominalizációs szerkezetek jelentését nyelvi és képi kontextusok mellett. A személyek döntéseinek megoszlása, a természetes individuális különbségekkel együtt is, olyan implicit háttérrendszert mutat, amely a társas kooperáció jegyei tekintetében fokozatokat tartalmaz az interakciókra vonatkozó tudás alapján. Fontos emlékezetben tartanunk, hogy a válaszmintázat elemei egymástól függetlenül álltak össze, az 1. lista és a 2. lista alkalmazása révén. Az a személy, aki találkozott x plauzibilis mondattal, a tesztben nem találkozott ennek az implauzibilis verziójával és fordítva, valamint az a személy, aki találkozott y implauzibilis képpel, a tesztben nem találkozott ennek a plauzibilis változatával és fordítva. A mondatok plauzibilis és implauzibilis verzióit, valamint a képek plauzibilis és implauzibilis verzióit külön-külön személyek értelmezték, egymástól függetlenül.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__39/#m901anyt33_37_p5 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__39/#m901anyt33_37_p5)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__39/#m901anyt33_37_p5)
9.2. Általánosságban a nyelvi jelentés és a vizuális jelentés feldolgozásának agyi hátterei szerteágazóak, és mindenképpen eltérőek, a vizuális jelentés feldolgozása nem a nyelvi rendszeren alapul. Mégis, Ivanova és mtsai (2020) kísérleteikben azt találták, hogy a bal agyfélteke jól ismert „nyelvi központjai, hálózatai” a vizuális jelentések feldolgozása során is aktivitást mutatnak, még ha kisebbet is, mint a nyelvi jelentés feldolgozásakor. Kérdés, hogy miért aktívak a nyelvi központok a vizuális jelentés feldolgozásakor. Ivanova és mtsai (2020) azt a választ adják, hogy azért, mert a nyelvi rendszer valamiképpen hozzájárulhat a képek szemantikai elemzéséhez, a konceptuális jellegű feladatoknál a nyelvi információk forrásként szolgálhatnak a releváns világismeret számára; a parafrazálhatóság, a következtetés, az elmondhatóság, a nyelvi címkék, elnevezések használhatóak a vizuálisan prezentált esemény értelmezésében és plauzibilitásának a megítélésekor is (vö. Devlin et al. 2018; Peters et al. 2018).
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__39/#m901anyt33_37_p6 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__39/#m901anyt33_37_p6)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__39/#m901anyt33_37_p6)
A mi kísérletünk képi tesztfeladatai is – többek között – éppen ezt kívánták meg. Eredményeink támogatják Devlin et al. (2018), Peters et al. (2018) és Ivanova et al. (2020) következtetéseit.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__39/#m901anyt33_37_p9 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__39/#m901anyt33_37_p9)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__39/#m901anyt33_37_p9)
9.3. Ugyancsak megerősítik az eredményeink azokat a modelleket, amelyek szerint a szemantikai feldolgozásnak egy, a többitől megkülönböztethető, különleges alrendszerét képezi a személyek társas interakciója jelentésének feldolgozása. Több kutatás is érvel olyan amodális, illetve multimodális konceptuális reprezentációk feltételezése mellett, amelyek átfedésben vannak a nyelvi és a nem-nyelvi inputok jelentésének a feldolgozása során (Bright et al. 2004; Fairhall–Caramazza 2013; Devereux et al. 2013; Frankland–Greene 2015; Isika et al. 2017; Handjaras et al. 2017). A képeken prezentált Ágens és Páciens szereplők azonosítására szenzitív baloldali halántéklebeny superior régióihoz – Frankland és Greene (2015) szerint – kötődhetnek olyan bal féltekei, illetve jobb féltekei régiók, amelyek specifikusan a mondatbeli thematikus szerepek jelentéseire szenzitívek.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__39/#m901anyt33_37_p10 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__39/#m901anyt33_37_p10)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__39/#m901anyt33_37_p10)
A mi eredményeink bemutatják, hogy a személyek a társas interakció konceptuális jegyeit a nyelvi és a képi kontextusok értelmezésében egyaránt alkalmazzák, és leképezik a nyelvtani szabályok közötti szelekciókra a nominalizációs szerkezet birtokos összetevőjének kiválasztásában. Mivel a döntéseik megoszlása a nyelvi és a képi kontextusok mellett egymáshoz hasonló volt, és interakcióban állt az esemény világismeret szerinti plauzibilitásával, az e fajta tudás olyan reprezentációs szintet képez, amely a nyelvi és a vizuális rendszer számára egyaránt elérhető, multimodális jellegű.