1. Bevezetés
Kálmán László (1957–2021) emlékének
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__91/#m901anyt33_89_p1 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__91/#m901anyt33_89_p1)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__91/#m901anyt33_89_p1)
Tanulmányunk célja, hogy részletesen bemutassuk a Kenesei (2020) által tárgyalt hogy kötőszós szerkezetek első empirikus vizsgálatát. Ezekben a szerkezetekben a kötőszó nem véges igéjű tagmondatban, hanem főnévi igenév mellett jelenik meg, ahogyan azt a második szakaszban részletesebben bemutatjuk.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__91/#m901anyt33_89_p2 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__91/#m901anyt33_89_p2)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__91/#m901anyt33_89_p2)
A harmadik szakaszban tárgyaljuk az adatgyűjtés és feldolgozás részleteit. Az adatok egy nyelvészek, majd diákok körében elvégzett írásbeli kérdőívezésből származnak. A különböző szerkezetekre adott grammatikalitási ítéletek statisztikai feldolgozásának elméleti megfontolásairól a harmadik szakasz második felében írunk.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__91/#m901anyt33_89_p3 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__91/#m901anyt33_89_p3)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__91/#m901anyt33_89_p3)
A negyedik szakaszban beszámolunk a kérdőívezés eredményeiről először a nyelvészek, majd a diákok csoportját górcső alá véve. A szerkezet terjedésére vonatkozó tanulságok levonása mellett a diszkusszióban egy alternatív klaszterezési eljárással is megvizsgáljuk az adatokat, hogy megállapításaink más módszerekkel is igazolhatók-e. Elemzésünk fő hozadéka, hogy az alkalmazott klaszterező eljárásnak köszönhetően nem csupán arról tehetünk kijelentéseket, hogy a vizsgált szerkezet az adatközlők körében milyen állítmány mellett elfogadottabb. A nyelvtani dialektusok azonosítása kétféle klaszterezési eljárással robusztus eredményhez vezet: megmutatja, hogy az állítmány típusa a jólformáltság elsődleges prediktora, illetve hogy nincs olyan adatközlői részhalmaz, amelyik a főnévi állítmánnyal álló infinitívuszi hogy kötőszós szerkezeteket ne fogadná el, más állítmánnyal állókat azonban igen. Ez összhangban áll Kenesei (2020) elméleti megfontolásaival, melyek szerint a szerkezet terjedése a főnévi állítmányos változat hiátuskitöltő szerepe felől értelmezhető.