4. lak-egyeztetés a megengedő hagy-os mondatokban
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_81_p1 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_81_p1)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_81_p1)
A 2.1. szakaszban a (10) és (11) példákon keresztül megmutattuk, hogy a határozottsági egyeztetés és a lak-egyeztetés egymástól független folyamatok, a 3. szakaszban pedig a többszörös főnévi igeneves szerkezetek vizsgálatával leírtuk a határozottsági egyeztetés menetét. A 3.1. szakaszban a próbálkozik típusú igéknél vázlatos jellemzését adtuk azoknak az eseteknek, amelyekben a lak-egyeztetés nem jön létre. A legtöbb határozottsági egyeztetésben résztvevő ige lak-egyeztetést is mutat, és sok olyan ige is van, ami határozottságban nem vesz részt, de a lak-egyeztetésben igen, így elmondhatjuk, hogy a lak-egyeztetés sokkal általánosabb, automatikusabb, mint a határozottsági egyeztetés; valójában inkább a kivételeket kell egyenként megadni és magyarázni. Ilyen jellemző kivételes konstrukció, amikor a lak-egyeztetés nem jön létre a ragozott ige és annak főnévi igeneves bővítményének a tárgya között az, amikor a ragozott igének az alanyon és a főnévi igenéven kívül van egy másik vonzata is. Ez azonban csak a körülmények leírása, magyarázatot önmagában nem ad a lak-egyeztetés elmaradásra.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_81_p2 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_81_p2)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_81_p2)
A lak-egyeztetés pontosabb megismeréséhez most egy olyan szerkezetet vizsgálunk, amelyben az eddig leírtak alapján nem jelenhetne meg az egyeztetés, bizonyos konstrukciókban mégis megfigyelhető. A megengedő hagy + főnévi igenév szerkezetben az alanyon és a főnévi igenéven kívül egy másik, tárgyesetű (32bc) vagy datívuszi esetű (32a) vonzata is van a mátrix igének:
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_table_172 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_table_172)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_table_172)
(32) | a. | Hargita nem hagyja Zsombornak elszomorítani Mandulát. |
b. | ?Hargita nem hagyja Zsombort elszomorítani Mandulát. | |
c. | Hargita nem hagyja Zsombort rosszalkodni. |
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_81_p5 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_81_p5)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_81_p5)
(32b) furcsaságát az okozza, hogy ebben a formában nehezen azonosítható, hogy a két tárgyesetű bővítmény közül melyik az elszomorítani, és melyik a hagy ige tárgya.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_81_p6 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_81_p6)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_81_p6)
Ahogy várjuk, ha ezekben a mondatokban a ragozott ige alanya egyes szám első személyű, a főnévi igenév tárgya pedig második személyű, a ragozott ige nem kaphat -lak végződést: (33a)-ban a ragozott hagy igének van a főnévi igenéven kívüli nem alanyi vonzata (Zsombornak), ami pedig – mint a (20a)-ban is láthattuk – meggátolja a lak-egyeztetést a főnévi igenév tárgyával, (33b)-ben pedig a ragozott igének saját tárgya van, ami a lak-egyeztetésben szerepet játszana. Ha viszont nincs kitéve a hagy ige saját datívuszi vagy tárgyi vonzata (33c), a lak-egyeztetés lehetséges.1
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_table_173 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_table_173)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_table_173)
(33) | a. | (Én) nem hagyom/*hagylak Zsombornak elszomorítani téged. |
b. | (Én) nem hagyom/*hagylak Zsombort elszomorítani téged. | |
c | (Én) nem hagylak/*hagyok/*hagyom elszomorítani téged. |
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Hegedűs Veronika (szerk.) (2021): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634547549 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_81_p9 (2026. 05. 20.)
Chicago
Hegedűs Veronika, szerk. 2021. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_81_p9)
APA
Hegedűs V. (szerk.) (2021). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIII.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634547549. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m901anyt33__83/#m901anyt33_81_p9)
Mielőtt megmagyaráznánk, hogy a lak-egyeztetést miért és hogyan gátolja egy további argumentum jelenléte, a szakasz további részében azt vizsgáljuk, hogy a (33c) mondatban miért lehetséges mégis ez az egyeztetés. Először megvizsgáljuk a hagy igés, hogy kötőszavas mondatokat, és bemutatjuk, hogy ezek a HKM-es konstrukciók hogyan befolyásolják a főnévi igeneves szerkezeteket. Ezt követően, rátérve a lak-egyeztetésre, rávilágítunk arra, hogy a lak-egyeztetéses mintázatok párhuzamba állíthatók a visszaható névmásos szerkezeteknél megfigyelhető mintázatokkal (Nem hagyom magam elszomorítani vs. *Nem hagyom Zsombornak elszomorítani magam), végül a megfigyelések alapján javaslatot teszünk az ebben a szerkezetben megfigyelhető lak-egyeztetés leírására.
1 (33c)-ben a lak-egyeztetés úgy jön létre, hogy a téged egyértelműen a főnévi igenév tárgya, nem pedig a ragozott igéé, ezt próbáltuk jelezni a névmási tárgy pozíciójával is. Ha a tárgyat és a főnévi igenevet megcseréljük (Nem hagylak téged elszomorítani), ugyanezt az értelmezést kapjuk, és sokkal természetesebb is a mondat.
Letöltés
A letöltés befejezése után azonnal olvashatod a kiadványt.
A letöltéshez MeRSZ+ előfizetés szükséges.
Mappáim
Még nem hoztál létre mappát.
gomb segítségével választhatsz, hogy fejezetről fejezetre lapozva vagy inkább folyamatosan görgetve olvasnád-e a könyvet.
