3.3. Teljes időtartam és gemináta-szingleton arány
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Mády Katalin–Markó Alexandra (szerk.) (2023): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634548645 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_38_p1 (2026. 05. 20.)
Chicago
Mády Katalin, Markó Alexandra, szerk. 2023. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_38_p1)
APA
Mády K., Markó A. (szerk.) (2023). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_38_p1)
A vártnak megfelelően a gemináták (típustól függetlenül) hosszabban realizálódtak a szingletonokhoz képest, átlagos teljes időtartamuk 146,0±25,0 ms, míg a szingletonoké 91,6±11,9 ms volt. Az egyes beszélők átlagértékei 75,6–107,6 ms közötti értékeket vettek fel a szingletonokra és 122,3–168,8 ms-osat a geminátákra. A statisztikai elemzés szerint a kvantitásnak szignifikáns hatása van a teljes időtartamra: F (1, 561) = 1026,01; p < 0,001. Mind a szingletonok, mind a gemináták rövidebben valósultak meg a négy szótagos szavakban, mint a két szótagosakban. Az időkülönbség szignifikánsnak bizonyult a szóbeli helyzet szerint: F (1, 561) = 84,47; p < 0,001. Ennek hátterében vélhetően a szóhosszúság, illetőleg a hangsúlyos-hangsúlytalan pozíció időtartamokra gyakorolt hatása állhatott (pl. Kassai 1979; Mády et al. 2017; Markó et al. 2018).
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Mády Katalin–Markó Alexandra (szerk.) (2023): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634548645 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_fig_21 (2026. 05. 20.)
Chicago
Mády Katalin, Markó Alexandra, szerk. 2023. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_fig_21)
APA
Mády K., Markó A. (szerk.) (2023). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_fig_21)
3. ábra: A felpattanások száma a szingletonoknál és a különböző geminátatípusoknál
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Mády Katalin–Markó Alexandra (szerk.) (2023): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634548645 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_38_p4 (2026. 05. 20.)
Chicago
Mády Katalin, Markó Alexandra, szerk. 2023. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_38_p4)
APA
Mády K., Markó A. (szerk.) (2023). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_38_p4)
Az egyes geminátatípusok teljes időtartamát vizsgálva azt találtuk, hogy a lexikális és az asszimilációs gemináták (vagyis a valódi gemináták) egymáshoz hasonló időtartamot vettek fel (138,2±19,6 és 140,8±19,7 ms), míg az álgemináták hosszabb időtartamban (160,2±29,3 ms) realizálódtak. Szignifikáns eltérés mutatkozott a geminátatípusok között: F (3, 559) = 539,36; p < 0,001. A páronkénti összehasonlítás szerint a szingletontól minden geminátatípus szignifikánsan különbözött (p < 0,001), a geminátatípusok közül pedig az álgeminátától tértek el a lexikális és az asszimilációs gemináták (p < 0,001), de a két utóbbi között nem volt szignifikáns különbség. A szóbeli helyzet hatása ebben a modellben is szignifikánsnak mutatkozott: F (1, 559) = 124,31; p = 0,01. Mindegyik geminátatípus rövidebb időtartamban realizálódott, ha a hosszabb példaszóban vizsgáltuk.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Mády Katalin–Markó Alexandra (szerk.) (2023): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634548645 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_38_p5 (2026. 05. 20.)
Chicago
Mády Katalin, Markó Alexandra, szerk. 2023. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_38_p5)
APA
Mády K., Markó A. (szerk.) (2023). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_38_p5)
A G/S arány egyénenként 1,5 és 1,8 között mozgott (átlag: 1,6, átlagos eltérés: 0,07), vagyis az adatközlők a geminátákat körülbelül másfélszer hosszabban (de nem kétszer olyan hosszan) ejtették, mint a szingletonokat.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Mády Katalin–Markó Alexandra (szerk.) (2023): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634548645 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_38_p6 (2026. 05. 20.)
Chicago
Mády Katalin, Markó Alexandra, szerk. 2023. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_38_p6)
APA
Mády K., Markó A. (szerk.) (2023). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_38_p6)
A G/S arány az álgemináták esetében nagyobb volt, mint a másik két típusnál, vagyis a rövid-hosszú szembenállás nagyobb időkülönbséggel volt jelölve esetükben (4. ábra): a Glex/S és a Gassz/S átlagosan 1,5-1,5 (átlagos eltérés: 0,06; 0,08), míg a Gál/S 1,7 (átlagos eltérés: 0,13). A páros t-teszt szerint a Gál/S szignfikánsan különbözött mind a Glex/S aránytól (t = −5,797; p < 0,001), mind Gassz/S aránytól (t = −6,475; p < 0,001).
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Mády Katalin–Markó Alexandra (szerk.) (2023): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634548645 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_fig_22 (2026. 05. 20.)
Chicago
Mády Katalin, Markó Alexandra, szerk. 2023. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_fig_22)
APA
Mády K., Markó A. (szerk.) (2023). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__40/#m1003anyt34_fig_22)
4. ábra: A G/S arány az egyes beszélőknél a geminátatípusok szerint

