3.4. Diszkusszió: tartalom és forma
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Mády Katalin–Markó Alexandra (szerk.) (2023): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634548645 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_88_p1 (2026. 05. 20.)
Chicago
Mády Katalin, Markó Alexandra, szerk. 2023. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_88_p1)
APA
Mády K., Markó A. (szerk.) (2023). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_88_p1)
A deklaratív kérdések itt vizsgált két olvasata, a megerősítést váró és a meglepődést kifejező olvasat egyértelműen elkülönülnek a hozzájuk társított dallamformában. Az emelkedő-eső kontúrok jelentősen többször váltották ki a „megerősítést” válaszként, mint a „meglepődést”. A két olvasat közti választóvonal a 3. és a 4. számú kontúrok közt található, vagyis a szinttartó-eső (H*H-L%) és emelkedő-eső (L*H-L%) dallamok közt. Ez összhangban van Gussenhoven–Chen (2000) eredményeivel. Gussenhoven–Chen csak emelkedő-eső kontúrokat vizsgált, esetünkben pedig volt ereszkedő-eső (1. és 2. kontúr), szinttartó-eső (3. kontúr) és emelkedő-eső (4. és 5. kontúr) is. Bár az 1. és 2. számú karakterdallamok szintén rendelkeztek némi emelkedő kontúrral, a csúcs a második szótag elejére esett, tehát sokkal korábbra, mint a 4. és 5. karakterdallam esetében, ahol a negyedik szótagra esett. Ugyanakkor azt figyelhetjük meg, hogy emelkedő kontúr puszta hiánya is elegendő ahhoz, hogy a beszélők inkább meglepődésként interpretálják a megnyilatkozást.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Mády Katalin–Markó Alexandra (szerk.) (2023): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634548645 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_88_p2 (2026. 05. 20.)
Chicago
Mády Katalin, Markó Alexandra, szerk. 2023. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_88_p2)
APA
Mády K., Markó A. (szerk.) (2023). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_88_p2)
A deklaratív kérdéseknek a 2.1. pontban felvázolt pragmatikai jellemzői a következőképp kapcsolódnak formai tulajdonságaikhoz. Az eldöntendő kérdések és a deklaratív kérdések két itt vizsgált olvasatának kiinduló meggyőződésében az a közös, hogy a beszélő nem elfogult p igazsága iránt. Tehát a beszélő vagy egyaránt lehetségesnek tartja mindkét alternatívát, vagy ∼p-t tartja valószínűbbnek. Az állítások e téren elkülönülnek a kérdésektől, ugyanis a beszélő kiinduló meggyőződése az, hogy az állítás által közölt propozíció (p) igaz. Tekintve, hogy az állítások karakterdallama eső jellegű, vagyis H*L-L% (Varga 1994; 2002a), a kérdésektől a karakterdallam utolsó előtti szótagára eső L-tónusa különbözteti meg.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Mády Katalin–Markó Alexandra (szerk.) (2023): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634548645 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_fig_50 (2026. 05. 20.)
Chicago
Mády Katalin, Markó Alexandra, szerk. 2023. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_fig_50)
APA
Mády K., Markó A. (szerk.) (2023). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_fig_50)
10. ábra: A stimulusokra adott válaszok megoszlása a stimulusokat alkotó szavak szerint a két kísérletben
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Mády Katalin–Markó Alexandra (szerk.) (2023): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634548645 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_88_p5 (2026. 05. 20.)
Chicago
Mády Katalin, Markó Alexandra, szerk. 2023. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_88_p5)
APA
Mády K., Markó A. (szerk.) (2023). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_88_p5)
A négy megnyilatkozástípus másképp is csoportosítható, mégpedig a létrejött meggyőződés szerint. Az elfogulatlan, valódi kérdést kifejező kérdő mondatok és a megerősítést váró deklaratív kérdések abban különülnek el a meglepődést kifejező deklaratív kérdésektől és az állításoktól, hogy a beszélő létrejött meggyőződése szerint p igazságának valószínűsége kisebb mint 1.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Mády Katalin–Markó Alexandra (szerk.) (2023): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634548645 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_table_30 (2026. 05. 20.)
Chicago
Mády Katalin, Markó Alexandra, szerk. 2023. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_table_30)
APA
Mády K., Markó A. (szerk.) (2023). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_table_30)
2. táblázat: A kiinduló és létrejött meggyőződések, valamint a kontextuális bizonyíték a két itt tárgyalt deklaratív kérdés, valamint eldöntendő kérdések és állítások esetén.
Eldöntendő kérdés | Megerősítést váró deklaratív kérdés | Meglepődést kifejező deklaratív kérdés |
Állítás | |
Kiinduló meggyőződés | P(p) = P(∼p) | P(p) = P(∼p) | P(p) < P(∼p) |
P(p) = 1 |
H- |
H- |
H- |
L- | |
Kontextuális bizonyíték | P(p) = P(∼p) |
P(p) > P(∼p) |
P(p) > P(∼p) |
P(p) = P(∼p) |
Létrejött meggyőződés | P(p) = P(∼p) | 1 > P(p) > P(∼p) |
P(p) = 1 | P(p) = 1 |
L* |
L* |
H* |
H* |
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Mády Katalin–Markó Alexandra (szerk.) (2023): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634548645 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_88_p8 (2026. 05. 20.)
Chicago
Mády Katalin, Markó Alexandra, szerk. 2023. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645 (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_88_p8)
APA
Mády K., Markó A. (szerk.) (2023). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXIV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634548645. (Letöltve: 2026. 05. 20. https://mersz.hu/dokumentum/m1003anyt34__90/#m1003anyt34_88_p8)
Összegezve tehát a deklaratív kérdések itt tárgyalt két olvasatának karakterdallamai a következőképpen kapcsolódnak azok jelentésbeli elemeihez. A megerősítést váró deklaratív kérdés főhangsúlyos szótagja L*, a meglepődést kifejezőé pedig H*; ebből arra következtethetünk, hogy állító és (tagadószó nélküli és intonációsan jelölt) kérdő mondatok karakterdallamában a főhangsúly tónusa a létrejött meggyőződés jelzője. A meglepődést kifejező deklaratív kérdés és az állítás eső dallamához magas kezdetre van szükség, a bizonytalanságot, illetve nem teljes bizonyosságot kifejező kanonikus eldöntendő kérdés, illetve megerősítést váró deklaratív kérdés emelkedő karakterdallamához pedig alacsony kezdeti pontra. Az utolsó előtti szótagra mind a deklaratív, mind a kanonikus eldöntendő kérdésekben magas (H) tónus esik: ebből arra következtetek, hogy ez a tónus jelzi, hogy a megnyilatkozás kérdés. Amennyiben az eldöntendő kérdések egész megnyilatkozáson átívelő karakterdallama megegyezik a megerősítést váró deklaratív kérdésben többszörösen szereplő karakterdallammal, ahogy Varga (2010) állítja, akkor a két megnyilatkozástípus közti formai különbség csak a karakterdallam ismétlődéséből fakad. De ennek a feltételezésnek a megerősítése további kísérleteket igényel.
