3.3. Malka Rappaport Hovav válaszai a szakirodalmi kritikákra
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p1 (2026. 06. 12.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 06. 12. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p1)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 06. 12. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p1)
Az előző szakaszban megfogalmazott kritikai észrevételekre reagálva Rappaport Hovav (2015) részletesen tárgyalja az alábbi kérdést:
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p3 (2026. 06. 12.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 06. 12. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p3)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 06. 12. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p3)
Igazságfeltételes értelemben megszorított-e az igejelentés vagy pusztán szintaktikai megszorításnak tekinthető a mód/eredmény komplementaritás?
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p5 (2026. 06. 12.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 06. 12. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p5)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 06. 12. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p5)
Rappaport Hovav (2015) Mateu és Acedo-Matellán (2012) fenti példáival kapcsolatban azt állítja, hogy a (27a) és (27b) példák igéi ugyanazt a gyököt tartalmazzák, amely ontológiai kategóriáját tekintve eredményállapotot ír le. A mód típusú jelentés az olyan példákban, mint a (27a), csak tovább specifikálja, hogy az eredményállapot hogyan jön létre. Rappaport Hovav egyik fontos érve ezen állítás mellett az, hogy ha nem lenne ontológiai kategóriája az igegyököknek, ahogy azt Mateu és Acedo-Matellán (2012) feltételezi, azt várnánk, hogy az igékre jellemző argumentumszerkezeti mintázatok kevésbé megszorítottak, ezt azonban a nyelvi adatok nem támasztják alá.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p6 (2026. 06. 12.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 06. 12. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p6)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 06. 12. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p6)
Beavers és Koontz Garboden (2012) ölési eseményeket kifejező igéivel kapcsolatban Rappaport Hovav (2015) a következőképpen válaszol a kritikai felvetésekre: (i) Az olyan igék, mint a crucify ’keresztre feszít’ és az electrocute ’elektromos árammal megrázat/kivégez’, morfológiailag összetettek, tehát nem tekinthetők ellenpéldának a mód/eredmény komplementaritásra. Lásd még ehhez a 3.1 szakaszt. (ii) A drown ’vízbe fojt’ típusú igékkel kapcsolatban pedig azt veti fel, hogy azok csak eredményt fejeznek ki, módot nem. Ezt támasztja alá például az, hogy a drown ’vízbe fojt’ részt vesz a kauzatív alternációban, ami az eredményigékre jellemző, míg a módot kifejező igékre nem. Ezt illusztrálja a (28) példa, ahol (28a) az alternáció intranzitív változatát tartalmazza, míg (28b) a tranzitív változatot.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_table_368 (2026. 06. 12.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 06. 12. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_table_368)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 06. 12. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_table_368)
(28) | Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.! HivatkozásokVálaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot: Harvard Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_fig_492 (2026. 06. 12.) Chicago Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 06. 12. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_fig_492) APA Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 06. 12. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_fig_492) |
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p9 (2026. 06. 12.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 06. 12. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p9)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 06. 12. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p9)
A fenti példa esetében fontos még megjegyezni, hogy megfelelő kontextus hiányában nem lehet egy okozó ágenst azonosítani az ige eseményszerkezetében, aki valamilyen módon végrehajtja a cselekvést. Azt feltételezve tehát, hogy az igejelentés kompozíciója monotón, tehát a lexikális reprezentációkból nem törlődnek operátorok a szóalkotási folyamatok eredményeként (Koontz-Garboden 2009, 80), és látva, hogy az unakkuzatív drown ’vízbe fullad’ nem lexikalizál információt a cselekvés módjáról, megállapíthatjuk, hogy a drown ’vízbe fojt’ tisztán eredményige.
Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!
Hivatkozások
Válaszd ki a számodra megfelelő hivatkozásformátumot:
Harvard
Gyuris Beáta (szerk.) (2024): Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó.
https://doi.org/10.1556/9789634549956 Letöltve: https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p10 (2026. 06. 12.)
Chicago
Gyuris Beáta, szerk. 2024. Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. : Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956 (Letöltve: 2026. 06. 12. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p10)
APA
Gyuris B. (szerk.) (2024). Általános Nyelvészeti Tanulmányok XXXV.. Akadémiai Kiadó. https://doi.org/10.1556/9789634549956. (Letöltve: 2026. 06. 12. https://mersz.hu/dokumentum/m1032anyt35__132/#m1032anyt35_130_p10)
Az alábbiakban igyekszem megmutatni, hogy a magyar igékre alapvetően jellemző az a lexikalizációs megszorítás, hogy egy igegyök egyféle ontológiai kategóriával írható le. Azt is hangsúlyozom, hogy az angollal szemben a magyarban a predikátumok telikus értelmezése és egy eredményállapot kifejezése sokkal inkább együtt jár, ha az utóbbi lexikalizálódik az igetőben.
Letöltés
A letöltés befejezése után azonnal olvashatod a kiadványt.
A letöltéshez MeRSZ+ előfizetés szükséges.
Mappáim
Még nem hoztál létre mappát.
gomb segítségével választhatsz, hogy fejezetről fejezetre lapozva vagy inkább folyamatosan görgetve olvasnád-e a könyvet.
