3. Az IS-kifejezések megjelenése az igei szerkezettől eltérő szórendi lehetőségeket kínáló igenévi kifejezésekben

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Mivel más szemantikai kontextust és szórendi lehetőségeket kínál egy igenévi kifejezés, mint egy finit környezet, érdekes kérdés, hogy ez a különbség hogyan befolyásolja az IS-típusok mondatrész-n-esekre mint fókusztartományokra való alkalmazásának a jelenségkörét. Terjedelmi korlátok miatt csak a legradikálisabb formai megkötéseket mutató melléknévi igenévi környezetet vizsgáljuk ebben a szakaszban: a melléknévi igenévi fej mögött, a jelzett szó előtt (ami az alábbi példákban a vőfély) semmilyen hanganyag nem maradhat.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A (16) példabokrot az is vizsgálatának szenteljük – keresve a (16a) szórendvariációk elfogadható intonációs mintázatait. Emlékeztetőül: az is finit környezetben úgy társul egy mondatrész-n-eshez mint fókusztartományához, hogy az első mondatrészre tapad az is, mint alább a három 1. sorszámú sorban (16b.1, b.1, b′′.1). Úgy ítéljük meg, hogy ezek a változatok az általunk legjobbnak ítélt intonációval sem preferáltak, bár nem is elfogadhatatlanok. Némi elfogadhatóságuk annak tulajdonítható, hogy az is a finit környezetben megszokott módon (2.4.1) az első mondatrészre tapad, diszpreferáltságuk pedig abból adódhat, hogy a többi mondatrész a finit helyzetben elfogadhatatlan módon a kvantor és az igei jellegű fej között marad, megszegve a Top*Q*[V/F] operátorsorrendet (É. Kiss 2002; Gyuris 2012).
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(16)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ha az is csak egy mondatrészt vesz a fókusztartományába (Annával), akkor az ideális szórend az, ahol a többi mondatrészt topikalizáljuk, preferáltan egy hangsúlytalan elődallamba helyezve őket (16b.2). Ha az is párra vonatkozik mint fókusztartományára (〈Annával, Beát〉), akkor – a harmadik mondatrész topikalizálását követően (16b.2–3) – még választhatunk, hogy az is-t a pár mögé (16b.3) vagy az első tag mögé (16b.2) illesszük. Ha pedig az is hármasra vonatkozik (〈Annával, Beát, Csillának〉) (16b′′), akkor egyből az a kérdés, hogy az is hangalakot a három tag közül melyik mögé helyezzük (16b′′.1–3). Intuíciónk az n-es mögé helyezett is-t preferálja mindkét esetben (16b.3, b′′.3) – ami elfajult esetként még a (16b.2) „egyesre” is érvényesnek mondható.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Úgy fogalmazhatjuk meg a végkövetkeztetést, hogy a „korlátozott” igenévi környezetben az is preferáltan a szintén esetében látott módon működik, azaz az is szócska a fókusztartománybeli mondatrész-n-es után áll; ugyanakkor az első taghoz való kapcsolódása sem elfogadhatatlan, utánozva a finit mintázatot.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A szintén, ami finit környezetben a fókusztartománybeli mondatrész-n-es mögött áll, ezt a melléknévi igenévi környezetben is megteheti; és külön illusztráció nélkül kimondjuk, hogy csak ilyen szórendi változatok érik el vagy haladják meg a kérdéses elfogadhatóság szintjét. Kérdés, hogy az n fókusztartománydimenziószám különböző értékei esetében hová esik ez a pozíció (17a).
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(17)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ha a szintén csak egy mondatrészre vonatkozik (Annával), akkor amögött kell állnia, és a másik két mondatrész helyzete jelent választási lehetőséget. Nem teljesen elfogadhatatlan ezeket az adott információt hordozó mondatrészeket a szintén indította dallamba (hangsúlytalanul) beilleszteni (17b.1), de előnyösebb a topikalizálásuk, egy hangsúlytalan elődallamba való behelyezésükkel (17b.2).

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ha a szintén egy párra vonatkozik mint fókusztartományára (17b), akkor a szabadságunk a harmadik mondatrész (Csillának) elhelyezésében áll. Ahogy az előbb, most is így értékelhetjük a grammatikalitási ítéleteket: nem elfogadhatatlan a háttérbeli információt hordozó mondatrészt a szintén indította karakterdallamba (hangsúlytalanul) beilleszteni (17b.1), de előnyösebb a topikalizálása, például egy elődallamba való behelyezésével (17b.2). Árnyalatnyival jelöltebb az 〈Annával, Beát〉 pár első tagjának gáttal való kiemelése, ha dallamba helyezzük a nem fókuszált mondatrészt (17b.2).

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ha a szintén egy hármasra vonatkozik mint fókusztartományára (17b′′), akkor a szórend determináltan a hármas sorrendjét követi (17b′′.1); a szintén gát révén megvalósuló kiemelésével teremthetünk intonációs alternatívát, ahogyan azt mutatjuk a (17b′′.1) sorban. Mindkét változatot kifogástalannak ítéljük.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A végkövetkeztetés: mivel a szintén esetében az igenévi környezetben – topikalizálással – előállíthatóak a finit környezetben kifogástalan szórendek és intonációs minták, ezek (nyilván) az igenévi környezetben is kifogástalanok lesznek. Új vonás viszont, hogy elérik a kérdéses elfogadhatóság szintjét a finit környezetben elfogadhatatlan, közvetlenül a szintén mögé helyezett nem fókuszált mondatrészekkel alkotott változatok is.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A (18) példabokorban a nemcsak elfogadható pozícióit vizsgáljuk, a (18a) sorban mutatott szórendi alternatívák közül. Kimondjuk (terjedelmi okok miatt teljes szemléltetés nélkül), hogy a nemcsak az igenévi környezetben is kötelezően a fókusztartománybeli mondatrész-n-es előtt áll.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(18)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A fenti grammatikalitási ítéletekből az rajzolódik ki, hogy az igenévi környezet annyival megengedőbb a finit környezetnél, hogy a fókusztartománybeli mondatrész-n-es kiolvasódhat egyben, aminek nincs is alternatívája ((18b): nemcsak Annával, (18b): nemcsak Annával Beát, (18b′′): nemcsak Annával Beát Csillának). Az adott olvasat esetében nem fókuszált mondatrész viszont nem állhat az n-es mögött (18b.3, b.3); csakis az ilyen mondatrészek topikalizálása segíthet, elődallamba rendezéssel (18b.1, b.1, b′′.1), vagy olyan dallamba helyezéssel, amit az n-es első tagjának vagy a nemcsak-nak a gáttal való megjelölésével ellensúlyozunk (18b.2, b.2, b′′.2).

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az akárcsak-nak szentelt (19) példabokorban azt láthatjuk, hogy a (19a) sorban kiemelt teljes szekvencia csak akkor maradéktalanul elfogadható a vizsgált igenévi környezetben, ha az akárcsak a teljes hármasra vonatkozik mint fókusztartományára (19b′′).
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(19)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ha az akárcsak egyesre vagy párra vonatkozik, akkor az akárcsak hangalak mögött csak az adott egyes (19b) vagy pár (19b) állhat, de a teljes konstrukciók – ha nem is teljesen elfogadhatatlanok, de – erősen jelöltek. A gyenge elfogadhatóságért talán a kapcsolódó szerkezetekben a háttér részét képező többi mondatrész beillesztése a felelős ((19b): Csillának Beát, (19b′′): Csillának).

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Mindent egybevetve, a szakasz elemzései azt erősítik meg, hogy a 2.4.1. alpontban ismertetett általánosítást érvényesnek tartsuk az IS-típusú kifejezésekre igenévi környezetben is: megegyező szórend esetén az intonáció egyértelműsíti, hogy az adott kifejezés egy mondatrészre vonatkozik-e mint fókusztartományára, vagy párra, vagy nagyobb n-esre. A szemantikai elemzések is ugyanúgy létrehozhatóak – megkülönböztetve a különböző dimenziószámú fókusztartományokat –, mint a 2.4.1–4. alpontokban; annyi a teendő, hogy az igenévi konstrukciót kezdőlépésként át kell váltani finit mondatra (a fókusztartományhoz igazodó prozódiával). A (16b) esetében szemléltetjük ezt: „Kissé hiperaktív (az) a vőfély, aki bemutattatta Andorral Balázst Csillának, majd [|Annával is bemutattatta Csillának ↑\Beát].”
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave