2.4. A kifejezések eloszlása a preverbális mezőben

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A kvantoros és fókuszpartikulás kifejezések eloszlására többnyire a Szabolcsi (1997) által leírt általánosításokat követem. Azonban néhány tekintetben el fogok ettől térni, ezt minden esetben az adott kifejezés tárgyalásánál külön jelezni fogom. Ahogy fentebb említettem, a topikoknak referenciálisnak és/vagy specifikusnak kell lenniük, így kvantorok jellemzően nem fordulnak itt elő, hacsak nem lehet specifikus értelmezésük. A legtöbb és az összes kvantorok azonban kivételek, amelyeknek a Topik pozícióba kell kerülniük, így ki vannak zárva a Kvantor és a Fókusz pozíciókból, ahogy az alábbi példák is szemléltetik.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(16)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(17)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A legtöbb és az összes kvantorok szintaktikailag határozott kifejezések, ezért a határozott névelő nélkül nem is grammatikusak:
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(18)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Csirmaz és Szabolcsi (2012) az összes kvantor esetében úgy érvelt, hogy bár szemantikailag univerzális kvantor (és így várható lenne, hogy a Kvantor pozícióban jelenjen meg, l. alább), ugyanakkor többes számú határozott kifejezés is, és mint ilyen, a Topik pozícióban helyezkedik el.1 Ez az érv kiterjeszthető a legtöbb kvantor esetére is. Ezért úgy tűnik, hogy az összes és a legtöbb kvantorokkal kapcsolatos korlátozások inkább szintaktikai, mintsem szemantikai jellegűek.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az univerzális kvantoroknak, mint a minden/mindegyik/mindkét macska, valamint az is és még…is-es fókuszpartikulás kifejezéseknek a Kvantor pozícióban kell megjelenniük, és ki vannak zárva a Topik és Fókusz pozíciókból.2
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(19)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(20)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(21)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(22)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(23)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A Fókusz pozíció kötelező helye az olyan kvantoroknak, mint a kevés, legfeljebb négy, kevesebb, mint négy, pontosan négy, valamint a csak-os fókuszpartikulás kifejezéseknek. Ezek a kifejezések, értelemszerűen, a másik két pozícióból ki vannak zárva.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(24)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(25)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(26)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(27)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(28)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az eloszlásukban szabadabb kvantorok közé tartoznak a sok és a néhány, a nemmódosított és módosított számnevek, mint például a négy, legalább négy és a több, mint négy. Az alábbi mondatok azt mutatják, hogy ezek valóban előfordulhatnak minden preverbális pozícióban. Értelmezésük változhat attól függően, hogy milyen pozíciót foglalnak el bizonyos kontextusokban, például Topik pozícióban specifikus értelmezést kapnak. Az 5. szakaszban alaposabban megvizsgáljuk a különbségeket és részletesebben tárgyaljuk őket.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(29)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(30)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(31)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(32)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(33)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A fenti kifejezések besorolásában egy kissé eltérek a Szabolcsi (1997) által bemutatott besorolástól. Míg a sok Szabolcsinál is mindhárom pozícióban megjelenhet, a többi, általam szabadon mozgó kifejezésnek tartott kifejezésre Szabolcsi szerint más megkötések vonatkoznak. Ő a néhány-t nem is tárgyalja, ám pl. Puskás (2000) a Kvantor pozícióba sorolja és szerinte a Fókusz pozícióból ki is van zárva, É. Kiss, Pintér és Zétényi (2021) viszont szintén mind a három pozícióban elfogadhatónak tartja. A számneves kifejezések, mint a négy, Szabolcsi szerint a Kvantor pozícióból ki vannak zárva és csak a másik két pozícióban lehetségesek. Végül a módosított számneves kifejezések, mint a legalább négy és a több, mint négy Szabolcsinál csak a Kvantor pozícióban lehetségesek, ám Surányi és Madarász (2017; 2018) szerint ezek a kifejezések a Topik pozícióba is kerülhetnek. Az 1. táblázat az általam bemutatott adatokat foglalja össze a (16) és (33) közötti példák alapján.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

1. táblázat: A kifejezések eloszlása a preverbális mezőben
Topik pozíció
Kvantor pozíció
Fókusz pozíció
Szabadon mozgó kifejezések
a legtöbb
minden
kevés
sok
az összes
mindkét
legfeljebb n
néhány
mindegyik
kevesebb, mint n
n
x is
pontosan n
legalább n
még x is
csak x
több, mint n
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A következő szakaszban bemutatom a komplementerhalmazokat, valamint azt, hogy a különböző kifejezések milyen predikciókat tesznek ürességükre vagy nem ürességükre vonatkozóan.
1 Szabolcsi (1994b) szerint azonban az a/az határozott névelő a magyar nyelvben nem kizárólag határozottságot jelöl, hanem kifejezéseket alakít át, amelyek így a predikátum argumentumaként szolgálhatnak.
2 A magyar is-ről l. még Balogh–Langer (2022); Alberti et al. (2023); Csirmaz–Slade (2023).
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave