4.5. Máris

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A máris a már és az is morfémákból álló összetett elemnek tűnik. Ebben a szakaszban amellett érvelünk, hogy itt is igaz: bár vonzó a kompozicionális elemzés lehetősége, végső soron a máris nem teljesen kompozicionális.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(49)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A már skaláris argumentumot kíván, hasonlóan a még-hez. Szintén a még-hez hasonlóan a már skaláris argumentuma nem csak az idő lehet:
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(50)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Mint várható, ezekben az esetekben a még és a már hasonlóan viselkednek:
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(51)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

.1
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A még lényegesen több jelentéssel rendelkezik, mint a már. Többek között az összehasonlító olvasat csak a még-gel lehetséges: Ez a könyv nehéz, az ott még /*már nehezebb. A marginális-olvasat azonban mindét esetben lehetséges, mint (50a)-ben látható.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tegyük fel, hogy a limonádé egészséges (bár például a víz egészségesebb), és a kóla egészségtelen. Ekkor a következő példában mindkét állítás igaz, de az összehasonlítás a skálán a magasabb értéktől lefelé (52a), illetve az alacsonyabb értéktől felfelé halad (52b) (minél magasabb a skaláris érték, annál egészségesebb az innivaló):
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(52)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fontos megjegyezni, hogy itt a marginális-értelmezésről van szó, ami némileg különbözik az egyszerűbb összehasonlító olvasatoktól: ez az értelmezés megkövetel egy sztenderdet; a sztenderd feletti értékkel rendelkező individuum egészséges, míg az alatt egészségtelen. A különböző olvasatokat annak tudjuk be, hogy a rendezés és az előfeltevések (az utóbbi a nem-marginális olvasatok esetében) más: míg a még egy magasabb skaláris értékű individuumot kíván meg, addig a már esetében ez fordítva van, és az előfeltétel egy olyan individuum létezése, aminek a skaláris értéke alacsonyabb.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ennek alapján skaláris argumentumok közötti rendezési reláció a még esetében , míg a már esetében ennek inverze, −1.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(53)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A már-ral ellentétben a máris csak időargumentumot enged meg. Emiatt az alábbi példákban különböző olvasatokat kapunk attól függően, hogy a mondatban már vagy máris szerepel.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(54)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(55)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az (54) példában a már előfeltevései megkövetelik az olyan események létezését, ahol Karcsi kevésbé beteg (és ezek az események időben megelőzhetik azt az eseményt, amelyet állítunk). A máris esetében nincs ilyen előfeltétel; a mondat azt állítja, hogy (egy időponthoz képest) azonnal történt, hogy Karcsi nagyon rosszul volt. (55)-ben az előfeltevések között szerepel egy olyan esemény, ahol Karcsi kevesebb, mint kilenc hamburgert megevett (már). Ha a mondatban a máris szerepel, akkor az azt állítja, hogy (egy időponthoz képest) azonnal történt, hogy Karcsi kilenc hamburgert megevett.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A máris esetében tehát csak az idő lehet a skála. Ami a máris jelentését illeti, egy előfeltevés megköveteli, hogy létezzen egy kontextuálisan prominens t’ időintervallum, amely közvetlenül megelőzi az eseményidőt, és az állítás az, hogy az adott esemény igaz.2 A következő példákban t’ vagy egy e esemény eseményideje, vagy egy időhatározóval módosított intervallum, vagy a kontextusból kikövetkeztethető idő.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(56)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az időbeli rendezés szükségességét mutatják a következő példák is:
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(57)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A már és máris között még egy különbség van: a rendezési reláció. A már esetében az alternatíva skaláris argumentuma magasabban van a skálán: az eseményidőt követi az (58a)-ban. Ha az elem máris, akkor az alternatív esemény megelőzi az eseményidőt (58b), tehát hasonlóan viselkedik, mint a még.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(58)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ez a különbség csak látszólagos. Meg kell magyaráznunk, hogy honnan ered a ’korábban, mint vártuk’ jelentésárnyalat. Ennek a forrása az, hogy a (temporális) már-hoz hasonlóan a máris szintén előfeltételezi olyan események (fókuszalternatívák) létét, ahol az eseményidő követi e eseményidejét, t-t. Az eseményidő, t, tehát közvetlenül megelőzi a t’ időintervallumot (vagy talán ’időpontot’), és t közelebb van t’ -hez, mint a fókuszalternatíva eseményideje (t). A denotáció ennek alapján a következő (esetleg t’ egy prominens időintervallum, és az eseménypredikátum nincs szükségszerűen jelen):
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(59)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Úgy tűnhet, hogy az is additív szerepet tölt be, és az is-nek tudható be az R predikátum, valamit annak argumentumai. A máris jelentése tartalmaz olyan elemeket, amelyek se a már, se a(z additív) is jelentéséből nem következnek. A közvetlen megelőzési reláció (∝), ami az és eseményideje között van, nem származtatható egyszerűen sem az is, sem a már jelentéséből; úgy tűnik, ez a máris egy idioszinkratikus tulajdonsága. Ennek alapján nem meglepő, hogy nem létezik a *márse alak, hiszen a máris-ban sem a már, sem az is nem független morféma.
1 Mind a Feri már aludt, mind a Feri még aludt esetében az az állítás, hogy Feri aludt. Az előfeltevés vagy az, hogy Feri korábban aludt (még), vagy az, hogy Feri korábban nem aludt (már). Itt azzal nem foglalkozunk részletesen, hogy úgy tűnik, hogy a még megköveteli azt, hogy a P predikátum nem-kvantált legyen (hiszen igaz t-ben, és az előtt is). Ennek megfelelően ha P kvantált, akkor ha a még-gel fordul elő, akkor a P-nek csak nem-kvantált időbeli, vagy nem-időbeli értelmezése lehetséges. Ez áll a Feri már aludt és a Feri még aludt különböző viselkedése mögött.
2 A „közvetlenül megelőzi” kontextusfüggő. Például Karcsi máris rosszul lett egy falat után és a Karcsi 80 kilométernél máris feladta a versenyt esetében más hosszúságú intervallumokról van szó.
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave