Irodalom

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ahn, Dorothy 2015. The semantics of additive either. Proceedings of Sinn und Bedeutung 19: 20–35.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Alberti Gábor – Farkas Judit – Futó Bettina – Kleiber Judit – Huszics Aliz 2023. Az is és más additív kifejezések fókuszérzékenysége igei és igenévi szerkezetekben. Általános Nyelvészeti Tanulmányok 35: 51–86.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Balogh, Kata 2006. Exhaustivity operator(s) and Hungarian focus structure. In: Beáta Gyuris – László Kálmán – Christopher Piñón – Károly Varasdi (szerk.): Proceedings of the Ninth Symposium on Logic and Language. Budapest: RIL–HAS (Révai Digitális Kiadó). 18–26.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Balogh, Kata – Corinna Langer 2022. Additive particles, prosodic structure and focus sensitivityin Hungarian. Linguistics 60: 277–314.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Barwise, Jon – Robin Cooper 1981. Generalized quantifiers and natural language. Linguistics and Philosophy 4: 159–219.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Beaver, David – Brady Clark 2008. Sense and sensitivity. Malden, MA & Oxford: Blackwell.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bende-Farkas, Ágnes 2006. Comparing English and Hungarian focus. Kézirat, Universität Stuttgart.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bende-Farkas Ágnes 2020. Csak Kati érkezett elsőnek: a csak, a fókusz és előfeltevéseik. Általános Nyelvészeti Tanulmányok 32: 265–280.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bott, Lewis – Ira A. Noveck 2004. Some utterances are underinformative: The onset and time course of scalar inferences. Journal of Memory and Language 51: 437–457.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Brassai Sámuel 1860. A magyar mondat. Magyar Akadémiai Értesítő 1: 279–399.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Brody, Michael 1990. Remarks on the order of elements in the Hungarian focus field. In: István Kenesei (szerk.): Approaches to Hungarian 3: Structures and arguments. Szeged: JATE. 95–121.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Chevallier, Coralie – Ira A. Noveck – Tatjana Nazir – Lewis Bott – Valentina Lanzetti – Dan Sperber 2008. Making disjunctions exclusive. Quarterly Journal of Experimental Psychology 61: 1741–1760.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Corblin, François 1996. Quantification et anaphore discursive: La référence aux complémentaires. Langages 123: 51–74.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Csirmaz Anikó – Benjamin Slade 2023. Minden is. Általános Nyelvészeti Tanulmányok 35: 121–147.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Csirmaz, Anikó – Anna Szabolcsi 2012. Quantification in Hungarian. In: Edward L. Keenan – Daniel Paperno (szerk.): Handbook of quantifiers in natural language (Studies in linguistics and philosophy 90). Dordrecht: Springer. 399–467.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Degen, Judith – Michael K. Tanenhaus 2011. Making inferences: The case of scalar implicature processing. Proceedings of the 33rd annual conference of Cognitive Science Society 33: 3299–3304.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

É. Kiss, Katalin 1981. Syntactic relations in Hungarian, a “free” word order language. Linguistic Inquiry 12: 185–215.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

É. Kiss, Katalin 1987. Configurationality in Hungarian. Dordrecht/Budapest: Reidel/Akadémiai Kiadó.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

É. Kiss, Katalin 1991. Logical structure in syntactic structure: The case of Hungarian. In: James Huang – Robert May (szerk.): Logical structure and linguistic structure: Cross-linguistic perspectives. Dordrecht: Kluwer. 111–148.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

É. Kiss Katalin 1992. Az egyszerű mondat szerkezete. In: Kiefer Ferenc (szerk.): Strukturális magyar nyelvtan 1. Mondattan. Budapest: Akadémiai Kiadó. 79–177.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

É. Kiss, Katalin 1998. Identificational focus versus information focus. Language 74: 245–273. É. Kiss, Katalin 2002. The syntax of Hungarian. Cambridge: Cambridge University Press.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

É. Kiss, Katalin – Lilla Pintér – Tamás Zétényi 2021. Group-denoting vs. counting: Against the scalar explanation of children’s interpretation of ‘some’. In: Mojmír Dočekal – Marcin Wągiel (szerk.): Formal approaches to number in Slavic and beyond. Berlin: Language Science Press. 427–457.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fogarasi, János 1838. Ευρηκα. Athenaeum 2: 24–29, 289–297.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fox, Danny – Roni Katzir 2011. On the characterization of alternatives. Natural Language Semantics 19: 87–107.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Gécseg, Zsuzsanna – Ferenc Kiefer 2009. A new look at information structure in Hungarian. Natural Language & Linguistic Theory 27: 583–622.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Gerőcs, Mátyás – Anna Babarczy – Balázs Surányi 2014. Exhaustivity in focus: Experimental evidence from Hungarian. In: Joseph Emonds – Markéta Janebová (szerk.): Language use and linguistic structure. Olomouc: Palacký University. 181–194.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Geurts, Bart – Rick Nouwen 2007. At least et al.: The semantics of scalar modifiers. Language 83: 533–559.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Götzner, Nicole 2019. The role of focus intonation in implicature computation: A comparison with only and also. Natural Language Semantics 27: 189–226.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Gyuris, Beáta 2016. Topiktests und Topikpositionen im Ungarischen: Ergebnisse und theoretische Bewertung einer Korpusanalyse. In: Martine Dalmas – Cathrine Fabricius-Hansen – Horst Schwinn (szerk.): Variation im europäischen Kontrast. Untersuchungen zum Satzanfang im Deutschen, Französischen, Italienischen, Norwegischen, Polnischen und Ungarischen. Berlin & New York: De Gruyter. 157–188.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Gyuris, Beáta 2017. The interpretation of a “contrast-marking” particle. In: Chungmin Lee – Ferenc Kiefer – Manfred Krifka (szerk.): Contrastiveness in information structure, alternatives and scalar implicatures. Cham: Springer. 83–100.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Gyuris Beáta – Maleczki Márta – Varasdi Károly 2008. Formális szemantika (Második, javított kiadás). (Első kiadás: Bölcsész Konzorcium/Pécsi Tudományegyetem, Pécs, 2006.) Szeged: JATEPress.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Heim, Irene 1992. Presupposition projection and the semantics of attitude verbs. Journal of Semantics 9: 183–221.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hendriks, Petra – Helen de Hoop 2001. Optimality theoretic semantics. Linguistics and Philosophy 24: 1–32.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Horn, Laurence R. 1969. A presuppositional analysis of “only” and “even”. Proceedings of the Annual Meeting of the Chicago Linguistics Society 5: 98–107.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hunyadi, László 1981. Remarks on the syntax and semantics of topic and focus in Hungarian. Acta Linguistica Hungarica 31: 107–136.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Joannovics György 1872. Szórend. Magyar Nyelvőr 1: 166–171, 206–214, 254–260, 303–310. Joannovics György 1887. Szórendi tanulmányok II. (Értekezések az MTA Nyelvés Széptudományi Osztálya Köréből 14/2). Budapest: Magyar Tudományos Akadémia.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Káldi, Tamás – Anna Babarczy 2016. A magyar fókusz és a skaláris implikatúrák: egy szemmozgáskövetéses kutatás eredményei. In: Bence Kas (szerk.): „Szavad ne feledd!” – Tanulmányok Bánréti Zoltán tiszteletére. Budapest: MTA Nyelvtudományi Intézet. 333–346.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Karttunen, Lauri – Stanley Peters 1979. Conventional implicature. In: Choon-Kyu Oh – David Dinnen (szerk.): Syntax and semantics 11: Presupposition. New York: Academic Press. 1–56.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kas, Bence – Ágnes Lukács 2013. Focus sensitivity in Hungarian adults and children. Acta Linguistica Hungarica 60: 217–245.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kay, Paul 1990. ‘Even’. Linguistics and Philosophy 13: 59–111.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kenesei, István 1986. On the logic of Hungarian word order. In: Werner Abraham – Sjaak de Meij (szerk.): Topic, focus and configurationality. Papers from the 6th Groningen Grammar Talks. Groningen, 1984. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. 143–159.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kenesei István 1989. Logikus-e a magyar szórend? Általános Nyelvészeti Tanulmányok 17: 105–152.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kicska Emil 1891. Hangsúly és szórend. Magyar Nyelvőr 20: 292–298, 337–345, 385–394, 433–445, 481–491.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kripke, Saul A. 2009. Presupposition and anaphora: Remarks on the formulation of the projection problem. Linguistic Inquiry 40: 367–386.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Mayol, Laia – Elena Castroviejo 2011. Projective meaning and implicature cancellation. In: Craige Roberts – Judith Tonhauser (szerk.): Proceedings of the Workshop on Projective Content, 23rd ESSLLI. 97–106.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Mendia, Jon Ander 2016. Known unknowns: Epistemic inferences of superlative modifiers. Kézirat. University of Massachusetts Amherst.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Montague, Richard 1973. The proper treatment of quantification in ordinary English. In: Jaakko Hintikka – Julius Moravcsik – Patrick Suppes (szerk.): Approaches to natural language. Proceedings of the 1970 Stanford Workshop on Grammar and Semantics. Dordrecht: D. Reidel Publishing Company. 221–247.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Moxey, Linda M. – Anthony J. Sanford 1986. Quantifiers and focus. Journal of Semantics 5: 189– 206.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Moxey, Linda M. – Anthony J. Sanford 1993. Communicating quantities: A psychological perspective. London: Routledge.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Nicolae, Andreea C. 2020. Negative polarity additive particles. In: Dun Deng – Fenrong Liu – Mingming Liu (szerk.): Monotonicity in logic and language: Second Tsinghua Interdisciplinary Workshop on Logic, Language, and Meaning. Berlin: Springer. 166–182.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Nouwen, Rick 2003a. Complement anaphora and interpretation. Journal of Semantics 20: 73–113. Nouwen, Rick 2003b. Plural pronominal anaphora in context: Dynamic aspects of quantification. Doktori értekezés. Utrecht.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Onea, Edgar 2009. Exhaustiveness of Hungarian focus. Experimental evidence from Hungarian and German. In: Arndt Riester – Edgar Onea (szerk.): Focus at the syntax–semantics interface. Stuttgart: University of Stuttgart. 53–68.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Pintér, Lilla 2018. The acquisition of asserted, presupposed, and pragmatically implied exhaustivity in Hungarian. Acta Linguistica Academica 65: 353–383.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Pintér, Lilla – Balázs Surányi 2022. Preschoolers’ comprehension of exhaustive focus: The role of contextualization. First Language 43: 1–33.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Puskás, Genovéva 2000. Word order in Hungarian. The syntax of Ā-positions. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Rooth, Mats 1985. Association with focus. Doktori értekezés. University of Massachusetts, Amherst.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Rooth, Mats 1992. A theory of focus interpretation. Natural Language Semantics 1: 75–116.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Sailer, Manfred 2007. Complement anaphora and negative polarity items. Proceedings of Sinn und Bedeutung 11: 494–508.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Sanford, Anthony J. – Nicolas Fay – Andrew Stewart – Linda Moxey 2002. Perspective in statements of quantity, with implications for consumer psychology. Psychological Science 13: 130–134.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Schwarz, Florian – Charles Clifton – Lyn Frazier 2008. Strengthening ‘or’: Effects of focus and downward entailing contexts on scalar implicatures. University of Massachusetts Occasional Papers in Linguistics 33: 9.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Surányi, Balázs 2002. Multiple operator movements in Hungarian. Doktori értekezés. Utrecht: LOT.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Surányi, Balázs 2004. Differential quantifier scope: Q-raising versus Q-feature checking. Empirical Issues in Syntax and Semantics 5: 215–40.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Surányi, Balázs 2010. Freedom of word order and domains for movement: A flexible syntax for Hungarian. MTA doktori értekezés. Magyar Tudományos Akadémia.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Surányi Balázs – Madarász Levente 2017. Az információszerkezet hatása a disztributív-kollektív többértelműség feloldására. Általános Nyelvészeti Tanulmányok 29: 23–51.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Surányi, Balázs – Levente Madarász 2018. The distributive–collective ambiguity and Information Structure. In: Katalin É. Kiss – Tamás Zétényi (szerk.): Linguistic and cognitive aspects of quantification. Cham: Springer. 141–169.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Szabolcsi, Anna 1981. The semantics of topic–focus articulation. In: Jeroen Groenendijk – Theo Janssen – Martin Stokhof (szerk.): Formal methods in the study of language (Mathematical Centre Tracts 135). Amsterdam: Mathematisch Centre. 503–540.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Szabolcsi, Anna 1994a. All quantifiers are not equal: The case of focus. Acta Linguistica Hungarica 42: 171–187.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Szabolcsi, Anna 1994b. The noun phrase. In: Ferenc Kiefer – Katalin É. Kiss (szerk.): The syntactic structure of Hungarian (Syntax and semantics 27). San Diego/New York: Academic Press. 179–274.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Szabolcsi, Anna 1997. Strategies for scope taking. In: Anna Szabolcsi (szerk.): Ways of scope taking (SLAP 65). Dordrecht: Kluwer. 109–154.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Szabolcsi, Anna 2015. What do quantifier particles do? Linguistics and Philosophy 38: 159–204. Tiel, Bob van – Emiel van Miltenburg – Natalia Zevakhina – Bart Geurts 2016. Scalar diversity. Journal of Semantics 33: 137–175.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tomlinson, John Michael Jr. – Nicole Götzner – Lewis Bott 2017. Intonation and pragmatic enrichment: How intonation constrains ad hoc scalar inferences. Language and Speech 60: 200–223.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Wedgwood, Daniel – Gergely Pethő – Ronnie Cann 2006. Hungarian ‘focus position’ and English it-clefts: Semantic underspecification of ‘focus’ readings. Ms. University of Edinburgh.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Zwarts, Frans 1983. Determiners: A relational perspective. In: Alice G. B. ter Meulen (szerk.): Studies in model theoretic semantics. Dordrecht: Foris. 37–62.
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave