Irodalom

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Abrusán, Márta 2011. Predicting the presuppositions of soft triggers. Linguistics & Philosophy 34: 491–535.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Abrusán, Márta 2022. Presuppositions. In: Daniel Altshuler (szerk.): Linguistics meets philosophy. Cambridge: Cambridge University Press. 470–501.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Abrusán, Márta 2023. The perspective-sensitivity of presuppositions. Mind & Language 38: 584–603.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Abrusán, Márta – Kriszta Szendrői 2013. Experimenting with the King of France: Topics, verifiability and definite descriptions. Semantics and Pragmatics 6: 1–43.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Alberti Gábor – Farkas Judit – Futó Bettina – Kleiber Judit – Huszics Aliz 2023. Az is és más additív kifejezések fókuszérzékenysége igei és igenévi szerkezetekben. Általános Nyelvészeti Tanulmányok 35: 51–86.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Anand, Pranav – Valentine Hacquard 2014. Factivity, belief and discourse. In: Luka Crnic – Uli Sauerland (szerk.): The art and craft of semantics: A Festschrift for Irene Heim, vol. 1, MITWPL 70. Cambridge, MA: MIT Press. 69–90.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Atlas, Jay David 2004. Descriptions, linguistic topic/comment, and negative existentials: A case study in the application of linguistic theory to problems in the philosophy of langua. In: Marga Reimer – Anne Bezuidenhout (szerk.): Descriptions and beyond. Oxford: Oxford University Press. 342–360.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Beaver, David 2010. Have you noticed that your belly button lint colour is related to the colour of your clothing. In: Malte Zimmermann – Caroline Féry (szerk.): Information structure. Theoretical, typological and experimental perspectives. Oxford: Oxford University Press. 65–99.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bende-Farkas, Ágnes 1995. Prefixation and discourse. In: Kenesei (1995, 192–220). Berto, Francesco 2015. A modality called ‘negation’. Mind 124: 761–793.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bródy Mihály – Szendrői Kriszta 2011. A kimerítő felsorolás értelmezésű fókusz válasz. Általános Nyelvészeti Tanulmányok 23: 265–279.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ciardelli, Ivano 2022. The restrictor view, without covert modals. Linguistics & Philosophy 45: 293–320.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Cuba, Carlos de – Barbara Ürögdi 2010. Clearing up the ’facts’ on complementation. U. Penn Working Papers in Linguistics 16: 41–50.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Csirmaz Anikó – Benjamin Slade 2023. Minden is. Általános Nyelvészeti Tanulmányok 35: 121–147.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Danielewiczowa, Magdalena 2002. Wiedza i niewiedza. Studium polskich czasowników epistemicznych [Tudás és nemtudás. Tanulmány a lengyel episztemikus igékről]. Doktori értekezés. Uniwersytet Warszawski.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Degen, Judith – Judith Tonhauser 2021. Prior beliefs modulate projection. Open Mind 5: 59–70. Degen, Judith – Judith Tonhauser 2022. Are there factive predicates? An empirical investigation. Language 98: 552–591.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

É. Kiss, Katalin 1995. The definiteness effect revisited. In: Kenesei (1995, 63–88).

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

É. Kiss, Katalin 2002. The syntax of Hungarian. Cambridge: Cambridge University Press.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

É. Kiss, Katalin 2008a. Apparent or real? On the complementary distribution of identificational focus and the verbal particle. In: É. Kiss (2008b, 201–225).

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

É. Kiss, Katalin (szerk.) 2008b. Event structure and the left periphery. Dordrecht: Springer.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

É. Kiss, Katalin 2008c. The function and the syntax of the verbal particle. In: É. Kiss (2008b, 16–55). Enç, Mürvet 1991. The semantics of specificity. Linguistic Inquiry 22: 1–25.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Fintel, Kai von 2008. What is presupposition accommodation, again? Philosophical Perspectives 22: 137–170.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Gärtner, Hans-Martin – Beáta Gyuris 2014. A note on quotative inversion in Hungarian. FinnoUgric Languages and Linguistics 3: 2–30.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Giannakidou, Anastasia – Alda Mari 2021. A linguistic framework for knowledge, belief, and veridicality judgement. Know: A Journal on the Formation of Knowledge 5: 2, 10.1086/716348.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Gyarmathy Zsófia 2012. „Úgy hiszem, ez nem olyan egyszerű”: Az attitűdigékről és a faktivitásról. In: Gécseg Zsuzsanna (szerk.): LingDok 11. Nyelvész-doktoranduszok dolgozatai. Szeged: Szegedi Tudományegyetem Nyelvtudományi Doktori Iskola. 47–71.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Hazlett, Allan 2010. The myth of factive verbs. Philosophy and Phenomenological Research 80: 497–522.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Heim, Irene 1983. On the projection problem for presuppositions. In: Michael Barlow – Daniel P. Flickinger – Michel T. Westcoat (szerk.): Proceedings of the 2nd West Coast Conference on Formal Linguistics. Stanford: Stanford Linguistics Association. 114–125.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kadmon, Nirit 2001. Formal pragmatics: Semantics, pragmatics, presupposition and focus. Malden, MA & Oxford: Blackwell.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kallulli, Dalina 2006. Triggering factivity: Prosodic evidence for syntactic structure. In: Donald Baumer – David Montero – Michael Scanlon (szerk.): Proceedings of the 25th West Coast Conference on Formal Linguistics. Sommerville, MA: Cascadilla Proceedings Project. 211–219.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kálmán, László 1995. Definiteness effect verbs in Hungarian. In: Kenesei (1995, 221–242). Karttunen, Lauri 1974. Presuppositions and linguistic context. Theoretical Linguistics 1: 181–94.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kenesei, István 1994. Subordinate clauses. In: Ferenc Kiefer – Katalin É. Kiss (szerk.): The syntactic structure of Hungarian (Syntax and semantics 27). San Diego/New York: Academic Press. 275–354.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kenesei, István (szerk.) 1995. Approaches to Hungarian 5: Levels and structures. Szeged: JATEPress. Kiefer, Ferenc 1978. Factivity in Hungarian. Studies in Language 2: 165–197.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kiefer, Ferenc 1986. Some semantic aspects of indirect speech in Hungarian. In: Florian Coulmas (szerk.): Direct and indirect speech. Berlin & New York: Mouton de Gruyter. 201–218.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kiparsky, Paul – Carol Kiparsky 1970. Fact. In: Manfred Bierwisch – Karl Erich Heidolph (szerk.): Progress in linguistics. A collection of papers. The Hague: Mouton. 143–173.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Kugler Nóra 2012. Az evidencialitás jelölői a magyarban, különös tekintettel az inferenciális evidenciatípusra. Budapest: ELTE BTK Mai Magyar Nyelvi Tanszék.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Levinson, Stephen C. 1983. Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Levinson, Stephen C. – E. Annamalai 1992. Why presuppositions aren’t conventional. In: Ravindranatha N. Srivastava (szerk.): Language and text: Studies in honour of Ashok R. Kelkar. Delhi: Kalinga Publications. 227–242.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

McHugh, Dean 2023. Causation and modality. Doktori értekezés. University of Amsterdam.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Molnár, Valéria 2015. The Predicationality Hypothesis: The case of Hungarian and German. In: Katalin É. Kiss – Balázs Surányi – Éva Dékány (szerk.): Approaches to Hungarian. Volume 14: Papers from the 2013 Piliscsaba conference. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. 209–244.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Murray, Sarah 2014. Varieties of update. Semantics and Pragmatics 7: 1–53.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Peredy, Márta 2009. Obligatory adjuncts licensing definiteness effect constructions. In: Katalin É. Kiss (szerk.): Adverbs and adverbial adjuncts at the interfaces (Interface explorations 20). Berlin & New York: Mouton de Gruyter. 197–230.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Piñón, Christopher 2008a. Definiteness effect verbs. In: É. Kiss (2008b, 75–90).

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Piñón, Christopher 2008b. Weak and strong accomplishments. In: É. Kiss (2008b, 91–106).

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Qing, Ciyang – Noah D. Goodman – Daniel Lassiter 2016. A rational speech-act model of projective content. In: Anna Papafragou – Daniel Grodner – Daniel Mirman – John Trueswell (szerk.): Proceedings of the Thirty-Eighth Annual Conference of the Cognitive Science Society. Austin, TX: The Cognitive Science Society. 1110–1115.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Roberts, Craige – Mandy Simons 2023. Preconditions and projection: Explaining non-anaphoric presupposition. Kézirat. OSU/CMU. https://ling.auf.net/lingbuzz/007406.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Schlenker, Philippe 2010. Local contexts and local meanings. Philosophical Studies 151: 115–142. Schlenker, Philippe 2021. Triggering presuppositions. Glossa: A Journal of General Linguistics 6: 35.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Schoubye, Anders 2009. Descriptions, truth-value intuitions, and questions. Linguistics & Philosophy 32: 583–617.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Simons, Mandy 2001. On the conversational basis of some presuppositions. In: Rachel Hastings – Brendan Jackson – Zsófia Zvolenszky (szerk.): Proceedings from SALT XI. Ithaca, NY: CLC Publications. 431–448.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Simons, Mandy – David Beaver – Craige Roberts – Judith Tonhauser 2010. What projects and why. In: Nan Li – David Lutz (szerk.): Proceedings from SALT XX. Ithaca, NY: CLC Publications. 309–327.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Spenader, Jennifer 2002. Presuppositions in spoken discourse. Doktori értekezés. Stockholm University.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Stalnaker, Robert C. 1974. Pragmatic presuppositions. In: Milton Karl Munitz – Peter K. Unger (szerk.): Semantics and philosophy. New York: New York University Press. 197–213.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Strawson, Peter Frederick 1950. On referring. Mind 59: 320–344.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Strawson, Peter Frederick 1964. Identifying reference and truth-values. Theoria 30: 96–118.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Szabolcsi, Anna 1986. From the definiteness effect to lexical integrity. In: Werner Abraham – Sjaak de Meij (szerk.): Topic, focus and configurationality. Papers from the 6th Groningen Grammar Talks. Groningen, 1984. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins. 321–348.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Szendrői, Kriszta 2003. A stress-based approach to the syntax of Hungarian focus. The Linguistic Review 20: 37–78.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tonhauser, Judith 2015. Are ‘informative presuppositions’ presuppositions? Language and Linguistics Compass 9: 77–101.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tonhauser, Judith 2016. Prosodic cues to presupposition projection. Semantics and Linguistic Theory 26: 934–960.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tonhauser, Judith – David Beaver – Judith Degen 2018. How projective is projective content? Gradience in projectivity and at-issueness. Journal of Semantics 35: 495–542.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Tonhauser, Judith – David Beaver – Craige Roberts – Mandy Simons 2013. Toward a taxonomy of projective content. Language 89: 66–109.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ürögdi Barbara 2008. A faktivitás és a mondat információs szerkezeti viszonyai. In: Sinkovics Balázs (szerk.): LingDok 7. Nyelvész-doktoranduszok dolgozatai. Szeged: JATEPress. 261–278. Ürögdi, Barbara 2012. Operator movements in embedded clauses. Doktori értekezés. ELTE BTK Nyelvtudományi Doktori Iskola.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Vendler, Zeno 1980. Telling the facts. In: John R. Searle – Ferenc Kiefer – Manfred Bierwisch (szerk.): Speech act theory and pragmatics. Dordrecht: D. Reidel. 273–290.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Wilson, Deirdre – Dan Sperber 1979. Ordered entailments: An alternative to presuppositional theories. In: Choon-Kyu Oh – David A. Dineen (szerk.): Syntax and Semantics 11: Presupposition. New York: Academic Press. 299–323.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Yablo, Steven 2014. Aboutness. Princeton, NJ: Princeton University Press. Yalcin, Seth 2007. Epistemic modals. Mind 116: 983–1026.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Yalcin, Seth 2011. Nonfactualism about epistemic modality. In: Andy Egan – Brian Weatherson (szerk.): Epistemic modality. Oxford: Oxford University Press. 295–332.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Yalcin, Seth 2012. Bayesian expressivism. Proceedings of the Aristotelian Society 112: 123–160. Zuchewicz, Karolina 2020. On the veridicality of perfective clause-embedding verbs in Polish. Doktori értekezés. Humboldt-Universität zu Berlin.
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave