3.1.2. Kontextus

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Farkas és Roelofsen (2017) kontextusmodelljének alapvető elemei a következők.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(15)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Amikor egy beszélő olyan megnyilatkozást hall a társalgás során, melynek igazsága nem fér össze egy egyéni vagy beszélgetőpartnerével közösen elfogadott elköteleződés (commitment) igazságával, akkor társalgási krízis alakul ki (Farkas–Bruce 2010), melyet fel kell oldani: vagy az egyik beszélő módosítja egy korábbi elköteleződését, vagy a felek elfogadják, hogy az adott ügyben nem értenek egyet. Azt a kontextust, melyben a beszélgető felek közt (még) nincs egyetértés a szóban forgó lehetőség igazságát illetően, adverzatív kontextusnak nevezem. (15) olyan modell, mely követi az egyes résztvevők elköteleződéseit. Ha egy R1 résztvevő elköteleződései közt szerepel egy p lehetőség és annak tagadása, ¬p előfordul bármely résztvevő (akár R1, akár R2) elköteleződései közt, akkor adverzatív kontextussal állunk szemben.
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave