4. Formális RRG

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Bármely nyelvi jelenség formális elemzése kétirányú megközelítést igényel: az elméleti állításokat empirikusan érvényes és formálisan egzakt modellekkel kell igazolni, a formális modelleket pedig szilárd elméleti alapokra kell építeni. Javaslatunkban a 3.2 és 3.1 szakaszokban tárgyalt elméleti alapokra építünk. A formális modellezéshez és a szükséges kiegészítésekhez az RRG formalizált változatát (fRRG) használjuk, Kallmeyer et al. (2013), Osswald–Kallmeyer (2018) és Kallmeyer–Osswald (2023) javasolt modellje alapján. Az fRRG formális grammatika jelenlegi definíciója megadja a szintaxis–szemantikai határterület egzakt specifikációját, azonban hiányzik belőle az információszerkezet modellezése. A továbbiakban erre a kiterjesztésre teszünk egy első javaslatot, ami a tagadás többszintű elemzése mellett egy távolabbi célhoz, az RRG elmélet információszerkezeti szintjének a formális modellezéséhez is hozzájárul.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Az RRG szintaktikai reprezentációját a szintaktikai leltárban tárolt fasablonok összetétele adja. A sablonok kombinálásának módja azonban formálisan nincs definiálva. Az RRG alapgondolatait megtartva egyértelmű választás egy Faépítő Nyelvtan (Tree-Adjoining Grammar, TAG) alapú formalizmus használata. Az fRRG szintaktikai komponensének a formális meghatározása a Tree-Wrapping Grammar (TWG; Kallmeyer–Osswald 2023; Kallmeyer et al. 2013; Osswald–Kallmeyer 2018) keretei között van definiálva, amely az (L)TAG formalizmus (Joshi–Schabes 1997) alapjaira épül. Az RRG fasablonjai a TWG elemi fáiként kerülnek definiálásra. A szintaktikai kompozíció a „(csomagoló) helyettesítés” ((wrapping) substitution) és a „testvér-csatolás” (sister adjunction) műveleteivel történik (5. ábra).
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

5. ábra: A TWG szintaktikai műveletei (Kallmeyer et al. 2013, 184 nyomán)
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ahogy Osswald–Kallmeyer (2018) rámutat, az RRG szemantikai reprezentációjában használt „logikai struktúrák” formális leírására többféle lehetőség van. Egy lehetséges megközelítés a „logikai struktúrák” formális szintaxisának kidolgozása, aminek azonban több hátránya van. Többek között amiatt, hogy a „logikai struktúrák” számos olyan elemet tartalmazhatnak, aminek a formális szintaxisa nem adott (pl. qualia-struktúrák, operátorok ábrázolása stb.). Ehelyett egy olyan megközelítést javasolnak a „logikai struktúrák” által kódolt szemantikai információ megadására, amely megtartja az RRG dekompozíciós rendszerének alaptulajdonságait, viszont nem tartja szükségszerűnek megőrizni a „logikai struktúrák” sajátos formáját. E javaslat szerint a szemantikai információt „dekompozíciós frame-reprezentációk” formájában (decompositional frames; Löbner 2015; 2017; Petersen 2015) adjuk meg. A szemantikai frame-reprezentációkat formálisan „alapcímkével ellátott jegystruktúrákként” (base labelled feature structures; Kallmeyer–Osswald 2013) határozzuk meg. Ebben a formátumban az RRG „logikai struktúráit” viszonylag könnyű rekonstruálni. Szemléltetésképpen a 6. ábra megadja a The cat broke the vase. ’A macska eltörte a vázát.’ mondat frame-reprezentációját gráf és AVM formátumban,1 ami az RRG szemantikai reprezentációjában a mondathoz rendelt [cselekszik′(macska, ∅)] CAUSE [INGR törött′(váza)] „logikai struktúra” frame-szemantikai megfelelője.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

6. ábra: Frame-reprezentáció: gráf és AVM formátumban
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Ebben a tanulmányban a frame-struktúrák formális meghatározását Kallmeyer–Osswald (2013) definíciójára építjük. Adott ⟨A, T, B⟩ rendezett hármas, ahol A az attribútumok véges halmaza, T a (rendezett) típusok véges halmaza és B az alapcímkék megszámlálhatóan végtelen halmaza.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(9)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A fent definiált frame-struktúrák leírhatók attribútum-érték formulákkal (AV-formulas; Kallmeyer–Osswald 2013; Osswald 1999), amelyek lefordíthatók elsőrendű logikai formulákra is. Szemléltetésképpen lásd a következő egyszerű példát:
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

(10)

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A szintaktikai fák csomópontjain szintén jegystruktúrák jelennek meg. Ezek egy része interfész jegystruktúrákat jelent, amelyek a szintaxis és a szemantika kapcsolatát szolgálják. A szemantikai kompozíció a szintaktikai kompozícióval párhuzamosan történik, amit a csomópontokon lévő interfész jegystruktúrák közvetítenek. Ezeket indexjegyekként (pl. I = e) adjuk meg, amelyek a szemantikai reprezentáció bizonyos részeire hivatkoznak. A szintaktikai műveletek kiváltják a szemantikai kompozíciót, ami előállítja a mondat szemantikai reprezentációját. A szemantikai kompozíció az unifikáció műveletével történik. A 7. ábra egy egyszerű levezetést mutat be.
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

7. ábra : fRRG levezetés
 

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A 7a. ábra az öt részt vevő elemi fát mutatja, amelyek mindegyike a megfelelő szemantikai tartalommal van társítva. A kissed ‘megcsókolt(a)’ predikátum elemi fája két NP-t váró argumentumhellyel rendelkezik, amelyek helyettesítési csomópontokként (substitution nodes) jelennek meg. Ezeken az NP csomópontokon megjelenő

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

indexjegyek a behelyettesítendő NP elemi fák szemantikai tartalmát a szintaktikai reprezentáció megfelelő csomópontjaihoz kapcsolják: az ezeken a csomópontokon behelyettesített fák tartalma határozza meg az actor és undergoer szerepek szemantikai tartalmát.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A core-periféria PP fája, ami szintén tartalmaz egy NP helyettesítési csomópontot, testvér-csatolással a CORE csomóponthoz illeszkedik. Az elemi fák kombinációja során a jegystruktúrák unifikálódnak, és az indexjegyek változói azonosításra kerülnek (pl.

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

). A szintaktikai kompozíció ezen megkötései mellett a levezetett fa szemantikai reprezentációját a részt vevő fák szemantikai tartalmának unifikációjával kapjuk (7b. ábra).

Jegyzet elhelyezéséhez, kérjük, lépj be.!

A fenti egyszerű példa a szintaktikai és szemantikai műveletek alapjait szemlélteti, azonban még nem tartalmaz operátorokat. A klasszikus RRG-ben az operátorok (pl. negáció, igeidő) egy külön „operátor-projekcióban” jelennek meg a szintaktikai struktúrán belül. Ez az „operátor-projekció” külön ábrázolást kap ugyan, viszont a szintaktikai reprezentáció csomópontjainak tükörképe (2. ábra). Az ebben a projekcióban megjelenített információ azt tartalmazza, hogy egy adott elem egy operátor, és a tagmondat melyik rétegét módosítja. Ugyanez ábrázolható információvesztés nélkül, ha az „összetevős projekciót” és az „operátor-projekciót” egy fába egyesítjük (Kallmeyer–Osswald 2017). Követve ezt a gyakorlati módosítást, az „operátor csomópontokat” OP-ként jelenítjük meg, az operátortípust pedig alsó indexként adjuk meg, például: OPTNS jelenti az igeidő operátort, OPNEG a tagadás operátort, és így tovább. Követve Kallmeyer–Osswald (2017) javaslatait, két további apró jelölésváltozatot használunk: a NUCLEUS-ban szereplő elem predikatív jellegét nem egy külön PRED csomóponttal, hanem a [pred+] jeggyel adjuk meg, és ehhez hasonlóan, a perifériaelemeket is egy külön PERIPHERY csomópont helyett a [peri+] jegy mutatja.
1 Attribútum-érték (attribute-value) mátrix.
Tartalomjegyzék navigate_next
Keresés a kiadványban navigate_next

A kereséshez, kérjük, lépj be!
Könyvjelzőim navigate_next
A könyvjelzők használatához
be kell jelentkezned.
Jegyzeteim navigate_next
Jegyzetek létrehozásához
be kell jelentkezned.
    Kiemeléseim navigate_next
    Mutasd a szövegben:
    Szűrés:

    Kiemelések létrehozásához
    MeRSZ+ előfizetés szükséges.
      Útmutató elindítása
      delete
      Kivonat
      fullscreenclose
      printsave